Miért Putyin figyelmen kívül hagyta a szavakat Nazarbajev a Poroshenko
Kazahsztán - Oroszország egyik legfontosabb szövetségesei. Újabban annak elnöke, Nurszultan Nazarbajev, játszott fontos szerepet a helyreállítása közötti kapcsolatok Moszkva és Ankara. És úgy néz ki, mint a fej Kazah úgy döntött, nem áll meg ott, és próbált hidat Moszkva és Kijev. De ez alkalommal, Vlagyimir Putyin válaszolt udvariasan hallgatott. Miért a kazah vezető ebben az időben a közvetítő szerepét, és miért Ukrajnában - nem Törökország?
A következő ülés között Vlagyimir Putyin, Nurszultan Nazarbajev, Szocsiban megtartott tegnap. Kapcsolatok a két ország között a lehető legközelebb ma, a vezetők rendszeresen kommunikálnak, így nem érzetek esemény, úgy tűnik, semmi jelét. És mégis, az elnök Kazahsztán mondott valamit, hogy bár nem vezet valamilyen politikai következményei, de még így is a legtöbb többszörözött médiában.
Azt eredetileg tervezték, hogy a fő téma a találkozó lesz a fokozódó kétoldalú gazdasági kapcsolatok. Vlagyimir Putyin megjegyezte, hogy a kereskedelem között Oroszországban és Kazahsztánban, ma van egy enyhe csökkenés (mintegy 7% a fizikai dimenzió), amelyet le kell győzni. Ugyanakkor, az orosz elnök hangsúlyozta, hogy az együttműködés tekintetében a kölcsönös beruházások, a közlekedés és a gépipar, fejlődik elég gyorsan ma, amiért köszönetet mondott a kazah megfelelője. Nurszultan Nazarbajev és Vlagyimir Putyin megállapodott, emlékezve a 6 ezer közös vállalatok és figyelembe véve a felkészülés a kétoldalú szerződések értéke nagyjából megegyezik a 25 milliárd dollárt.
Azonban bevezetése után az elnök Kazahsztán, a beszélgetés egy teljesen más síkon. Nazarbajev azt mondta, hogy Oroszország hozzájárulása a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelem, és elégedettségét fejezte ki az a tény, hogy a helyreállítás közötti kapcsolatok Moszkva és Ankara, és rögtön utána, mintha hint bizonyos párhuzamok, azt mondta:
Ukrajnában. Poroshenko Nemrég hívott, hogy elfogadják a status Donbass és a második szakasz, ami ott van, nem, ő nem a többséget. Meg kell határozni, más ügyekben, hogy az is, azt hiszem, én inkább kompromisszumot találni, de valamilyen oknál fogva nem.
Nurszultan Nazarbajev
Vlagyimir Putyin, válaszul megköszönte kollégák segítségét a helyreállítása az orosz-török kapcsolatok, de nem szólt semmit, válaszul a vitákat a kompromisszumkészség Poroshenko.
Ami a mi Nazarbajev mondta Poroshenko, igaz? Az ukrán elnök az ellenzék a parlamentben, blokkoló minden békekezdeményezéseket? És miért az orosz elnök is hanyagolják ezt, első pillantásra, egy pozitív jel?
Ukrán parlament egyhangúlag lövés képviselői mentelmi kollégáik, akik szorult, vezetésével az állam, szavaztam Ukrainisation rádió, új nevén az ukrán város akarata ellenére a lakosok, csökkentette a jövedéki adót a használt autók, foglalkozik személyzeti ügyek és sok más megoldás.
Időről időre, persze, hogy valaki, mint radikális Lyashko igazán bukdácsolt. De miután ilyen túlzások vagy lázadók idézte beszélni tete-a-tete és az irányító hatóságok, ami után kezdődött a titokzatos mosoly beszélni szigorúan szemben mondott néhány órával azelőtt, vagy a „bonyolult” megoldások váratlanul szavazott frakció „az ellenzék.”
Milyen konfliktus Poroshenko és a Rada lehet mondani, ha, miután a lemondását a Parlament Yatsenyuk gyorsan támogatta a kinevezését a miniszterelnöki posztra ismert báb Vlagyimir Groisman, aki éveken át polgármester Vinnitsa érdekeit szolgálta Poroshenko, cukrászati vállalkozás?
És annak érdekében, hogy a főügyész Kuma Poroshenko, elítélték korrupció részeg Lutsenko egyszer kegyvesztett Ukrajna München verekedés, a Parlament még zárva a törvény normák előírják, hogy a legfőbb ügyész jogi oktatás.
Értékelés a „Népfront”, mert a nagy eredmények a ex-miniszterelnök Yatsenyuk sem éri el 3%. Ha Poroshenko nevez új választásokat a parlament, akkor ez a játék meg kell várni a teljes politikai feledésbe. És így tagjai hajlandóak szó csókolni a lábát Poroshenko, ha csak ő nem változott irgalma harag.
A frakció „ellenzéki blokk” vezérli oligarchák, akik sok beszámoló, provokált megdöntésére Janukovics éves finanszírozott IMPACT (majd belépett a BPP), és személyesen adott zöld utat a jelölését Poroshenko az elnökségért. Az „elvi alapon” Lyashko már említettük.
Miért kérdezed? És itt vagyunk a legfontosabb összehasonlítást: Ukrajna - nem Törökországban. Kijev - nem Ankara.
Erdogan, mind az ő, enyhén szólva, a specificitás viszonylag független és önellátó. És a tetteit ő irányítja pragmatikus érdekeit Törökország, bár az ilyen, amit ő látja őket.
Ez az, amiért képes volt átlépni a torok saját ambícióit. Ezért tudta, hogy nyilvánosan kérjen bocsánatot. Törökország akarja eladni paradicsom Oroszország várnak a strandok az orosz turisták, kétségbeesetten szüksége van az orosz gáz, és a török építők hajlandó dolgozni Oroszországban. És Erdogan látta, hogy Amerika elárulta elcsépelt, készül a lázadás ellene, és csináljanak egy polgárháború.
A Poroshenko és Ukrajna, mindez semmi köze. Kijev rendszer nem független egymástól. Olyannyira, hogy még az amerikai alelnök Biden, ne habozzon azt mondani, hogy ő kommunikál Poroshenko több mint a saját felesége.
Ukrajna elnöke nem a békére. Úgy, mint a mesterek, vagy szükség van egy teljes körű háború Oroszországgal, vagy abszolút katonai győzelem Kijevben Donbass. Az első forgatókönyv erősíteni fogja Washington befolyását Európában, még erősebb éket az EU és Oroszország között. A második vezet katasztrofális következményekkel Oroszországban is, ami egy őrült erkölcsi emelkedés a náci erők Ukrajna, Oroszország készen áll a támadásra.
Ezért kompromisszumos (még ez a kellemetlen, hogy Oroszország és az donyeci a Minszk-megállapodás) Poroshenko nem teljesül. Azonban ő nem is akarja elismerni a nyilvánvaló gazdasági katasztrófa Ukrajnában, és minden nap a TV-ben mesél kimagasló győzelmet és eredményeit. Amely aztán beszélhetünk a bocsánatkérés?
És ha elég ebben az esetben egy bocsánatkérés Poroshenko? Oroszország és Törökország között került sor a tragikus és fájdalmas, de még mindig egy elszigetelt eset. A parancs az azonos Poroshenko, Turchynov és a cég a harmadik évben megsemmisül, és kitéve a legsúlyosabb elnyomás történelmi orosz nyelvű lakosság New Oroszországban. Brutálisan megölt több ezer civil és több tucat Donbass Odesszában. Több ezer ember van börtönben, elítélték, és azzal vádolta politikai bűncselekmény. Milliók kénytelenek voltak elhagyni otthonaikat, menekülő háborús és politikai üldözés. Ukrán bűnözők formájában ezer elpusztult és kifosztott házak és megerőszakolta pontszámok a nők és gyermekek, a rengeteg ember mellett visszaélésre és a kínzás. Válaszd az életet, először blokkolta a vasúti részeként a krími orosz, levágta a víz és a villany, és most kiderült, hogy Kijev azt tervezte, hogy elpusztítsa az infrastruktúra a Krím a terrortámadások.
Ellentétben Internet mítosz, az ukrán hadsereg szigorúan engedelmeskedik főparancsnoka és semmi ismerete nélkül Poroshenko nem. Ez az egyik első döntések volt a bombázás az elnöki Lugansk, ő volt az, elrendelte, hogy használja rakéta tüzérségi a város, ez azt (és valójában több, és senki) engedélyezte a terrorista támadások a Krím-félszigeten.
Mi lesz most? Az a tény, hogy Poroshenko, semmi biztató, azt mondta, egy harmadik fél, hogy nem ellenzi a kompromisszumos nem jelent semmit.
Poroshenko, valamint annak minden hierarchia, hatalomra eredményeként az anti-alkotmányos puccs. Az a tény, hogy ő is kap egy esélyt, hogy legitimálja - már most is hatalmas szívességet, de nem használja azt. Mivel nem kell mondani, de legalább, hogy elhagyja őt az egyik az egyik az emberek, megszűnik visszatartani ukrán gazdaság ne csússzon be egy katasztrófa.
Miért hű kijelentéseket Poroshenko is hangzott Nazarbajev? Elnöke Kazahsztán lehet érteni. Ez egy taktikai lépés volt a részéről. Először is, Kazahsztán szüksége, amennyire csak lehetséges a békés hangulatot a posztszovjet térben. Mindannyian erősen összefügg, és mi lesz a válasz minden destabilizáció, nehéz megjósolni. Másodszor, Ukrajna már régóta fontos kereskedelmi partnere Kazahsztán. Most az ukrán szállítás Kazahsztán blokkolt és a kazah üzlet szenvednek, mert ezt a veszteséget.
Astana már régóta igyekezett a legjobbat erejüket „hogy támogassák stabilizáció” a helyzet Ukrajnában minden áron, figyelembe néha nyíltan prokievskie lépéseket. Különösen beszélünk kísérletek önkéntesek, akik utaztak Kazahsztán, hogy megvédje a békés lakosság Donbass fanatikusok írja harcosok „Aydar” és a „Tornado”.
Még ha elhatárolódunk az erkölcsi értékelést az intézkedések hivatalos Astana (figyelembe véve azt a tényt, hogy Kazahsztán - egy szuverén állam), vagyunk szempontjából pragmatizmus akkor megállapíthatjuk, a tévedés egy ilyen politika. Kazahsztán, pontosan úgy, mint bármely más független eurázsiai állam, az épületek a nyugati titkosszolgálatok. Ott már többször előfordult izgalom jeleit színes forradalmak, és a közelmúltban Kazahsztán és minden elkezdték támadni az iszlamisták.
Ugyanakkor, Oroszország - az egyik legfontosabb tényező stabilitásának fenntartására Eurázsia és a legerősebb szövetségese Kazahsztán. Annak érdekében, hogy a hozott intézkedések Amerika Ukrajnában Oroszország ellen, automatikusan megütni partnereket és szövetségeseket az Orosz Föderáció. Hogy bármilyen segítséget Kijev, Astana lehet taktikailag nyerni egy kicsit, de elkerülhetetlenül felmerülő sokkal nagyobb stratégiai veszteség.