Hogyan lehet megváltoztatni a hatalmi jogilag
Mikor jön a hatalmat Oroszországban, ezek szem előtt általában az elnök és a kormány. Pontosabban Medvegyev elnök és Putyin elnök a kormány nélkül is figyelembe helyüket a nevük. Néha ezeket a Kreml és a Fehér Ház vagy duumvirate. Az emberek, nem kétséges, hogy véleményük szerint a bizonyítékokat. És a TV néző ró napi és óránkénti. Sami nevű karaktert, ami fontos állami döntéseket megkérdezése nélkül, félelmek, és gyakran ellentétes a közvélemény úgy tűnik, hogy összenőtt szerepének legfőbb uralkodók.
Azonban, okunk van kérdezni, aki a hatalmat Oroszországban? Különösen a mai megrendeléseket nem elégedettek sok -, mert az emberek gyakorlatilag keze meg van kötve, és az állami kormányzat csinál, amit akar, ahogy akar és amikor akarja az adott területen.
Az úgynevezett teljesítmény err minden oldalról - fogadott magának számos törvényt és annak módosításait, amint azt maga a jogokat és hatásköröket, hogy úgy érzi, a gyakorlati büntetlenség és legyőzhetetlenség. Azonban ő szabadon rendelkezhet a jogaikat, a feladatokat, a nemzeti vagyon és a költségvetési pénz, a saját biztonságunk, és nem feltétlenül így van, érthetetlen és hamisan, hogy tudod - hosszú ideig nem lehet folytatni. És csak az a kérdés, hogy mikor és milyen tragikus ez a vége?
Medvegyev és Putyin is állami attribútumokat, a biztonsági erők és ügynökségek úgy vélik, hogy a törvényhozók, kormányzati tisztviselők, bírák és ügyészek ismertetik média, ők elfogadják a világon. Ugyanakkor azt ígéri, hogy az emberek, nem végez. Azaz, egyrészt, vannak tulajdonságok, szerszámok, és a külső elismerés, másrészt van - az emberek, akik nem tudják, hogyan befolyásolja ez az erő a saját javára.
Megtartja az egészet a fejlett országokban, a pénz, hogy fizetnek az orosz hatóságok az olaj és a gáz, és a kormány használja ezt a pénzt, hogy megerősítse engedékenysége a tehetetlenség és a gazdasági erő ugyanezen fejlett országokban. Abból, amit arra lehet következtetni, a részvétel a külföldi országok létrehozása az ilyen podozheniya. Végtére is, a választ a hagyományos kérdést: „Ki jár jól?”, Mint ezt.
Nem világos, hogy ez a kormány megveti minket, vagy elbizakodott vizsgálatok tartósság, vagy provokál valamit? De előrejelzések egészében kiábrándító. Hiánya perspektíva, amely elfogadható a többség, ez általában egy veszélyes dolog. És annak érdekében, hogy unalmas a veszély, hogy mi öntsük a folyón, vodka, sör, végtelen show, importált tonna kábítószer, küldjön céllal szökkent mindenhol nyomozók a FSB.
Mit lehet tenni ilyen helyzetben, akkor kérjen. Beszéljünk:
Van, hogy mi történik hazánkban a vágy, hogy a népet a zsarnokság, döntsd el magad. Véleményem szerint ez inkább puha meghatározása. Sőt, meg kell beszélni a zsarnokság, hogy elpusztítsa népünk és nagy ország. Ezért a mi feladatunk, hogy az emberek szerint a jeles amerikai dobja ki az ilyen kormány, és új gárda jövőjük biztonságát.
Kinek van egy kormány?
Az Alaptörvény továbbá kifejtette, hogy az emberek gyakorolják hatalmukat közvetlenül, vagyis anélkül, hogy bármilyen közvetítők elnökök, miniszterelnökök, az Állami Duma, a rendőrök, a bíróság, az ügyészség és az FSB együtt. Csak mi - a nép gyakorolja a legfőbb hatalom az országban, és senki másnak nincs joga, hogy azt cserélni. Itt nem tudjuk rendelet senki bárhol, beleértve a külföldi kormányok. Mi az emberek Oroszország - az erő forrása, és gyakorolja ezt a hatalmat maguk közvetlenül. Mi vagyunk a legmagasabb hatóság és ez a lényeg.
Csak ezt követően, vesszővel elválasztva a következő törvények:”. valamint az állami hatóságok és az önkormányzatok. " Ez elsősorban a legmagasabb hatóság az országban végeznek magunkat - az emberek. És akkor mi ez az államhatalmi szervek és a helyi önkormányzat a jelenlegi kisebb problémák. Ebben a sorrendben a jelent az Alkotmány, azt, hogy annak jelentését és formáját, hogy lehet, gondolta, és nem énekelt nekünk hamis „vezetők” és kísérő.
Ez egyértelműen az alaptörvényben, és arról, hogyan mi, a nép gyakorolja a hatalmat, „a legnagyobb közvetlen kifejezése a hatalom a nép egy népszavazás.” Tehát, a népszavazás szerint a fő törvény az ország - a legmagasabb közvetlen irányítása az emberek. Szintén magasabb teljesítmény adunk, mint a szabad választásokat.
Vagyis, mi az emberek - a forrása a hatalmat gyakorolják, hogy a hatalom magukat a legfontosabb kérdésekben a népszavazás. És más kisebb végrehajtás területén, az úgynevezett „lemorzsolódás”, akkor vállaljuk, hogy a hatóságok és a helyi hatóságok, akik megválasztották a szabad választásokon. A népszavazás is kell lennie ingyenes, ami következik a meghatározása és jelentését a cikk az Alkotmány. Minden más formája a hatalom az országban alkotmányellenes.
Később minden olyan kérdésben, semmi esetre sem népszavazást nem volt. Következésképpen tizenhét éve, az ország határain kívül élő az alkotmányos rendet. Tehát ez olyan csoda, hogy a pusztító gonosz és csúnya dolgok történnek ma? A hatóságok illegálisan.
Ebből az következik, hogy minden döntést tekintetében fontos kérdések az elmúlt években, amelyek alkotmányellenesek. Ezek a megoldások, ha arra gondolunk, minden az életünk gyökeresen megváltozott. És fontos az ilyen esetekben tekinthető minden olyan döntést érdekeit érintő nagy csoportok a lakosság, nem is beszélve az alapvető érdekeit minden ember az országban. Például Svájcban népszavazáson tartanak még az építkezés egy alagút az Alpokban - és ez egy világméretű gyakorlat.
Ugyanez Vlagyimir Putyin, az úton, specializálódott a KGB Svájcban, nagyon is tisztában van a készülék, és a helyét a hírhedt cég Gunvor és RosUkrEnergo, amely kapcsolatban van a multimilliárdos nagybetűkkel, a kiválasztott Svájcban. Emiatt arra utal, hogy a tudatlanság nem tudott, és abból lehet kiindulni, teljes bizonyossággal, hogy Vlagyimir Putyin megsértette az alkotmányos rendet Oroszország, amely egy teljes mértékben figyelembe tetteik, bitorol hatóságnak.
Senki nem bitorolják a hatalmat az Orosz Föderáció. Hatalomátvétel vagy bitorló állami hatóság bíróság elé a törvény (Art. 3, 4. pont).
Ez alkotmányellenes megoldások
Emlékezzünk, hogyan ebben az időszakban már szabtak változások a leglényegesebb kérdésekben, amelyek nélkül megszűnt, népszavazások, hogy alkotmányellenes: