Hogyan készítsd el a házat 10 éve
Összeveszett az összes, a szülők marad a csupasz doboz befejezetlen házak. Tehát az ötlet kudarcra van ítélve, és még marad gyermek nélkül
Igen, igen, persze, a barátok -. A referencia család, és az összes 140 millió lakos él, pontosan ugyanazt a modellt. A legtöbb nem vicces? Tovább az azonos sorozat, „minden nő bolondok”, „minden ember gazemberek”, más nők és a férfiak valójában csak nem történik meg, és nem lehet, ugye? Még ha feltételezzük, hogy a túlnyomó többség (90% bár feltételesen.) Minden, ahogy leírja, akkor a maradék 10% - ez több millió családok, ahol nincs generációs szakadék le. És (ó, borzalom, ez egyszerűen nem lehet a természetben, teljes sablon szünet!) Nem csak a gyerekek egy jó kapcsolat, hanem egy menye svekrovkami barátságos elválaszthatatlanok, és in-law teschami egy lelket, súlyosan sérti az összes világi hagyományok és a családi élet axiómák.
Mindenesetre, a kiterjedt család ház kell megtervezni megfelelően. Senki sem mondja, hogy meg kell élni tíz ember egy vagy két nagy felső szobába a kályha, mint a regény Gorkij „gyermekkor”. Egy csipetnyi, akkor is, hogy két, egymástól független részre az idősek és a fiatalok nélkül, belső üzenetek (kivéve talán a teljes pince). Két lakóházak épültek a városban a 1970-es, ha nem 1960. Kiderült a la „lakást a jelzálog„a szomszédokkal a fal mögött, de egy családi ház - egy garancia arra, hogy a felső nem elöntött, hogy a szomszédok nem alkoholisták bármilyen témát vagy szerelmesek a hard rock és a saját szülei, stb És a barátaid mind kiütötte együtt a tömeg a papok a fürdőszobában reggel, a házon belüli befejező és töltő? Nem csoda hát, hogy civakodtak.
>> Ha a gyerekek és unokák családjuk már, így azok a felnőttek, és szabadon dönthetnek, hogy hol él, letelepedni vagy sem.
>> És mindkét szülő is hibás, hogy mindazok a házban vbuhali és nem is tudták, hogy előleget.
Egy csodálatos illusztrációja infantilis „Generation Y”, „generációja a vizsga,” vagy ahogy nevezik őket ott. Felnőtt emberek, hogy hajtsák végre az egyes független döntéseket a tényt, és hogy a saját, és nem könyörgök származó apa és az anya, és még inkább, hogy ne hozza díjat, ha nem kapnak pénzt a következő iPhone, autó, átalánydíj, stb . ők „magukat egymástól függetlenül” úgy dönt, hogy megvásárolja. Azt figeyu, kedves szerkesztők, „vádolta” őket)
>> befejező és feltöltését a tervük felnőtt gyermek volt köze
„Saját tervet.” A szülők is hibázott, nem fogadja a tervet a gyermekek számára. Elfogadom az ilyen dolgokat előre kell hozni a bank. Hogy a gyerekek akarnak élni teljesen egyedül, ez meglepetés volt, nem? Vagy maguk a gyerekek nem tudják, mit akarnak? Akkor mik ezek a „felnőtt”? Vagy a gyerekek korábban hangoztatott terveiket az élet, és a régi lesöpörte: „Boldogok, az Ön elképzeléseit sikertelen lesz, akkor élni egy kommuna, a parasztok a 19. században”, akkor valóban az, amit vádol. Látod, milyen sok tényeket kell kideríteni, mielőtt végső következtetéseket, mint „ez rossz”, „ez a legjobb, de ez még rosszabb”, „az ötletet, kudarcra van ítélve”, „minden pi..asy, és d'Artagnan „” mindenki hallgat rám, tudom, hogyan kell élni. "
Általánosságban elmondható, hogy hoztak egy nagy és az élet forgatókönyv a következő sorozat a családregény az esti főműsoridőben. Csak ez elsősorban a kapcsolatok a családban, hogy a téma a „lapos vs. önálló ház” meglehetősen osposredovannoe hozzáállás.
És ez a „elfelejt szólni mindenkinek” (C) Az én „önpusztító” ötlet is, nem mindenki számára alkalmas: „Egy nagy házban egy nagycsalád él” - ez csak azt jelenti, hogy egy nagy, saját házban egy ilyen lehetőséget, nem marad egyedül a régi kor egy hatalmas képest városi lakás gazdaság (Is aggodalmát fejezte ki a korábbi hangszóró). És ez nem azt jelenti, hogy ezt a lehetőséget, hogy kötelezően minden, és minden család. Family tudja - nyilván nem lehet, nekik, ez nem megoldás. Amit biztosan nem alkalmas a másik 40 millió. Families egyetért, nem lehet vitatkozni.