Historica - mi sértés
Annyira megalázó szerződést.
Minden további építési alapja a legfontosabb axióma. Akkor elfogadom, vagy nem fogadja el, akkor azért, mert megbántott, de vitatkozni róla használhatatlan - Biztos vagyok benne száz százalékig, hogy ez - egy axióma. Itt is van:
Az ember nem tudja megsérteni
Egy férfi sértheti csak a
A magam részéről én ezen a helyen, hogy a kérdésben. Már egyértelmű: minél inkább idealizálja a többi ember, annál több okunk van a harag. De ez még nem minden. A idealizációt magában foglalja a meggyőződés, hogy az intézkedés itt - helyes, megfelelő, pozitív, és néhány egyéb - rossz, rossz. Kiderült, hogy amikor egy személy sértett, aki ragaszkodik ahhoz, hogy a többi ember, hogy nem pontosan úgy, ahogy akar szerint a jobb oldalon. Ő meggyőzte, mivel korlátozza mások, megfosztva őket a jogot, hogy egyáltalán semmilyen intézkedést. A jogot, hogy rossz, igazságtalan, galád; a jogot, hogy hazugság, hogy megtörje ígéretek szórakoztató és durva. Az egyetemes szempontból - minden rossz. De mindenki a „rossz” - saját. A saját és a személyes árnyalatokat. Ha mindig emlékezni, hogy az árnyalatok minden saját, akkor sokkal kevésbé valószínű, hogy megsértődött.
Élő a történetet # 33;
Zakoretsky,
Hülyeség ez az egész, Isten bocsássa meg. Női vehet sértések élesebben, mint a férfiak, de ez nem jelenti azt, hogy a férfiak nem szenvednek ebben a betegségben. Gyakran beteg # 33; Azoknál a nőknél, több, mint az érzelmi, harag fejezte pontosabban. A férfiak általában hajtott harag egy mélyebb szinten, és gyakran nem is veszik észre. És haldokló 40-50 év csak azért, mert a bűncselekmény, és mert az önsajnálat.
Élő a történetet # 33;