Az eredmények a hatalom a piaci szabályozás 2018-ban

Az intézet a természetes monopóliumok (IPEM), a jelenlegi körülmények között szükséges további intézkedések megtételére, hogy növeljék a termelés termelő létesítmények működését, és vonzza a beruházásokat a szektor hosszú távú befektetési garanciát mechanizmus használható (IGI), ami több, piacorientált, a hosszú távú és megfizethető megoldás a fogyasztók számára, mint a PDM.







  1. A versenyzők erőleadó (TLT);
  2. teljesítmény, feltéve, hogy a kényszerített mód (XB);
  3. Power, figyelemmel a kisajátítás alá kapacitásellátással megállapodások (CSA).

Versenyeztetési kiválasztási kapacitás

Hatékony ár jelek termelő vállalatok leszerelésére működése az, hogy hozzon létre egy rugalmas keresleti görbe - ez az eszköz megoldja a problémát a felesleges kapacitások UES Oroszország. Rugalmas keresleti görbe azt sugallja, hogy ha a tápegység meghaladja az előre beállított határértéket, a végső ár alatt van a KOM „felső határa.” Ez a lineáris összefüggés érvényes az „ár padlón” érhető el. Az 1. ábrán látható, hogy a „rugalmas görbe” belül működik egy meglehetősen szűk körű teljesítmény: azt ténylegesen szervezett „árfolyosó”.

Az eredmények a hatalom a piaci szabályozás 2015-ben
Az eredmények a hatalom a piaci szabályozás 2015-ben

1. ábra: A függőség hatalmi PTO árjavaslatai Forrás: IPEM szerint az Egyesült Energia Rendszer

Az eredmények a hatalom a piaci szabályozás 2015-ben
Az eredmények a hatalom a piaci szabályozás 2015-ben

stimulált generáció

A második fontos esemény az évben - a szigorodó követelmények „kényszerített generátorok.” A „áramellátás kényszerített módban” (a továbbiakban - BP) vezették be, hogy leírja a legkevésbé versenyképes az előállító berendezések, amelyek azonban jelenleg nem lehet leszerelni. Annak érdekében, hogy a tárgy a listán BP egyikének meg kell felelnie a következő két feltétel:

  1. generáló objektum lehet különösen fontos, hogy biztosítsák a rendszer megbízhatósága - az úgynevezett állapot „elektromos”;
  2. Az objektum lehet fontos annak biztosítása, hogy a hő - az úgynevezett állapot „a hő”.

Az eredmények a hatalom a piaci szabályozás 2015-ben
Az eredmények a hatalom a piaci szabályozás 2015-ben






3. ábra Power „kényszerített generáció” az előzetes adatok és a tényleges állapot
Forrás: IPEM szerinti UES, ATS

  1. A teljes listát a berendezés BP érveltek, mielőtt a csuklós - így lehetetlenné vált szükségessé státusz megadásának BP „a hő” tervezett berendezések, és nem az elmúlt pár hónapja KOM.
  2. BP státusza tette lehetővé csak akkor kap 3 év elteltével, jóval azelőtt, a csuklós.
  3. Ahhoz, hogy elnyerheti a BP „a hő”, a cég köteles biztosítani nemcsak a tilalom visszavonását az objektumot a faluban (ez volt korábban), hanem egy igazolás a kormányzó, hogy kénytelen fizetni teljes erővel csak akkor lesz a fogyasztóknak a régióban. Vezetője a régióban a jogot, hogy nem bocsát ki ilyen visszaigazolást, ami vezet az a tény, hogy bizonyos CHP kap BP állapotát. Ha nem, akkor ez lesz kiválasztva a COM, kapacitása nem kerül kifizetésre egyáltalán. Azonban, még ha a művelet a CHP lesz veszteséges, a cég nem lesz a jogot, hogy a hő- belőle hiányában alternatív kazán vagy kogenerációs.

Ha a termelő létesítmény nem kapta meg a státuszát BP és nem választották ki a ROM, akkor is kap az állapota BP „elektromos” után a tényt.

Szerződések áramellátást

Az eredmények a hatalom a piaci szabályozás 2015-ben
Az eredmények a hatalom a piaci szabályozás 2015-ben

4. ábra felépítése hatalmi szegmens
Forrás: IPEM szerinti UES, ATS

Összefoglalva végzett szabályozási intézkedéseket. Az átmenet egy új modell a COM és az erősödő szerezni BP állapota egyértelműen pozitív lépések szabályozók. Ezek az intézkedések segítették, hogy stabilizálja az ár és a volumen a kifizetések a COM szegmensben, valamint csökkenti a villamosenergia-termelés erőltetett.

Rendkívül alacsony terhelési tényező, és kisebb a különböző HT-CHP felépített blokk kapacitása 9 MW. Vesznek részt, az építkezés a „GT Energy” (korábban OJSC „GT-TEC Energo”), tartott a csődöt. Az alacsony kapacitáskihasználtság és a tény, hogy a cég adatai azt mutatják, a nem hatékony teljesítmény. Azonban néhány közülük még a BP állapotát.

Ezek a problémák azt mutatják, hogy további csökkentése energiatermeléssel BP, amely biztosítja a következő lépéseket:

Ami az új modell a COM, akkor egy csomag „lagymatag” intézkedések, amelyek nem képeznek hangsúlyos árjelzések a teljesítmény a műveletet. Meg kell jegyezni, hogy még mindig folyik a vita a kompetitív kiválasztási hatalmi projekt hosszú távú biztosítása (COM AP) - vagyis a fizetési garanciák leállított kapacitása nem elegendő a piaci szereplők, hogy a berendezés a csuklós.

Mint egy radikálisabb lehetőség, akkor láthatjuk a teljes megszüntetése a script KOM befektetési folyamat. Ebben az esetben a COM és COM DR csupán mint mechanizmusokat fedezi a rögzített (de nem befektetés!) Költségei. Funkció ösztönzése beruházások várhatóan át az úgynevezett befektetési garancia mechanizmus (IGI). Bevezetés MHI tárgyalt még a szerkezetátalakítás során az ipar: azt feltételezték, hogy a vezérlő mechanizmus (Energiaügyi Minisztérium, az Orosz Föderáció, az Egyesült Energia Rendszer, stb ...) Annak meghatározása érdekében a szükséges mennyiségű új kapacitás, a helyszín az építési generáló létesítmények és időzítése bejegyzést (például a mechanizmus PD) . Ezen túlmenően, a marginális költsége a projekt kell meghatározni.

Mindezt MHI tekinthető piaci mechanizmus (szemben a Demokrata Párt és a erőművek a kalinyingrádi régió és a Krím): Minden befektetési területen kell játszani a termelő vállalatok aukció formátumban csökkenő árakkal. Elméletileg egy ilyen mechanizmus hosszú távon: hajthatjuk végre hasonló versenyek különböző helyszíneken évente (mint most elvégzett kapcsolatban a megújuló energia-termelő létesítmények). Így a CIC kerül bemutatásra, mint a piacon, és az elfogadható, hosszú távú megoldásokat a fogyasztók, mint a PDM vagy ROM.

1 itt és a továbbiakban a koncepció DPM magában megkötött szerződések tekintetében az építési hőerőmű (TPP PDM), és a nukleáris erőművek, vízerőművek (DCM NPP, HPP), valamint az erőművek a megújuló energiaforrások (RES DPM).

Forrás: Alexey Fadeev, szakértői elemző a Department of Energy kutatási IPEM

ellenőrizze




Kapcsolódó cikkek