Az egyes minőségi kereső (vysprashivanie), amit a cserkészet (vysprashivanie)
Néha cserkészet igazság öngyilkossághoz vezet dráma igazságkeresők.
Akkor feszítse a titkot - úgy tesz, mintha a kételkedő. az emberek az első
quizzed titkait, majd megkérdőjelezte a valóságnak a kapott információkat.
Anatolij lustaság
Kedvéért a boldogság kedvéért a saját,
Ha akarod,
Bármi én nem kérdezem,
Ne kérdezd, ne érdeklődjön,
Ne feszítse semmit.
Esküvő Malinovka
Cserkészet (Vysprashivanie), mint a minősége az egyén - a tendencia, hogy építeni az állandó kommunikációs problémák; megpróbálja kideríteni, meg semmit, meg kell kérni a belsejében, hogy az aljára valami titkos, rejtett mások.
A férj hazajön egy üzleti útra, és elkezd kíváncsiskodni felesége: - Szergej Ivanovics jött? - jött. - Mit csináltál vele? - Teafogyasztási. - Mi van még? - Zenehallgatás. - Mi van még? - csók. - Hol volt a csók? - Az ajkak. - Mi van még? - A nyak. - Mi van még? - A mellkas. - Mi van még? - A hasát. - Mi van még? - A térde. - Nem tud ugrani.
Vannak emberek foglalkoznak, hogy úgy érzi, mint a kihallgató vizsgáló hivatal. Ügyesen kiépítése beszélgetés fonalát, kérik végtelen kérdés, hogy a beszélgetőpartner nem csak a lehetőséget, hogy kérjen valamit cserébe. Vyvedyvatel Minden megragadja a kezdeményezést, és figyeltem a kérdés, majd megkérdezi a következő. A cél egyértelmű -, hogy megtudja az egész történetet.
- Ne mondja, az igaz (az igazság), mondja a belső történet - mondta a vádlott gyilkosok, ha úgy ítéli meg, hogy továbbra is tagadja. És akkor jön a fordulat a következő, még szörnyűbb kínzás. Boldogtalan irányítása alatt a köröm az ujjak, lábujjak vasszögek. Azonban ugyanakkor megtudja a kínzás, az úgynevezett „csínját-bínját”. Ezért, „tudni az egész történet” átlag: behatolni a rejtélyt, hogy felkutat az igazság.
Cserkészet - példaértékű aktív hallgatás. Öntelt, gőgös, önző ember is megkaphatja kérdések özönét. Figyelj rá, a hamis ego duzzad az öröm. Akkor szabad kezet ad a nyelvet, büszkélkednek pobravaditsya mindent elmondani magáról. Röviden, az egoista vyvedyvatel - a legszebb és vonzó társ, amelyben varázslatosan nő saját fontosságát és jelentőségét.
Cserkészet végezhetjük hatása alatt a három energia, vagyis a jóság, a szenvedély és a tudatlanság.
Blissful cserkészet szolgál kíváncsi elme. Egy személy törekvő tudás, szemben kételyek, bizonytalanságok. Rendeljen és van tanár a kérdések megválaszolására. Minél több a hallgató tudja, hogy a képzettebb kérdéseket. Kérdések szükség van egy bizonyos készség, különben kínos lenne, és ostoba. A gondatlan vagy tanuló nem kérdez egyáltalán, vagy kérdez, ami azonnal egyértelművé teszi, hogy „lebeg” a témában, hogy ez egyáltalán nem áll készen. Röviden, boldog cserkészet örvendetes, mert ez az út a tudás, az Abszolút Igazság.
Szenvedélyes cserkészet alárendelt önérdek. A férfi szenvedélye lekérdezi a beszélgetőpartner, nem a személyes növekedés és fejlődés az elme, s reméli, hogy hasznos információkat, hogy lehet használni a rendezvényen a saját nyereség. Vyvedyvatel szenvedély, mint egy magnetofon: azt írja, hogy a memória minden hallotta, abban a reményben, megfelelő körülmények között, hogy húzza ki a memóriából, boltívek az információt, amire szüksége van. Néhány vyvedyvateli hogy a felvételi folyamat tudatosan, valamilyen miatt személyiségjegyek. Például alattomos, álnok ember, vysprashivaya áldozatot, mint a levelenként fektet egy mappában kompromittáló információkat, a beszélgetőpartner, és azoknak, akiket fecsegett. Egy karcolás nyelv, a második gyűjt szennyeződés.
Cserkészet szenvedély - meglehetősen egyszerű, és ami a legfontosabb, legitim módon dopytatsya, és megtudja, mi a forrása, nem akar beszélni. Nincs erőszak, nincs durva nyomást és így az ügyfél mindent, amit mond, az orvos irodájában. Általában ő még nem fordul elő, hogy a gondolat, hogy tudatos kontroll, valójában manipulálható, és kihallgatták a kérdésekre.
Vyvedyvatel a ravasz szenvedély, mindig olyan környezetet teremt, ahol a forrás van szükség, hogy öntsön a babot, és mondd el, amit más esetekben inkább maradjon csendben.
Cserkészet tudatlanság alapul erőszakot. Például, a bűnözők gyakran keresik információt erő: verés, kínzás, az emberrablás a nők és gyermekek, zsarolás.
Újságíró Alexander Floransky elmondja, hogy a felderítő minősített információkat. Sok olyan módszereket és technikákat kereső titkos adatokat. Íme néhány közülük.
Egy képzelt tudás: manipulátor beszélve a közös ismerősök egy bizonyos kör: „szerint a srácok a számítógép-hálózat, akivel valaha dolgoztam ...”. Beszélgetés közben, aki kívánja elérni bennfentes információkat, telefonszámokat kezdve nagyon magas vagy alacsony, azzal a céllal, hogy még pontosabb adatokat, „Azt hiszem, hogy a vámtarifák a belátható jövőben meredeken nőtt - a tartományban öttől tizenöt százalék. " A: „Valószínűleg körülbelül hét dollárt.”
Talán meg tudja mondani valami érdekesebb? Mondja egy érdekes történet, a manipulátor feltételezni lehet, hogy nem lesz ember, aki megpróbálja legyőzni őt. „Hallottam, hogy a cég” M „fejleszt egy termék, amely lehet, hogy a forradalom terén ...”.
Csali. Beszél az állítólag bizalmas információkat, manipulátor, viszont számíthatnak arra, hogy azt fogja mondani a bizalmas információkat. „Köztünk”, „nem közlésre.”
Kritika. Bírálta a személy vagy szervezet, amely tekintetében az objektum manipuláció bizonyos érdekek, a manipulátor számíthatnak a tény, hogy védekezésben, a tárgy ad ki többet a titkos információkat. „Hogyan működik a cég sikerül ezt a szerződést? Elvégre mindenki tudja, hogy a cég „B” több képzett mérnökök az ilyen típusú munkát. "
Szándékos hamis állítások / Denial of nyilvánvaló tényeket. Mond valamit, nem egészen igaz, egy személy megpróbálja kideríteni fontos részleteket lehet elvárni, hogy a másik személy kijavítani őt, és beszélni, hogyan lehet valóban, hogy a dolgok. „Mindenki tudja, hogy a projekt nincs jövője, a DARPA csak egy álom, ami nem rendeltetése, hogy valósággá váljon.”
Színlelt tudatlanság. Úgy tesz, mintha tudatlan egy adott témában, akkor lehet kihasználni a szenvedély az objektum manipuláció emelni az oktatás színvonalát a többi. „Én egy kezdő, és szükségem van a külső segítség.” „Hogyan működik ez a dolog?”.
Hízelgés. Dícsérve a személyes tulajdonságok a tárgy, a manipulátor megtudja, mit akar. „Nincs kétségem afelől, hogy a fejlődés a projekt, akkor játszani első hegedű.”
Egy jó hallgatóság. A használat módja saját célra beszélgetőpartner hajlandóság kérkedés vagy panasz. Türelmesen hallgatta a történetet, a manipulátor, hogy úgy tűnjön, mintha megérteni az érzéseit (pozitív vagy negatív) az objektum. Ha valaki úgy érzi, hogy ő is megbízhat valakit, akkor annak a valószínűsége, hogy egy titkos ügynök megtanulja értékes információkat növekszik.
A vezető kérdés. A taktika megépítésének kérdés, amelyre a válasz nem lesz „igen” vagy „nem”, de a kérdés szükségképpen tartalmaznia kell legalább egy feltételezés. „Te dolgozni komplex vizsgálati rendszerek előtt a bal oldalon a” A „vállalat? (Ahelyett, hogy: „Mi volt a vámok az előző munkahelyén?”).
Az általánostól a különös. Elején a beszélgetés beszélünk csak az általános dolgokat, majd fokozatosan manipulátor témákat érint az őt érdeklő közvetlenül. Rögtönzött, ezért a beszélgetést kezdeni a vitát az általános gazdasági helyzet az országban, a kormányzati kiadások, majd csökkentse a védelmi költségvetés, akkor - „És mi fog történni a program” X „ha a finanszírozás azonos térfogatú nem fog állni?”. Jó karban, kérve egy ilyen kérdés, megpróbálom újból, hogy a vita a makro kérdéseket.
Közös érdekek. Ez a stratégia azt feltételezi, hogy a jelenléte a közös pontok és érdekek, hobbi, kölcsönös tapasztalatok fogják felhasználni, hogy a bizalom, mielőtt a manipulátor kérelmet, hogy adjon neki néhány információt. „A testvér szolgálatot Irakban? Az enyém is. Melyik városban a zászlóalj állomásozott?”.
Közvetett kérdés. Vita az elemeket, amelyek a további körülményeket is kiderült. A kérdés az élelmiszer-szolgáltatás munkacsoport, ténylegesen egy kísérlet, hogy megtudja, melyik alkalmazottak hozzáférhetnek egyes osztályoknak a szerkezet, amelyben dolgoznak.
Kétség, színlelt szkepticizmus. Ha ilyen taktika kétségét fejezte ki abban a reményben, hogy a másik személy értékes információval szolgál az ő védelmében. „Nagyon valószínű, hogy kialakuljon a technológia olyan gyorsan!”, „Ez jó elméletben, de ...”.
Provokatív kijelentéseket. Provokál a beszélgetőpartner a közvetlen kérdés, hogy hozzon létre egy támogatás további vitát. „Én nem fogadja el az állásajánlatot, és most nagyon sajnálom.” Oveet: "Miért?". Mivel az ember kérdezte, mintha többé-kevésbé ártalmatlan, a további során a beszélgetés fog folyni több természetes.
Kérdőívet. Manipulátor fogalmaz egy sor kérdést, hogy meghatározzák a megfelelő a felmérés céljából, amelynek célja csak kapni igenlő választ. A mai retorika megépítésére szolgáló eljárásra logikai láncot kérdést, mely szerint az ellenfél kénytelen válaszolni „igen, igen, igen”, más néven a szókratészi módszer.
Interjú egy trükk. Valaki, aki be magát, mint egy ügynök a munkaerő, akkor hívlak, és kérje az Ön tapasztalata, képzettsége, és szintén új projektek.
Cél és kívülálló. Titkos ügynök lehet kérni, és a szervezet, amelyben a tárgy nem működik. Néha, a barátok, a család képviselői a kapcsolt vállalkozások, vagy konkurens cég is rendelkezik információval, amely első pillantásra nem stratégiai érdek.
Ellenszolgáltatásként. A manipulátor információkat tud szolgáltatni, abban a reményben, hogy meg fog fizetni vissza az érem. „Infravörös érzékelők cégünk pontosak csak 80%, ha használják a távolból. És mint a fejlődés ezen a részen?”.
Megismétlése a legfontosabb mondatok. Ismétlődő bizonyos helyzetben, a manipulátor is úgy vélik, hogy az ellenfél is többet mond, mint ő mondta. „A tartomány a 3000 méter, hm ... érdekes.”
Szembesülés próbálkozások, hogy felkutat információkat.
Meg kell tudni, hogy milyen információkat nem kell vitatni a kívülállók, és figyeljen beszélgetések során az emberek, akik keresik az ilyen információkat. Nem tárgyalja az információ az emberek, akiknek nincs közvetlen kapcsolatban, beleértve a személyes információkat a család vagy a kollégák. Akkor udvariasan tükrözik kísérletet, hogy felkutat titkos információk:
- Azt mondta, hogy rendelkezésre állnak a nyílt forrás (honlapok, sajtóközlemények)
- Kérdezte bármely counter-kérdés
- Kérdezd meg: „Mi okozta az érdeklődését?”
- a válasz bizonytalan
- Azt mondta, hogy nem tudja a választ
- Azt mondta, hogy akkor konkrét kérdések tisztázása a biztonsági iroda
- Annak megállapítása, hogy nem jogosult ilyen témákat
- figyelmen kívül hagyása bármilyen kérdés vagy kijelentés, hogy az Ön véleménye, nem helyénvaló, és nem kapcsolódik a témához.