A vidéki életmód 1
Természetesen, az összes dolog kérdéses, lehet több vagy kevésbé jelentős különbségek vannak attól függően az „egyéni” CCA-szingularitás szélén. Fontos és körülmények között, mint a jelenléte vagy hiánya iskola-club, posta, egészségügyi központ, stb valamint a közelség a város - nagy vagy kicsi, a jelenléte a jó utak és közlekedési útvonalak.
Egy különleges szerepet a szocializáció a vidéki lakosok folyamatosan játszani, de a növekvő befolyása a város szélén. Ez termel egy meghatározott-hûbérbirtokként irányváltása élet értékeit a valós, elérhető feltételek mellett a falu, és azokat, amelyek sajátos Goro csinálni, és lehet a vidéki lakosok csak viszonyítási álom.
Városok különböznek a paraméterek száma.
Méret: kicsi (. Ezer lakosra 50), átlagos (. 350-400.000), nagy (akár 1 millió euró); óriások (1 m).
Az uralkodó funkció: ipari; közigazgatási és ipari; közigazgatási, kulturális és ipari; port az ipar fejlődése, Stu, kulturális és közigazgatási területek és speciális; Resort-WIDE; „A tudomány városok”.
A regionális hovatartozás.
Az időtartam a létezés: a régi (több mint 500 éves); régi; új (kevesebb mint 100 év).
Szerint a stabilitást a lakosság - az arány bennszülött polgárok és a bevándorlók a vidéki közösségek, más városok és régiók.
City (közepes, nagy, óriás) számos karakter-stick, amely körülmények különösen kedvező feltételeket a szocializáció lakói, különösen a fiatalabb generációk számára.
A modern város objektíven - a kulturális központ: az anya-ügyi (építészet, az ipar, a közlekedés, a műemlékek, a Ma-ter kultúra), lelki (oktatás lakosok, establi Denia kultúra, intézmények, műemlékek szellemi kultúra és mások.). Ennek köszönhetően, valamint a száma és változatossága a népesség a város - információs központ potenciálisan elérhető a lakosok.
A város jellemző, hogy történelmileg a város XYZ életmód, amely magában foglalja a következő főbb at-jel (van egy bizonyos sajátosság, attól függően, hogy az egyes paraméterek egy adott város):
prevalenciája anonim, az üzleti, a rövid távú, egy óra-és részecske érintkezési felületet az interperszonális kommunikáció, de ugyanakkor a nagy szelektivitás az intézkedés érzelmi kötődés;
kis jelentőségű a területi közösségek zhite-lei, elsősorban az elmaradott, a választási, és mint egy jó szabály, funkcionálisan okozott szomszédi kapcsolatok (G-perazim a kisgyermekes családok, illetve az idősek számára at-vigyáz rájuk, „autó” kommunikáció és így tovább.);
Nagy szubjektív érzelmi fontos a család tagjai számára, de ugyanakkor, a prevalenciája intenzív láb családi kommunikáció;
A fajta életstílus, a kulturális minták, az ár-nostnyh orientációkra
A fenti jellemzők, hogy a város egy erős rum facto szocializáció feltételeinek megteremtése a gyermekek, serdülők, fiatal férfiak, hogy a kiválasztás és a kijelző a mobilitást.
Gorozhanina.Mobilnost mobilitás ebben az esetben azt értjük, hogy az emberi válasz a különböző ösztönző-halászat, amely a város, mint egy első hajlandóság (de nem feltétlenül a készség és törekvés) a változásokat az életükben.
Város feltételeket teremt a mobilitás a lakosok idején személyes vonatkozásai életüket.
A legalapvetőbb ezek -territorialnaya mobilitást.
Először is, a korral emberben expandált észlelt, tanulni és tanulni élettér. Ez az expanzió jön a bíróság az iskola előtti, az utca túloldalán, egy negyed általános iskolai gyermekek, serdülők környéken más részein a város, sőt a város egészére (ha ez nem egy óriás) fiatal korában. (WHO-Rast ezt a helyet lehet szűkíteni típusától függően a foglalkoztatás és az érdekeit egy személy legfeljebb határait az új negyed, az udvarban - például az idősek.)
Másodszor, a korral, van összpontosít magatartása az idő a nyilvános helyeken (a város központjában, a kulturális intézmények, szabadidő központok, stb), amelynek intenzitása általában eléri a csúcspontját a fiatalok, majd túl, mint általában ő az apadás.
Harmadszor, a serdülőkorban vagy korai felnőttkorban, sok állampolgár jelenik szubjektíven értelmezhető és intim jelentős területek és települések, amelyek kapcsolatban állnak a legfontosabb területek az élet, majd később - emlékek.
Negyedszer, a polgárok képesek megváltoztatni a lakóhely a városban.
Attól függően, hogy a gyermekek, serdülők, fiatalok felismerjék a mobilitási lehetőségének, ezek többé-kevésbé felkészültek az új formák és módszerek alak-ség, tudással és alapos kommunikáció, felkészülve a váratlan mindennapi kapcsolatok, vannak vezetve a környező valóság ; kockázatkerülő és nem szabványos fontos választ az élet kihívásaival.
Mindez nagymértékben meghatározza a készség, felkészültség és elkötelezettsége a gyermekek, fiatalok, fiatal férfiak, hogy a kiválasztás.
A választási lehetőségek a városban. Aki elvégzi számos nye döntéseket az egész élet, a pro-felfedik szubjektivitás és a szubjektivitás, többé-kevésbé tudatosan értékeli a rendelkezésre álló alterna-pótolhatatlan, és határozza meg magát velük kapcsolatban.
Tehát, a város a nap folyamán rezidens néz egy hatalmas számú ember. (Ha a faluban egy nap lehet több tíz ülések, a nagy város a kapcsolatok száma eléri a tízezer.) A gyermek, tizenéves, egy fiatal férfi ereje képzeletében önkéntelenül folytatja és befejezi sok röpke találkozó, tudatosan és tudattalanul javít számos kis és jelentéktelen megnyilvánulásai, hogy a végén, felhalmozódik hatalmas anyag, amely lehetővé teszi, hogy jobban orientált vatsya a környező valóságot. Mindez kultivi-ment növelésében az egyén képes érzékelni, elmélkedés, NIJ, megfigyelés, érdeklődését más emberek életét, mint egy lehetséges all-Rianta vagy antivariantu ő.
Másodszor, személyesen kölcsönhatásban van és kommunikál nagyszámú valódi partnerek, valamint lehetőség-ség, hogy keresse az együttműködés, barátok, barátok, kedvenc körében még nagyobb számú potenciális partnerekkel. Általában a város széles választékát kínálja a közösségi csoportok és az általános-CIÓ. A modern város a gyermek (és a régebbi ő lesz, annál több) egymás után, és ezzel egyidejűleg tagja sok zenekar és csoportok földrajzilag köztük gyakran nem kapcsolódik: lakóhely, oktatás, szabadidő, foglalkoztatás kedvenc üzleti távol esik egymástól.
Bizonyos időpontokban a fiatal állampolgár lehet végezni minden cal csapatok és csoportok, az emberek között, ez teljesen ismeretlen CIÓ (az utcán, parkokban, üzletek). Így a város fiúk kap egy lehetőséget, hogy különböző időközönként létezik anonim, azaz érintkeznek idegenek, miközben számukra ismeretlen. Mindez lehetőséget teremt azok jelentős személyi autonómiáját csoportok és közösségek.
Harmadszor, a lényegében differenciált interakció-nyek és a kapcsolatok. Itt jelentősen változik odob bővíthető, és elutasítja azt, és a viselkedés a felnőttek és a fiatalok általában, fiúk és lányok, a serdülők és az idősek a magán-sti. Közötti kommunikáció a felnőttek és a fiatalabb (a családban, az iskolában és általában), mint nőnek idősebb gyermekek hajlamosak kevésbé intenzív és nyílt (bár természetesen vannak kivételek ezen általános tendencia).
peer kommunikáció explicit kor jellemzői. Ez általában csoportosan, ami egy osztály, az udvaron. Azonban az idősebb a gyermek, annál nagyobb a valószínűsége annak, mo-Jette megkeressem a külső partnerekkel osztály, iskola udvarán. Egyébként szabályok olyanok, hogy a srácok inkább kommunikálni a hozzáférést bizonyos társaságok (ismerős vagy baráti), amelyre nehéz a „jövevények”.
Általában a város szerepe a szocializációs a gyerekek, serdülők, fiatalos nyak határozza meg, hogy az általa kínált minden városi polgár potenciálisan széles választéka kommunikációs körök SIS azokat az értékeket, életmód, és ebből következően, az önmegvalósítás és önigenlés.