vakcinálás utáni allergia
Oltás utáni Allergia (lat. + Vaccinus post után a tehén, allergia) - fokozott reakció a bevezetését megelőző szereket.
Beadását profilaktikus gyógyszerek (szubkután, intramuszkulárisan, intradermálisan, via aerogén és a száj), ez általában a kialakulását specifikus immunitás (lásd.). Az emberi testben vannak specifikus ellenanyagok (cm.), És aktiváljuk a celluláris immunitás mechanizmusa, amely elvezet a nagyobb ellenállás a fertőző ágens, és ezzel egyidejűleg a szint nem specifikus reaktivitást egyéb kórokozók. Középpontjában a P. a. specifikus közötti reakciót antigén és antitest és az antigén, és az érzékenyített sejtek, amely akkor keletkezik, ismételt adása után az antigén. Megnyilvánulásai Ez a reakció függ a mértéke növekedésének reaktivitás (cm.), Természete és minősége profilaktikus hatóanyag (élő vagy elölt vírust vagy bakteriális vakcina, állati vagy humán szérum), multiplicitások, és intervallumok a beadás.
Minden profilaktikus hatóanyag, még akkor is, egyértékű tartalmaz számos antigén okozó sejtes válasz specifikus szervekben, és a megfelelő reakció megvédje az összes sejt függetlenül attól, milyen funkciót látnak benne.
Bizonyos esetekben, a kezdeti az antigén beadása expresszálódik klinikailag jellemző allergiás reakció. Minden megnyilvánulása P. a. Meg lehet két csoportra oszthatók - az allergiás reakciókat az azonnali típusú és késleltetett típusú túlérzékenységi reakciók (lásd allergia).. Mindkét reakció történhet egyidejűleg, és akár ugyanazon antigén bizonyos körülmények között. Az alkalmazott megelőző gyógyszerek és P. reakciót. azonnali típusú fordul elő leggyakrabban, ha profilaktikus kezelésként sera heterogén (pl. a megelőzés a tetanusz) és leche. célokra (pl. a kezelés a veszettség, influenza), ismételt alkalmazáskor a virális, bakteriális, gomba antigének és a fehérje frakciókat bélférgek. Reakciók P. a. azonnali típusú hajlamosak kiváltani finom antigének bizonyos módszerek bevezetésével, a szervezetben. Ezek előfordulnak emberekben beadva bakteriális és virális antigének esetekben előfordulási szérum IgE osztályba tartozó antitesteket. Bakteriális poliszacharidok is egy pozitív a bőr allergiás reakciók, a közvetlen típusú.
Izolálása közvetítők az allergiás reakciók, a közvetlen típusú (. Cm közvetítők az allergiás reakciók) lehet, nem csak egy eredménye, a reakció az antigén és az antitest (lásd antigén -. Egy antitest-válasz), de közben a kezdeti bevezetését az fehérjefrakciók férgek, valamint a fellépés toxikus termékek baktériumok hízósejteken és a basophil. Ebben a tekintetben, különösen érdekes a komponensek bizonyos baktériumfajok szerint AK Akatova (1977) - a streptococcusok és staphylococcusok, amelyeket reagáltathatunk bizonyos osztályok immunglobulinok emberek és állatok amikor először találkozik.
Reakciók P. a. késleltetett típusú után bekövetkező ismételt beadása egy bakteriális toxoidok adjuvált DTP-vac-Ch'ing (adszorbeált diftéria-pertussis-tetanusz). korpuszkuláris vakcinák és után egy vagy két injekció élő vírusos és Rickettsia-bakteriális vakcinák. Középpontjában a reakciók P. a. késleltetett típusú reakciót injektálunk a szervezetbe a vakcina-antigén egy előre érzékenyített T-limfociták. A pozitív bőrreakciót Késői típusú felmerülő tuberkulózis, lépfene, tularemia, kullancs-encephalitis és egyéb fertőzések gyakran azonosítják az állam a szerzett immunitás. Bizonyos esetekben, mint például a bőrreakció a antigén lehet egy állat állapotban fokozott érzékenység a bakteriális toxinok. Ha ezt az állatot, hogy adja meg a nem-halálos dózisú bakteriális toxin, meg fog halni. Ez a fajta túlérzékenység IL Krichevspy és NV Galanova (1934) nevű fertőző allergia (lásd.). Néha használt nem indukálnak immunitást, és vakcinákat érzékenyített szervezetbe immunizálás magas allergén tulajdonságai. Tehát 1948-ban Kyoto (Japán) abból a célból, immunizálás diftéria azt használják kellően semlegesített toxoid. Az első bevezetés nem okoz allergiás reakciókat, de érzékennyé gyerekek diftéria toxin. Re-bevezetése diftéria toxoid okozott a betegség 1-2 nap után 606 gyermek tipikus mérgezés, amelyek közül az egyik 68 meghalt. Azoknál a betegeknél, negatív reakciót Schick találtuk, tanúsította, hogy a vérükben volt a antitoxin a kredit, semlegesítésére elegendő egy kis adag a toxin; de semlegesítése a toxin nem történt meg, hogy van. a. a szervezet állapotában volt fokozott érzékenység diftéria típusú fertőző allergia Krichevsky.
Beadását egy élő influenzavírus oltóanyag jár szaporodását a sejtek a légutakban. Ez megteremti a feltételeket a kialakulását az állam iránti túlérzékenység influenzavírus. A vérben, vannak elleni specifikus antitestek a vírus, de az immunrendszer nem jön létre, t. Hogy. A test egy hosszú ideig olyan állapotban a túlérzékenységi rá.
Az itt használt vakcina elleni Streptococcus skarlát toxint, amelyet elfogadtak a 4. komponensre egy DTP vakcina. A gyógyszert beadó előírt ejtik elleni védelmet a tetanusz, diftéria és pertussis vakcina, de a elleni immunitás Scarlet nem kapunk, m. K. Scarlatinal toxin okozza túlérzékenységet fertőző típusú allergia.
A megelőzés az allergiás reakciók kifejlesztett javallatok és ellenjavallatok a használatát meghalt és élő vakcinákat (lásd. Vakcinázás. Immunizálás).
A bevezetése profilaktikus gyógyszerek alkalmazása szigorúan szabályozott.
Alapelvei kezelésére által okozott allergiás betegségek mikrobiális allergének közé tartozik specifikus és nem specifikus módszerek (lásd. Hyposensitisation).
Irodalom: Akatov AK Protein A Staphylococcus aureus, Journal, mikrofon. járványügyi és az immunrendszer. № 5, p. 5, 1977; Beklemishev ND és C x o n e az in-és GS allergia mikrobák a klinikán és a kísérlet. 260, M. 1979 Immunterápia allergia mikrobák, ed. ND Beklemisheva az. 260, Almaty, 1980; Kravchenko T. Nature allergiás bőrreakciók, Zh, MD. járványügyi és az immunrendszer. № 7, p. 79, 1966; Kravchenko T. Galanova NV A harmadik tényező a szerzett immunitás, immunitás és az allergia sejteket. 198, M. 1948 K p és H e fi-ski edik I. JI. és Galanova NV Új utak tanulmányozása az immunrendszer és az allergia a fertőző betegségek, Journal, mikrofon. epidemiológiai. Pi immúnis. t. 14, № 5, p. 698, 1935; M és Yang immunológiai és nem-immunológiai mechanizmusokat, a fertőző allergia megnyilvánulások, ugyanazon a helyen, az 5-ös, p. 14, 1979; Firsanov VI és Kravchenkot T. Fertőző allergia, ott, száma 12, pp. 78, 1969; Kurokawa M. a. Murata H. A toxicitása «toxoid» előkészítés felelős Kyoto katasztrófa 1948-ban, Jap. J. Med. Sci. Biol. v. 14, p. 249 1961.