Okok és típusok adócsökkentés
Home | Rólunk | visszacsatolás
Véleményem az adók csökkentése kell tekinteni, mint egy kettős jelenség. A súlyossága az adóterhek, a rendelkezésre álló egy kellően széles körű módszerek és formák az adóellenőrzés az állam, vezet az a tény, hogy az adóalany bármilyen eszközzel, beleértve az illegális célja, hogy mentse az adók, mint a tevékenységét a végrehajtó szervek az állam, viszont, legfőképp valószínűleg felismerjük ezeket az eseteket „adó megtakarítás”.
Vagyis a adók csökkentése egyrészt - # 1014; az adóalany kívánja kerülni, hogy az adó és a másik - a vágy, az állam, hogy megakadályozzák a csökkentés bemenetek adó összegeket a kincstár. adócsökkentés # 1014; a folyamat, amely szükséges a résztvevők, hogy az adófizetők és a kormány konkrét célokat a bennük rejlő, amelyek miatt érdekeit, igényeit és céljait az egyes felek.
A vágy, hogy elkerüljék adók egyfajta válasz minden fiskális tevékenységek az állam. Ugyanakkor, bizonyos mértékig, ez a reakció természetesnek tűnik, hiszen a tulajdonos miatt egy kísérlet, hogy valahogy megvédjék a vagyon, eszközök és a jövedelem minden beavatkozásnak, még azoktól, akik megszentelt törvény. Védelme vagyonuk, és az állami, lesz egy erős motiváció a tevékenységét bármely személy. Sőt, ez a motiváció gyakorlatilag független a mértéke megfelel a törvény: A negatív érzelmek merülnek akaratától függetlenül és vágyak az egyén. Tegyük fel, hogy más eszközökkel lebecsülése és tagadás létező valóság.
Bár van egy állam, míg van magántulajdona az állam forrásait igényli # 1014; az ingatlan adó formájában (más források megfelelő # 1014; hogy gyakorlatilag nem létezik), és a tulajdonosok az adatforrás, azaz az adófizetők lesz # 1014; ellenállni azzal, hogy megpróbálja csökkenteni az adóterhelést.
Minden kísérlet, hogy az adófizetők, így vagy úgy, hogy az adóteher csökkentése, szemben elég aktív ellenzéki kormány költségvetési és a bűnüldöző szervek (adóhatóságok, adó rendőrség, stb.)
Ez a dokumentum tartalmazza a sok pozitív dolog, hogy lehet használni adózó által védelmét, miközben csökkenti az adókat, például a megfelelő, az adózó, amely pontosítást az adóhatóság, az elv a „minden kétséget javára az adózó,” a tilalom ismételt adóellenőrzések az adóhatóság és a többiek.
Ugyanakkor, az adótörvény is biztosított létezett sokáig gyakorolni a technikákat és módszereket az adóellenőrzés, vagyis legalizálják sokféleképpen lehet kezelni „adó iránytörő.”
Az a tény, hogy még a használata a legtöbb elnyomó intézkedések ellen adófizetők igyekszik csökkenteni adófizetés, véleményem szerint, nem adja meg a kívánt eredményt, és nem vezet az a tény, hogy minden megszűnik az adóelkerülésre és rendszeresen adót fizetni. A döntés csökkenti az adó kérdés kell elvégezni révén részletesebb, pontosabb szabályozását adó kapcsolatok szintjén a jogszabályok.
Mert a végén minden attól függ, a konkrét intézkedések az adózó „mentés” adók, és a végén, az értékelés ezen intézkedések ezt a törvényt. Más szóval ez a kérdés a meghatározó jogi határait megengedhető és megengedhetetlen # 1014; e területen. Tehát, ha a jog nem ismeri a tevékenységét az adózó saját tulajdonjogok a törvény ellen, a megbízó működik legálisan, legalábbis addig, amíg a # 1014; a törvény nem törölték, vagy megváltozott.
Különös módon, hogy csökkentsék az adókat, képviseli közvetlen módszerek és intézkedések az adózó az adó minimalizálásának. Ezek nagyon sok, és számos tényezőn alapul, attól függően, hogy milyen a szóban forgó adó.