Nemzetiség vagy állampolgárság - a vita csapat
02.02.05 13:10 nemzetiség vagy állampolgárság
Mi jön előbb, a nemzetiség vagy a figyelmet magára, mint egy ember, egy bizonyos nemzetiség? A válasz erre a kérdésre, ha jól értem, és meghatározza a hozzáállás az emberek / egyéb nemzetiség, és a kiemelt nemzetiség felett állampolgárságot, vagy fordítva. Ha ez a téma már tárgyalt a Művelődési Ház, én nagyon hálás lesz a linkhez (I sajnos nem találtam), ha nem, úgy tűnik számomra, hogy ez nagyon érdekes lenne, hogy véleményt cseréljenek.
Véleményem szerint kezdetben minden ember egyenlő, és senki sem egyenlőbbek a többinél. De amikor az egyén tartja magát egy adott csoport (nemzetség, nemzet, stb), kezd szerezni vonásai ebben a csoportban (vagy feltételezzük, hogy megszerezte ezeket a tulajdonságokat).
Talán Elmagyaráztam a gondolat nem teljesen pontos, de mégis, azt hiszem érthető. Szeretném hallani a véleményét a gondolkodó emberek.
Szeretné tudni az igazságot? Olvassa el a szorzótábla.
Ne mondja apám. I. Bastler
02.02.05 13:24 Re: nemzetiség vagy állampolgárság
Két formája egyesíti az embereket az alapján, amit - az állampolgársága vagy lakóhelye. Mindkét fogalom az én régebbi, ma nincs „tiszta nemzetállam”, és mi minden van a jogot, hogy az állampolgárság, a legtöbben nem. Egy másik kérdés: szükséges-e, hogy azonosítsák magukat önként, amit az állományhoz?
02.02.05 13:30 Re: nemzetiség vagy állampolgárság
Ha megnézzük a német törvényeket, előfordulhat, hogy a különbség a nat-ik és m-edik - bizonytalan.
Juscsenko nem kell egy elnök a bűnügyi nyilvántartásban, és az elnök a büntető e. (C)
02.02.05 13:34 Re: nemzetiség vagy állampolgárság
Nos, miért csak „állomány”, van „egy nyáj”, „állomány”, „állomány”, „kommuna”, „csapat”, stb stb Ez lenne valaki mi, sőt, úgy érzi, mint te.
Egy másik kérdés. Akár tetszik, vagy nem akarnak, de mindannyiunknak (vagy majdnem minden) mindazonáltal tartják magukat minden olyan csoport, de így: egy állampolgár az ország vagy valamely személy az állampolgársága? És ez nem az ellenzék (bár lehet, hogy ez is). Csak azt akartam tudni, hogy a mások véleményét: hogy az eredeti és mi a másodlagos?
Szeretné tudni az igazságot? Olvassa el a szorzótábla.
Ne mondja apám. I. Bastler
02.02.05 13:43 Re: nemzetiség vagy állampolgárság
Igazad van, „állomány” vegye vissza.
Kezdetben azt hiszem, egy erős személyiség, aki gyűjti gyengébb. „Egy biztonsági számokban” -, de ugyanakkor folytatja mindenekelőtt céljaikat. Ez létrehoz egy klán. Klánok egyesült nyelv - nemzet, területileg - az állampolgárságot. Ha egy állampolgár több nemzet, elsősorban a nemzet.
02.02.05 13:58 Re: nemzetiség vagy állampolgárság
Ha egy állampolgár több nemzet, az elsődleges állampolgárságot.
Úgy vélem, hogy az állampolgárság jár az élen, a következő okok miatt. Amikor egy gyermek megszületik, először ő kezdi felismerni, mint a társadalom tagjának és a társadalom számára is - ez a család, szomszédok, barátok, akik nem feltétlenül tagjai a nemzet (beszélek, természetesen, a nagy multinacionális település), azaz . érzi magát „egy közülük”, azaz a polgárok. A másik dolog az, ha egy gyerek felnő egy zárt környezetben, például a német település Oroszországban vagy Kazahsztán (az emberek között, hogy megőrizzék nemzeti identitás), illetve a zsidó ortodox negyed Jeruzsálem. Ebben az esetben úgy tűnik, tartja magát elsősorban német vagy zsidó, majd a polgár Oroszország, Kazahsztán és Izraelben. Ez történik, véleményem szerint, az iszlám világban, így van, mi van. Mivel azonban az a tény, hogy a nagy részét a lakosság a „civilizált” világ koncentrálódik a multinacionális városokban, állampolgárság, úgy tűnik, kell érvényesülnek emberek közötti kapcsolatokat.
Szeretné tudni az igazságot? Olvassa el a szorzótábla.
Ne mondja apám. I. Bastler
Tehát beszélek. Azt az első, éves, hogy így, hogy 19-20, és hitt többnyire mindezt. Persze, kellene lennie, és az emberek okosabbak és előrelátó én, akkor még a DC jelen kell lennie, de az ilyen számokat. Ha ez igaz lenne, nem világos, hogy a Szovjetunió állt sokáig.
Szeretné tudni az igazságot? Olvassa el a szorzótábla.
Ne mondja apám. I. Bastler
03.02.05 10:12 Re: nemzetiség vagy állampolgárság
Gorbacsov volt talán azt. Én is volt egy gyerekkori álma válik sovetskim általános, és amikor nachnetstsa háború az Egyesült Államok ellen, hogy adja át shoyu Division elfoglalták a katonák kezdtek etetni őket is.
Úgy gondolom, hogy sok volt a hasonló ötletek
Te nem tudod magad - tanítani Drugova.
03.02.05 16:48 Re: nemzetiség vagy állampolgárság
bizonytalan. Igen, azt mondanám, hogy nincs voobshe. A minap akart menni az Oktoberfest, a lerészegedés (vadul bocs Madame) küldött a német konzulátus szappan, nem típus hitelesítőinek nagykövetek Do I Yermanov vízum vagy sem. Azt mondták - és UTB Kako függ a nemzetiség. Azt kinyújtotta kezét az oldala, nagyapja visel sisakot, arról számolt be, - a német, de anélkül, hogy a német állampolgárságot, mi vezette őket a holtpontról. elkerülése érdekében fáziseltolódásra dip.rabotnitov ennek a kirakós kellett kihúzni a nadrágját gerbastyi de nem molotkastyi. bUrokratichekii berendezés poshelkal relyushki minden összejött bekezdések, és örülök, hogy én nem soobshli német Nem kell a rendelkezésre álló jelenlétében egy német útlevelet. hehe, de természetesen elgyengülés polnyi
„Mi magunk nem helyi, éhező és vándorol”
03.02.05 16:55 Re: nemzetiség vagy állampolgárság
állampolgárság emlékeznek, amikor a kakas nagyhordó (közel szerzői jog) Messze túl a példák nem gyalog szükség - Orosz németek rögtön azt mondják, hogy kik ők - még a szovjet-orosz állampolgárságot nem segített - stroinymi sorok a munkatáborokban. állampolgárságot lehet szerezni és könnyen cserélhető, de sokkal nehezebb a nemzetiség
„Mi magunk nem helyi, éhező és vándorol”