Nagy Politika Jevgenyij Kiselyov - tehetségtelen műsorvezető, Highway

Nem én vagyok az első évben a rendszeres nézők járulnia „szólásszabadság” (az ICTV), „Szabadság Savik Shuster” (1 országos), és később „nagypolitika” on „Inter”. Egy bizonyos ideig nem volt lehetősége, hogy értékelje az összes vezető - azok, akik és akik most. A legrosszabb és szakszerűtlen, véleményem szerint, a Jevgenyij Kiselyov. Vezeti átviteli borzasztó és undorító! De fogok írni mindent annak érdekében, hogy a halmozott:

Tegnap, a szokásos módon, elkezdtem nézni Schuster, majd hátradőlt nézni a „nagypolitika” a Jevgenyij Kiselyov. Nem kellett volna úgy gondolta, hogy a viselkedés és módon lefolytatása transzfer Kiseleva valami változik. Úgy látszik, a kor nem teszi lehetővé. Tehát a „profik” Kiselyov:

1. Nem vagyok lusta, és számolni, hányszor kifejezetten Kiselyov „ekaet” (rends a levegőben, így = Um.) A teljes átadás.

Ez történt mintegy 100-szor. Lefordítva drága, drága műsoridő Kiszeljov ő UUUUU. 5 percet vesz igénybe az idő, azaz ekaet szinte minden percben, előtte minden javaslat, amely azt akarja mondani. ZHAH (oroszul - a horror!). Az utat a kérdések megfogalmazási Visszajövök. Kiszeljov valószínűleg meg kell fordulni a szakember a területén a beszéd, hogy megszabaduljon a szó parazita, és ami a legfontosabb, az emberek elől, „vysokointelektualnogo” Hm. Eugene A., dolgozik rajtuk, sőt undorító, hogy hallgatni és nézni.

2. Aztán, ahogy megígérte, úgy véljük, a módja megfogalmazás Kiseleva kérdéseket.

A következőkben figyelmét, hogy megfogalmazza kérdések Kiselev. Nem úgy értem, bizonyos területeken (politikai vagy belföldi). Csak készítmény. Amikor Kiselev teremt kérdés - úgy tűnik, hogy elfelejtette az orosz nyelv, vagy akár betűk az orosz nyelvet. Nézd meg alaposan - látszólag Kiszeljov, mint egy ember, aki nem gondolta alakult, ő dörzsöli a kezét, fájdalmas és hosszú. smoih felveszi az agyát, hogy mondjon valamit okos és intelligens kérdezni. Ő emlékeztet a vesztesek az iskolaszék, amely ekaet-Beck, mondani akar valamit, hogy a tanár, de nem tud. Plusz ezen a Um. Ennek eredményeként a teljes átadást akár 15-20% -a drága műsoridőt, hogy a „szakmai” Kiselyov jutott a levél az orosz ábécé, és mondott valamit „okos”. ZHAH. Azt hiszem, ez több információt csatornák tulajdonosai, mert a pénzüket.

3. Most, hogy hogyan lenne bármely munkát, az alapja minden sikeres vállalkozás és általában - fegyelem.

Tegnap a „nagypolitika” vált „Grand Bazaar”. Nézd meg ezt a hibát csak undorító. És ki a hibás. Tekintettel arra, hogy a meghívott személyek Jevgenyij Kiselyov and Co., - Azt hiszem, a válasz egyértelmű. Ebből jön egy logikus kérdés - mi köze a fej, amely nem tud megbirkózni a beosztottak? (Ebben az esetben a meghívott vendégek a stúdióban). A válasz is egyértelmű: elutasította, vagy lefokozták.

E.Kiselov tegnap ismét bizonyította, hogy képtelen kezelni az embereket (egy kivételével).

4. Most lépni, hogy egy személy, aki irányítja E.Kiselov teljesen magabiztos és. még nézni! A program neve alatt Szergej Poyarkov. Volna oda neki a tiszteletbeli címet: bohóc Poyarkov. Mi úgy tűnik, hogy jól hangzik.

Először is, amikor Szergej Poyarkov először a program „nagypolitika”, ahogyan ő beszélgetés, kérdések és a kritika, úgy tűnik, vicces, de átvitelenként S.Poyarkov kezdett viselkedni több pimaszul és magabiztosan. Hallgassa meg a szavait és következtetések - a folyamatos negatív, a személyes vádak és a végén - akkor minden tudatlan. De mindezzel Poyarkov villámgyorsan, megáll a legkisebb megjegyzés E.Kiselova.

Persze E.Kiselov nem hív meg itt kellene lennie.

Tetszik egy ilyen fordulat, nem emlékeztet a semmit, sem azt sugallja, milyen gondolatok. Nem kell tisztánlátó, hogy valamilyen logikai következtetéseket:

a. A legmerészebb következtetés - a korrupció E.Kiselova vagy innaya formában - mondani mondtam.

b. Bérelt provocateur Kiseleva.

a. Bérelt provocateur csatorna a tulajdonos engedélyével (nem valószínű)

Mr. Somebody „szétzúzza” a Kiseleva és teszi hívogató Poyarkova, de ebben az esetben ő Poyarkov legyen valaki a gazdag Pinocchio szükséges (nem valószínű). Bohócok most nincs kereslet.