Mi mögött botrány natura sibirica és rénszarvas Pant, buro 24
Egyrészt, jó tudni, hogy a társadalom nem lesz néma, és felvetette a kérdést az emberiség kozmetikai cég tekintetében az állatok ezen a szinten. De másfelől, ez hasonlít egy alacsony költségvetésű teljesítmény kedvéért csillapítja a köztudatban. Az a tény, hogy ez az összetevő többé nem használják a smink, egy orosz márka, nem jelenti azt, hogy a gazdaságok szerte a világon vannak zárva, és több százezer szarvas megjelent. pantokrina termelés - az iparág egy hatalmas méreteket, hogy nem adja fel csak azért, mert a nyereség a nevét a környezetvédelem.
Annak ellenére, hogy a népszerűsítése a fenntartható életmód és a megtagadás sok márka az állatokon végzett kísérletek, állatok millióit hal meg minden évben a tesztelési folyamat YETİK belsőépítészet, higiéniai és egyéb háztartási kiegészítőket, amelyek a polcokon az üzletekben.
Például Kínában, a törvény szerint, minden kozmetikai termékek esetében kötelező a állatokon tesztelt, mielőtt megengedett lesz eladni a saját területén. Ezért néhány márka egyrészt, hogy nyilvánosan kijelentette, hogy azok az állatkísérletek ellen, és soha nem tett volna, hanem azért, mert a termékek iránti kereslet a legjövedelmezőbb piac számukra szükséges lépés. Továbbá, a rendszer automatikusan feketelistára a Peta honlapján.
Számos vállalat igazolja, hogy az állatkísérleteket nem tesztelt termékek károsíthatják az emberi egészséget. Az elmúlt évben, sampon Wen Hajápolás, kifejlesztett egy csillag stylist Chaz Dean, kopasz tizenegy éves kislány Eliana Lawrence, és a cég megkapta a további 21.000 vevőktől. Chaz nem végzett állatkísérleteket kedvéért a kép az ő sampon, és míg a New York Times nem hozta fel a zaj, az eszköz könnyen vásárolt az amerikai szupermarketekben. Így a törekvés a piaci kereslet az etikai önmagában bizonyos esetekben fordul elhanyagolása etika.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a dédelgetett védjegy „bio” a krém vagy szérum - nem bizonyítja, hogy a termék környezetbarát és keletkezik egy humánus módon. By the way, míg Oroszországban jogilag nem büntethető, ha a kozmetikai márka, hogy a csomagolást a termékek jelölése „bio” marketing célokra, nem azok. De a legfontosabb vevők matrica is, ahelyett, hogy mi szerepel az apró betűs formátumban. És még több egységet vizsgált további információkat az egyes összetevő az interneten.
Befolyásolja az alkalmazkodás a gyártási folyamat a cég Natura sibirica és beszéljük meg a média és a szociális hálózatok - ez egy kis lépés. Jelentős változások vezet az új technológiák fejlesztését, hogy képes szintetizálni új, hatékony formulák kozmetikumok, valamint a növelése a termelési szint és a felett a hozzávalókat. Nem ismert, hogy mi igaz, és milyen kozmetikai márkák felbukkan holnap, de fontos megérteni, hogy a megjegyzés «eco» vagy «bio» még mit nem beszél.