Kifogást a viszontkereset (alkalmazási példát) - a civil eljárás átvételét, Deadline,

A kiindulási pont az eljárás a bíróság előtt a kérelem benyújtását. Azokat a körülményeket az esetben az állítás, hogy a második oldalon. De az alperes is joga van, hogy meséljen a látási problémákat. CPC Code (39. cikk, 55) biztosítja a jogot az egyes felek, hogy az esetet. Ebben az esetben a bizonyíték lehet fejezni mind szóban, mind írásban.







Ha az alperes a írásbeli magyarázatot, a szükséges bejelentés kifogást a viszontkereset. Ha etetés nem köteles fizetni az állami díj, mivel egy ilyen szolgáltatás, mint egy felülvizsgálat, ez ingyenes. Ezért a dokumentum beérkezett korlátlan számú alkalommal.

Meg kell különböztetni a fogalmak kifogások és ellentétes állítást. Az utóbbinak van a felperessel szemben. Ebben az esetben a dokumentum egy speciális jogi erővel.

A gyakorlatban gyakran vannak olyan esetek, amikor a kínálat a kifogást a viszontkereset legközelebb a bíróság, szemben az eredeti követelés. Ha az alperes illetékes összhangban a törvény meghatározott látását az ügy a bíróság elutasítja a kérelmet eredetileg benyújtották. Ezért különösen fontos, hogy elkészíti és benyújtja a dokumentumot.

meglévő típusú

Amikor a tartalma a visszavonása kifogások a követelés, a dokumentum lehet előállítani két formában.

Ha azt szeretnénk, hogy a követelést vitatni, figyelembe véve a normák az Orosz Föderáció törvényei, hogy fel kell készülni az érdemi kifogást. Ebben az esetben a másik fél az eljárásban fejezheti afelől, hogy ez az állítás megalapozottságát.

Ezután alperes kell hozni bizonyítékok megfelelő jogi és megbízható alapot. Meg kell erősítenie a hiánya kizáró benyújtásával egy pert.

A kifogás lehet eljárási. Ebben az esetben a válaszadó bizonyítja lehetetlensége az állítást. Meg kell győzni a bíróságot, hogy az eljárási okuk nincs üzlet. Az alperes egyetért a követelményeknek, de úgy véli, hogy a polgári eljárás nem végezhető el.

Alapvetően eljárási kifogásokat nyújtottak be sérti az eljárás a joghatóság meghatározására és az igazságszolgáltatás az eseteket. A megjegyzés azt jelentheti, hogy az identitás állítást már megvizsgálta a bíróság, így az a döntés született korábban.

Továbbá, izolált és egyéb okok miatt, amely szerint az alperes kérheti a bíróságtól, hogy vizsgálja felül:

  • a kérelmező jogképességgel rendelkezik;
  • az idő múlásával;
  • ki kell cserélni az alperes.

Mindezekben az esetekben megkövetelheti előállítására kifogást.

Kifogást a viszontkereset (alkalmazási példát) - a civil eljárás átvételét, Deadline,

Minta kérelem elfogadását és a viszontkeresetet fog helyesen lefordítani az alkalmazást, és javítja az esélyét annak elfogadását.

A főbb pontok a regisztráció

Összeállításakor a kifogások érdemes megjegyezni néhány pontot. Nagyon fontos, hogy felkészüljenek az alkalmazás. Azt is fontos tudni, hogy a szabályokat a dokumentumot.

határidő

Ha az alperes kezd készülni a folyamat, akkor összekeverni a kifogás viszontkeresetet, bár ezek a dokumentumok egy alapvető különbség. A nehézségek elkerülése érdekében a folyamat az ügy vizsgálatát, lehetséges, hogy rendelkezésre álljanak a két dokumentumot. De ha hibázik megfogalmazásában őket, nehézségek merülhetnek fel. A bíróság dönthet úgy, hogy nem támogatja az alperes.

Kifogást a viszontkereset (alkalmazási példát) - a civil eljárás átvételét, Deadline,

A dokumentum indokolt és ésszerű kifejezése nem ért egyet bizonyos pontjai hatásúak és így az alperes kifejezi saját viszonyított helyzete a vita

A dokumentum által megfogalmazott egyes követelmények az alperes vonatkozó állítást. Például, aki azt szeretné, hogy határozzák meg a sorrendben a kommunikációt a gyermek az új szabályok szerint. Ha ők mondják ki eljárási szabályait a kinevezések vagy holding, a kifogás nem tehető. Akkor alperes kell készülni egyéb jogi dokumentumok.







Ebben az esetben, ha az alperes nem tudja eldönteni, hogy mit lehet főzni papír lehet kiadni több dokumentumot. Szintén vitatott pontok szüksége lehet egy képzett szakember segítségével ügyvéd.

Ha megnézzük a minta kifogások, lehetséges azonosítani azokat a pillanatokat, gyakran írják a dokumentumban:

  • elégedetlenség igénylő állítja, részben vagy egészben;
  • csökkentését büntetést büntetést vagy kényszerítő;
  • csökkentés behajtása.

De ha a vágy, hogy felismernek bizonyos pontjait a felek közötti megállapodás jogellenes, akkor kell készíteni egy ellentétes állítást. A dokumentum szükséges, tekintet nélkül arra, hogy a transzponder lehet a kifogást, hogy kifejezzék saját nézeteltérés.

Elszigetelt és egy másik jellemzője, amely a kifogást. Ezt megteheti bármely számú alkalommal. Ezen túlmenően az alperes nem korlátozott az a kezelési forma, így lehet mind a szóbeli és írásbeli.

Képessége gyakran bejelentés kifogások miatt van szükség a válaszadó fél érvényesíteni jogaikat. A folyamat jellegûek. Ezért minden vitás határozatot, a felperes tekinthető kifogást.

Sokan kételkednek abban, hogy előre nem ért egyet azzal az állítással. Valóban, az a kísérlet során is véleményt. De azt se felejtsük el, hogy ha indokolt és helyes összeállított kifogás növeli az esélyét a magyarázat, hogy a bíróság az ártatlansága. Ebben az esetben a döntés lehet javára az alperes.

szabályok összeállítása

Fontos megjegyezni előkészítésében egyes szabályok:

  • Benyújtása előtt a kifogás, meg kell vizsgálni, annak legitimitását tekintve a törvény. Meg kell figyelembe venni azt a tényt, milyen szabályok a felperes által hivatkozott közleményében. Fontos megérteni a lényegét a díjakat.
  • A dokumentumnak tartalmaznia kell a nevét az igazságügyi hatóság, amelyben a fájl kifogást. Azt is feltétlenül szükséges, hogy a létezését az információkat a felperes, az alperes, a személyes és elérhetőségeit. A dokumentum végén tegye a dátum és aláírás a személy, aki azt állítja, hogy.
  • A legfontosabb része a kifogások előírt tisztázza a helyzetet a dokumentumok listája, amelyek szükségesek az ártatlanság az alperes.

A kifogás védelme érdekében szükséges az alperes jogait. Ezért csökkentését az érveket, amelyek magyarázzák a helyzet az állampolgár. Fontos, hogy ne csak jelölni azokat a dokumentumban, hanem meghatározza a jogi indoklás.

Mivel okirati bizonyítékokat is be kell mutatni:

Úgy segítsen megerősíteni vagy kihívás az információt. A kifogás kell, hogy a másolatokat. De azt se felejtsük el, hogy az eredeti legyen a kezében a válaszadó. Miután a bíróság lehet kérni, hogy készítsen nekik.

Továbbá, kifogást lehet támogatni a vallomását. Megengedett, hogy nyújtson be jelentést vizsgálatra, amely hatással lehet a létesítmény a bűntudat az alperes.

Tétel Tartalom kifogást a civil viszontkereset

Tiltakozom nyújtott be a kerületi, városi vagy választott bíróság, jellegétől függően a jogviszony a felek között.

A dokumentumot kell elkészíteni szerint néhány pontot:

  • A fejléc jelzi az igazságügyi hatóság adatait, a felperes és az alperes.
  • Az elején a dokumentum leírja a kapcsolat a felperes és az alperes. Megadhat egy aláírt megállapodás, amely szerint az alperes nem képes teljesíteni kötelezettségeit a felperesnek.
  • Az alperes lehet jegyezni, hogy a szerződés érvénytelen volt köszönhető, hogy a teljes kötelezettségvállalás teljesítését, az a felperes. Fontos részlet a törvény, valamint a tételek regisztrálni jogainak megsértése az alperes által a másik félnek.
  • Miután pontosítás utóirat elismeréséről szóló követelés érvénytelen. Ezért az alperes jeleznie kell a cselekvés szükségességét elégedetlenség.

Az ügy a bank a csőd bíróság

A kifogást két példányban készült. Az első arra irányul, hogy a bíróságok, és a második - a hitelintézet. Fontos, hogy erősítse meg a lényegét követeléseik dokumentumokat. Ha egy ügyfél azt mondja, hogy a bank tett egy rossz számítás, arra van szükség, hogy meghatározza saját száma.

A kifogás szükségszerűen a tárgy alapján a követelés. Az alperes, számviteli dokumentum, pontot kell elemezni a nyilatkozatot egy azoknak, akik megsértik a jogaikat. Rájuk, és meg kell adni magyarázatot.

Jellegétől függően a kifogás kiemelni néhány jellemzője a dokumentumot.

Ha elő az anyag egy részét a keresetlevelet, a hitelfelvevő kell szem előtt tartani az árnyalatok kidolgozásában véleménye:

  • Fontos, hogy világosan meghatározza a saját helyzetét. A legjobb, a bemutatót kell végezni megfelel a jogszabályi előírásoknak. Ha ez nem lehetséges, a szempontokat kell lennie, mint világos, logikus. Érdemes megjegyezni a természet a vita.
  • Minden nézeteltérés támogatni kell a vonatkozó törvény vagy a kölcsönszerződés. Ha cáfolta Bank számításai, meg kell adnia a saját.

Forma kifogások nincsenek egyértelmű leírást. De a nehézségek sok hitelfelvevők jelenleg dolgoz ki egy dokumentumot. Ezért tudunk összpontosítani a mintákat, amelyek elérhetők az interneten. Fontos, hogy ne írják le, és támaszkodhat egy hasonló dokumentumot.

Ha az ügyfél nem tud önállóan készít kifogást, akkor a szolgáltatások szakmai ügyvéd. Ők nem csak elkészíti a dokumentum, hanem azonnali határidőt kifogást. A bíróság lehet oldalán az alperes.

Kifogást a viszontkereset (alkalmazási példát) - a civil eljárás átvételét, Deadline,

Viszontkereset és megjelenítési sorrendjét szabályozza a polgári, családjogi, Mt. és számos más jogi aktusok.

Körülbelül akkora állami adó és az eljárást annak a viszontkeresetet is itt található.




Kapcsolódó cikkek