globális tudat, hogy szükség van a Salamon Krapivensky olvasható online
Annak szükségességét, planetáris tudat
Bármi legyen is a probléma különösen a globális rendszer vesszük, akkor nem lehet megoldani anélkül, hogy először legyőzi a spontaneitás a fejlesztés a földi civilizáció nélkül átmenet egy összehangolt és szisztematikus fellépés planetáris szinten. Az ilyen koordinált és szisztematikus fellépés, amint azt a szakirodalomban az elmúlt évtizedek Futurological lehet és meg kell menteni és a társadalom és a környezet. A jelenlegi végére a XX század alatt sem az első, sem a második rendszer már nem működik tovább spontán kockázata nélkül katasztrófa mindegyikre. Az egyetlen kiút - az átmenetet a önszabályzó a kezelt alakulása a planetáris közösség és környezete [220].
Melyek a legfontosabb jellemzői a planetáris tudat?
Először is, a domináns planetáris tudat egyik prioritása az emberi értékek, mint egy privát (regionális, nemzeti, osztály). Meg kell ezt domináns elhanyagolt és a planetáris tudat elveszti értelmét. Ez a minta annak a ténynek köszönhető, hogy még nem valósította planetáris tudat, hogy a nemzetközi közösség továbbra is eltérő és ellentmondásos. Fenntartott geopolitikai és gazdasági konfliktusok úgynevezett nagyhatalmak; akut veszélyeztető eredményt a konfliktusok kockázatát közötti ellentmondások az északi és déli, Nem tűnt Interclass és etnikai feszültségek számos országban és régióban. Planetáris tudat nem képes megszüntetni ezeket objektív ellentmondások - a feladata, hogy felvegyék őket a hátsó égő, és biztosítják a konstruktív együttműködés minden ország és nép a globális kérdések megoldásában fenyegető Damoklész kardja az emberiség felett. Az elv a „hogy az egész világ elpusztul, de az igazságosság fog uralkodni!” Mindig is mentes a humanista értelemben, de ma, amikor a világ valóban lógott a mélység felett, ezt az elvet követve válik bűncselekmény. A világ először meg kell menteni, amit ez - a tisztességes, és nem túl szép egyes szempontjait és a csúnya másokban. Ez az a nagy feladat adott okot planetáris tudat, vagy ahogy gyakran nevezik az utóbbi időben, az új politikai gondolkodás. Ha arra gondolunk, hogy a nemzetközi porondon kérdése a kölcsönös kapcsolatok (gazdasági, környezeti, és így tovább. D.) válik, a lényeg, hogy egy politikai, majd ennek alias egészen elfogadható. Mégis a „planetáris tudat”, vagy inkább, mivel ez azt jelenti, a szükséges tömeges nemcsak tartozó szakemberek, politikusok.
„Fókuszban a magad, hogy képes mondani, hogy” én „, aki végül is tekinthető az általunk kiváltság (vagy inkább annak hiánya) az egyes olyan mértékben, hogy ő korlátozódik a többi, ez az ellentéte az egész. Mozog az ellenkező irányba, hogy a csapat és a világegyetem, azaz, hogy mi a legtöbb valódi és tartós a világon, „ego”, azt hiszem, ez az apadás és érvénytelen „[221].
Valójában, amint de Chardin mutattak, felzárkózása „differenciált egység”, ahol az egyéniség elvész, és nem keveredik, még jobb.
Harmadszor, a planetáris tudat jellemzi a legmagasabb fokú onauchennosti miatt lehetetlen a globális problémák megoldásában egyszerűen használja a „józan ész”, megkerülve a legújabb eredmények természetes, technikai, humanitárius és filozófiai tudományok. A komplex számos globális problémák megoldására egyedül használata révén az egész komplexum a tudományos ismeretek, amelyet ma koncentrált elsősorban az úgynevezett tompa iparágakban. Különösen a planetáris tudat tervezni a legfontosabb megállapításai szinergiát. Fogunk hivatkozni csak néhány közülük: a) a komplex szerkezeti rendszer (így a rendszer „társadalom-természet”) nem írhat elő az utat a fejlődés, a leginkább szükségük van, hogy megértsük, hogyan járulnak hozzá a megvalósításához saját trendek, hogyan kell megjeleníteni a rendszer az optimális útvonalat; b) a komplex rendszerek, általában számos alternatív módon fejleszteni, így felismerése és elutasítása apokaliptikus megvalósításában azt lehet szándékosan használva az eredményeket az azonos technológiai fejlődés, hogy megtalálják a megvalósítási mód továbbfejlesztése, amely megfelel az a személy, és végig így nem volt a legkevésbé káros a környezetre; c) az optimális működési összetett rendszerek és ellenőrzések nem a fő erő, és helyesen az építészet épített lánc hatásai: a leghatékonyabbak kicsi, de jól szervezett - a rezonancia - milyen hatással van a komplex rendszerek [222]. Ez könnyű észrevenni, hogy mennyi a szinergia és a filozófia ezen következtetések egymásba hatolnak.