A társadalom mező struktúra
A politikai gondolkodás, a gondolkodás a nyugati ember általában kezdetben topológiai. politológus úgy véli, a tárgya (a politikai rendszer), mint egyfajta tér lokalizálódik idő, csatolva térbeli jellemzőket prosteyschuyu lineáris skála - bal / jobb, és így van egy bizonyos módon korlátok és struktúrák politikai folyamatok, és meghatározza a vektorok és a fejlesztési és útmutatást az ő lehetséges részvétele a politikában.
Minden területnek megvannak a saját hatalmi viszonyok és a hierarchia, a strukturális nyomás és képesítések (jogosultak a felvételi egy bizonyos területén, a jogot, hogy legyen egy profi), speciális formái a harc legitimitás / elfogadás terén (az elismerés az irodalom, a tudomány a politikában), valamint a legitimitás és területének határai is.
Így a modern politológiai értelmében a politikai téren definiált teret a politikai pozíciókat a társadalom és a cél közötti kapcsolatokat ezeket a pozíciókat az egyes területen a tőke és a források, valamint a teret a politikai ügynökök elfoglaló bizonyos pozíciókat a politikában.
Építőipari viszonylag autonóm rendszer a termelés és árfolyam-politika (politikai viszonyok) azt jelentené, beállítás (meghatározó) a pozíció eloszlása szerek (ek) a pozíciók és kimutatása helyzeti tulajdonságait. Tulajdonságok, viszont képesek, hogy a tulajdonosai (tulajdonosai) ereje és hatalma ezen a területen. Ebből a szempontból a helyzet még tárgyiasult a hatalom, aktivált minden területen. Pozíció és pozicionális tulajdonságai olyan szereket, amelyek hordozhatják erő és a hatalom ezen a területen alkotnak egy belső teret.
Modern politológus, felfegyverkezve posztmodern módszertan figyelembe veszi a társadalom elméletének alkalmazásával a pályáról és a törvények, az elmélet az önszerveződés és a nyílt rendszerek.
Gyakorlati csoportok a politikai téren - ez történelmileg bizonyos csoportok szerek mobilizálni a közösségi lét létezésének eltérő egyének számára a közös harc és egységes fellépés. Nevladenie gazdasági és alárendelt helyzetben a gazdaság területén, és az osztályban terén (ami jellemző, mint ismeretes, a munkavállalókra vonatkozó) ellensúlyozni lehet mozgósítása egy csoportja politikai profilja és a tőkekoncentráció formájában adott intézmény - fél tömeges jellege.
Szovjet politikai rendszer legitim polgárai hitet tudományos megalapozottság építése a „csak a társadalom.” A demokratikus átmenetet. előtt megvalósul a valódi politikai síkon, amit egy éles „pálfordulás” - a harc az új politika szabályainak legitimitását (a „demokraták” és a „kommunisták”) és mobilizálják a hit a közvélemény, valamint a „választás a választók”, ami lett az új feltételek nagyon likvid politikai erőforrás. Ez drámaian megváltoztatta a módszereket és termelési formák politikák és szerkezete a politikai területen. A fő formája a politikai tőke kezdett szavazók, a közvélemény, a szimbolikus tőke, vagy a tőke legitimációt. Volt „mozgósítja a hit” (Weber) értékének és közvélemény alakult al-térerő a harc a közvélemény, a kivetését (értékelés mérkőzés). Ennek eredményeként, a politikai aktivitás, hogy új szakpolitikák és politikai jellemzői - egy minősítés, meghatározza a céllal, hogy alkot egy képet. Specialty merülnek intézmények előállítására vélemények (CBOS), vannak olyan szakértők, tanácsadók és egyéb „monopóliumát” a termelési eszközök és racionális kezelése a közvéleményt. Másfelől, az erőtér alakul ki, és a harc az egyik vagy a másik fajta legitim vélemények - részterület média - hatalom. - amely maga válik egy olyan területen - a nyomás kényszeríti a strukturális korlátok hatalmi pártok, politikusok kénytelenek csatlakozni a harcot ebben a részterület, és részt vesznek egy jelképes harc létre a törvényes utat. Így óhatatlanul van egy új hely politikát, amely termel intézmények perestrukturiruyutsya tőke (tudás, a párt csökken, és ennek következtében növeli a tudás a média és a média - saját tőke), változási stratégiák agentov.Izmenyayutsya is politikai mező határait. kapcsolattartó pontokat más területeken. Ez érzékenyebbé válik, és függ a szimbolikus tőke a területén a kulturális és oktatási termelés, a logika jellemző a művészi területen (különösen a stílus a színház kerül politikai tevékenységet, és stratégiák sajátos művészi területen, jelenleg elfogadott politikai ügynökök).
Más szóval, a kérdés az osztályozás az arány a verseny a politikai téren az érdekelt erők és helyzetéhez képest egy adott osztályozási modell képviselik stratégiai lehetőség bejutni a politikában befolyásos erő.
A politikai mező területe a stratégiai lehetőségeket, objektív javasolt választási szerek formájában termékeket. Más szóval, a helyzet - ebben a formában a stratégiai, nyereséges, hatékony funkciókat, amelyeket el lehet helyezni, és akik jogosultak a résztvevők a politikai folyamatban. A szerkezet a területen, és annak határait határozunk meg minden pillanatban az egyensúlyt az ilyen típusú kapcsolatok és a tőkeszükséglet eloszlása terén. Az események válogatását és elhelyezését egy adott politikai helyzetben függ, ahol a csoport, amely elfoglalja a kapcsolódó területeken, és az ilyen típusú tőke (gazdasági, kulturális, bürokratikus, stb), amely a tulajdonában vagy rendelkezhet.
Minőségben képesek kell helyezni legalább két területen - a gazdasági és a kulturális termelés. Felbontás (pozicionálás) szerek a különböző területeken, valamint a tőkének belül mindegyikük vezet a különböző cross-struktúrák Tőkeallokációt, ami minden strukturált nyilvános térben.
Az egész történelem a politikai mező folyamatosan bemutatott két formában valósult meg - az intézményekben (pártok, szakszervezetek, a munkavállalók mentesítik a párt és a szakszervezet berendezések) és be - diszpozíciók és hiedelmek, gyakorlati értelemben a politikai vezetők, akik erőfeszítéseit ezen intézmények működnek.
Klasszikus politológia és szociológiai iskolák az intézmény, mint egy sor szerepek által meghatározott szabályok szerint, amelyben a tagok viselkednek (ld. Berger, P. Lukman T. ukaz.coch. 80.o.). A térelmélet intézményesítése tekinthető eredményeként működő tárgyiasításának hatásai: a tárgyakat, amelyek léteznek kezdetben csak a beépített állapotban (hazai kifejezetlen) - formájában diszpozíciók, felfogások áramkörök és osztályozási rendszert (jobbra - balra, nagy - kis tömegű - elit) tárgyiasult a pozícióját a területen, és szervez (mozgósítani) a kollektív cselekvés. Mielőtt a csoport vagy párt keletkezik a területen, mint intézmény, ez egy már meglévő formák ábrázolása a csoport, az ügynök, a téma, a párt. Ezért a szimbolikus harc az elképzelés, ötletek, észlelés rendszerek terén a politika, mert felismerték, mint a legitim és a lehetőség, hogy az intézményesített terén, mint intézmény, ügynök. Ezért a részleges nedoterminirovannost, a nyitottság és a politikai bizonytalanság és átláthatatlansága határait.
Kialakulása egy erős média területén, amely képes jelentős felhalmozódását és újra beruházás szimbolikus tőke, aláásva az érték a klasszikus (párt) politikai területen, így a határait a politikai mező átláthatóbb és ruganyos az eszmecsere a gazdasági (pénzügyi befektetés a nyomtatott és televíziós), valamint a művészeti, színházi és más iparágak (opció teledemocracy dominanciájával a különböző politikai talk-show, konkrétan mit később tárgyaljuk).
Politikai tőke - ez egyfajta szimbolikus tőke, a hitel alapján a hit és a felismerés és számos hitel műveletek, amelyek szerek alapján az a személy vagy intézmény, amely nagyon erő, hogy felismerjék őt (Weber, Bourdieu).
Intézményes politikai intézmény - egyfajta politikai tőkét, amely intézményesített állandó intézmények, szervezetek, materializálódott politikai gépek és fél bürokrácia, a posta és mozgósítsák a politikai nyereséges pozíciókat a párt és az állami apparátus és a delegált képviselője az intézmény.
De másfelől, ez lehetséges, és a növekvő tendencia, hogy a szimbolikus (tájékoztató) totalitarizmus manipulálásával érzelmek és hozzáállás az emberek, mint a technológia a kétoldalú politikai kommunikáció lehetővé teszi a vezetők felmérések népszavazások meg előre választ kérdezni, könnyen kezelhető az eredményeket saját céljaikra.
Sok trükköt nyelv, nyelvi, vizuális manipuláció, amikor utalni ugyanaz a jelenség segítségével euphemisms, euphemisms, valamint a szavak, amelyeknek eltérő értékelő jellegű, és ad nekik különböző törvényes (illegitim) a politikai téren; Ez lehetővé teszi, így rögzíti a politikai határok terén abban a pillanatban, vagy helyezze egy adott anyagnak a politikai színtéren.