A lényeg a jobb
A jobb annyira egyedi, komplex, és az állami, de szükségszerű jelenség, hogy teljes ideje alatt a létezéséről, a tudományos érdeklődés nem csak nem tűnik el, hanem növeli. Jogi kérdések között az „örök” az egyszerű oknál fogva, hogy egy személy fordul minden egyes egyén-CIÓ és társadalmi fejlődés nyit a jogot, hogy az új minőség, új szempontokat a kapcsolata más E-jelenségek és gömbök a társadalom életében. A világ sok tudományos ötletek, trendek és nézőpontok hogy mi a helyes.
A lényeg - a legfontosabb dolog, a legfontosabb dolog a kérdéses tárgy, és mivel a magyarázat különösen értékes a tanulási folyamatban.
Ha figyelembe vesszük a különböző elméletek és nézetek jobb oldalán az alábbi körülményeket kell figyelembe venni: az első helyen. történelmi körülmények működésének jogi és egy kultúra, amelyben élt és dolgozott a „kutató”; másrészt azt, hogy az eredmény pravopo-Niemann mindig attól függ, filozófiai, erkölcsi, vallási, ideológiai pozíciót tudta a témában; Harmadik. mely alapul venni egy fogalom (a jogforrás vagy a lényege a jelenség), hogy mit jelent a források com jobb (ember, Isten, vagy a tér) és a lényeg (az osztály fogja mérni az emberi szabadság vagy természetes önzés az egyén); Negyedik. stabilitás és a hosszú élettartam a fogalmak bizonyos esetekben és dinamikai-ség, a képesség, hogy alkalmazkodjanak a fejlődő társadalmi kapcsolatok - másokban.
A lényege törvény definíciója fő, belső, viszonylag stabil minőségű Ba Island törvény, amely tükrözi a valódi természetét és célját a társadalomban. A kérdés, hogy pontosan kinek akarata fejeződik ki a törvény, a fő kérdés a problémát a „lényege a törvény.”
A megértése a lényeg a törvény számos elmélet.
1. A címzés az alapvető kérdés a filozófia korom viselő lét és tudat állvány idealistiches dákót és materialista megközelítés a tanulmány a jog. Az első jellemző teológiai tanítás a törvény. Aquinói azt állította, hogy a törvény nem csak egy isteni eredetű, hanem az isteni-ség főnév. Pozitív jog (emberi törvények) bemutatja Xia egyetlen eszköze végző céljainak rendelte Isten-CIÓ az emberre. A követői Aquinói - neotomisty - megpróbálta összeegyeztetni a vallási jog lényege, hogy a természetjogi elvek és empirikus felmérések PR igazolása érdekében életképes és reális lehetőség annak tanításait. A másik véglet, melynek keretében a materialista szemlélet, kifejlesztette a marxista jog alapelveinek, amelyek a következők: a feltételrendszer a jogot, hogy a gazdasági alapja a társadalom, az osztály jellege jog szigorú függés a jogállam és annak biztosítása, kényszerítő erő az állam.
3.Teoriya pozitivizmus úgy véli, hogy a jogot, hogy Ön-megnyilvánulások az állam. Pozitivista jogelmélettel (K. Bergbom, GV Shershenevich) keletkezett nagyrészt mint ellenzéki „természeti törvény”. Ezzel szemben a természetes venno jogelméleti, amelyek az alapvető jogok és szabadságok elsődleges kapcsolatban a törvény, a pozitivizmus, bevezeti a „szubjektív jog”, mint egy származéka objektív jobb létre, co-State Building. Állami küldöttek szubjektív tive jogok és meghatározza a jogi kötelezettségeket a törvény alkotó egy tökéletes zárt rendszer. A pozitivizmus azonosítja a jobb és a törvény. A pozitív itt kell ismerni annak lehetőségét, hogy egy stabil rend, egy részletes tanulmányozása cheniya jobb dogma - a szerkezet a jogállamiság, az alapja a betétek jogi felelősség, az osztályozási szabályok és előírások, típusú értelmezést. A negatív oldalon az elmélet kell tulajdonítani beadni, mint egy mesterséges jogok korlátozását az aktuális rendszer a társadalmi kapcsolatok, a hiánya a lehetőségét, erkölcsi-jogi értékelését az események, lemond a kutatási tartalmakra, céljait. Attól függően, hogy milyen fűrészt bázis (alap tag) a jobb - a norma jobb pravosozna-set, pravootnoshenie - alakult normativist, pszichológiai és szociológiai elmélet.
4. Normativizm - ez egy szélsőséges megnyilvánulása formalizmus elmélete törvény. Hívei az elmélet magában foglalja a jogot a gömb kötelesség, amelynek semmi köze a világhoz, hogy nem-lóg belőle, és hogy a törvény erejénél törvény. Az ereje bizonyos szabályok alapján más, magasabb lyukak vagyunk, de nem a valós tényezők. Az erőssége a teljes jogrendszert származik „alapszabályok” macska-ég vélelmezni kell, hogy léteznek. A normatív elmélet alapja az a gondolat, hogy a jobb oldalon - ez a szabályrendszer, kifelé kifejezett törvényi és egyéb szabályozások. A jobb oldalon egy karcsú, logikailag összefüggenek elemek kuyu hierarchikus piramis fejű „alapdíj”. Jurid Env ereje és legitimitása minden norma függ a „magasabb” a piramis a normák, amely magasabb fokú jogi erővel. Modern Niemann jogok keretében ez az elmélet lehet kifejezni a következő séma szerint: a) a megfelelő - egy olyan rendszer egymással összekapcsolt és interoperábilis szabványok meghatározott nor-tive aktusok (szöveg); b) a jogállamiság a kormány által kibocsátott, hogy kifejezett akarata az állam, készült egy törvényt; c) a szabályok jobb Naib-Lee fontos PR; g) a törvény maga és annak végrehajtását a szükség esetén kényszerítő erő az állam; e) a szabályok függnek a megjelenése jogviszonyok, a kialakulása egy jobb tudat, jogi viselkedését. Normativism pozitív jelentősége abban rejlik, hogy: ez a megközelítés egyrészt, hogy hozzon létre és a társ-vershenstvovat jogszabályi rendszer; Másodszor, biztosítja egy bizonyos legitimitást mód edinoob-szabályok alkalmazása különböző, és motoros diktálja; harmadszor, ami elősegíti a kialakulását a „normatív” koncepciója a jog, mint a formális logikán alapuló igazságosság, a polgárok Negyedszer, azt biztosította, biztosítja, hivatalos meghatározása a jobb, amely lehetővé teszi, hogy egyértelműen jelezze a jogok és kötelezettségek vonatkoznak elfog, és mérjük az állam kényszerítő eszközt; Ötödször elvonatkoztat az osztály-politikai jellemzői a törvény, különösen; Fontos bűnüldözés. Mozgáskorlátozott szabályozói megközelítés látszik annak tagadása a jogi feltételek igényeit a társadalmi fejlődés, figyelmen kívül hagyva a természetes és erkölcsi elvek a törvény és a szerepe az igazságszolgáltatás a jogi rendelkezések végrehajtása, az abszolút állami befolyás a jogrendszer.