Vachem szüksége választás
A helyes mintavétel - a siker kulcsa, és előfeltétele bármely közvélemény-kutatás, ha ez nem egy országos népszámlálás. Ha helyesen történt szociológus mintavételi keret, azaz a emberek egy csoportja, koto-Rui fog interjút az eredmények bizonyítják, hogy tévedek, és ezért értéktelen.
Miért irracionális és szinte lehetetlen, hogy interjút minden Liu dei tárgyát képező tanulmányt?
Akkor nagyjából kiszámítható, hogy mennyibe kerülne a folyamatos felmérés FELNŐTT-pároztatni lakosok legalább egy városi területen, ahol a lakosság ska kell mutatni 200.000. Man. Tekintettel arra, hogy az egyik kérdezők (a kérdező) képes interjú legfeljebb három személy óránként, hét órás munkanap, arckifejezése Botko mintegy 20 profilokat. Ez azt jelenti, hogy a teljes gyűjtemény az elsődleges távú szükséges információt 85000. Man-napok. Tegyük fel, hogy szeretnénk a felmérésben 10 nap és fizetni minden egyes interjú 20 rubelt. Ezért szükséges, hogy vonzza 8500. Segítők és úszni-tit őket, összesen 340 ezer. Rubelt. Azonban fontos, vagy kaptunk
Chennai információ, nem valószínű, hogy fizetni egy ilyen hatalmas költség, nem beszélve az egyéb költségeket. By the way, akkor is, például a pénz, hogy a vállalkozó elveszíti, így a felmérés szociológusok felhívni egy pár hármas-ku száz a dolgozók, akiknek ebben a pillanatban nem hoznak létre anyagi pro-indukció, és ezáltal megfosztják üzletember bizonyos részét a nyereség.
Ezért szinte mindig 2 szociológusok igénybe szelektív felmérési módszerek. A lényege a mintavétel, hogy definíció szerint osztott - igen szigorú - a szabályok a személyek számát, az úgynevezett általános populációban (a lakosság az egész ország, az egész városi lakosság, mind a lakosság egy város vagy terület, mind a fiatalok, stb) a-Biranne korlátozott számú embert, amely úgy van kialakítva, mint egy sajátos-sósav modellek reprodukálni a szerkezet a tárgy. A nyelv ennek a csoportnak a szociológusok-pa emberek (valamint az eljárás annak meghatározását) nevezik mintavétel.
Helyes értelmezése a mintavételi keret - az alapja, és garantálják a nagy pontosság a szociológiai kutatás. Lekérdezi az összes tábornokok-nek egy sor, például minden drogfüggő, fizikailag lehetetlen, az öko-nomically veszteséges és haszontalan tudományos értelemben. A tudósok már régóta észrevette-ha, hogy egy bizonyos számú kérdőívek eredményei kezdenek ismételni, összehangolva az egyes mintákat. Minimum küszöbérték SLE-RAT tipikusan 20 profillal (biztosítási szociológusok feltételesen elfogadta a szám 50 - egy bizonyos garantált mennyiségű mintát, amely lehetővé teszi egy tudós észlelni általános tendenciák). Ha a válaszadók nem túl erős, de különböznek egymástól, például tartoznak ugyanazt a szakmát, osztály-su, neme, kora, nagyon hamar a saját válaszait ragyogni kezdenek az általános trendeket. Például minden 30 éves többnyire házas, ritkán változnak a hónapban a munka és a karrier-orientált, mint a 20 éves.
Kiderült, és más érdekes funkciókat. Például az egyszerűbb a GP-harmat, a gyorsabb azonosított ismétlést. A kevesebb alternatívák (vagy, mint mondják, zárva van) a kérdőív, különösen a kevesebb profilokat kezdenek kialakulni az általános tendenciát. Így a legegyszerűbb SLE-tea, amikor a szociológus nem célja, hogy végezzen alapvető vizsgálatok, megfelel minden a módszertani követelmények, akkor jobb, ha Construct kádba egyszerű kérdőív, hogy egy egységes mintát, és az a kis válaszadók száma. Jellemzően ezek a vizsgálatok call-felderítő gyulladáscsökkentő, színre, nyitány.
Természetesen mindez nem elég nagyszabású felmérést a heterogén minta, változatos és nehézkes profilok vagy empirikus megerősítést a hipotézis, amelyik megfelel a követelményeknek a tudományos Canoa tovább. De próba, vagy inkább a kutatás stádiumától, ahol a szociológus nem megy tovább nyilatkozatot az a probléma, hogy elég.
2. A kivétel a választási események (választások) és a népszerű konzultáció (referendu-mi). Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy a vezető állapotba.
Közvetlen kávé, az ügyfél kiválasztja a saját zsebéből (sőt, nem hajlandó részét a nyereség) egy csomó pénzt, és piackutató cég kockázat az av-toritetom, a mintavételes felmérés szerint kell kezelni, hogy a szabályokat, proyav-lyat maximális felelősséggel ahhoz, hogy a módszertani szabályokat.
A történelem azt mutatja, hogy ha megsértik elveinek véletlenszerű kiválasztás a Set és egy bizonyos csoportja a válaszadók kedvez - önkényes vagy nem szándékosan vagy körülmények miatt független a tudós - egy katasztrófa történik. Alkalmazás előfeszített vagy nem megfelelően elkészített minta szakemberek szeretnék mutatni egy példa egy nagy botrány, hogy történt a 1930-as években. A magazin „Literari Digest” szervezett,
Mintavételi módszer nyilvánvaló előnnyel folyamatos cheniem tanulmányozza a lakosság, mivel csökkenti a munka mennyisége (esedékes
csökkentve a megfigyelések száma), megtakarítás emberi és egyéb erőforrások, on-információt szerezni ezeket a gyűjteményeket, teljes körű vizsgálata, amely gyakorlatilag lehetetlen vagy kivitelezhetetlen. De ez az egész csak abban az esetben, ha a szabályok betartását tudományos mintavétel.
A tapasztalat azt mutatja, hogy a helyességét a minta nagyon jó, vagy jelentése (a latin represento -. Present) szerkezet-kör és kondicionálja a lakosság. Azonban a teljes egybeesés akkor borochnyh-adatok feldolgozására a lakosság, mint egy nagy-szabály nem történik meg. Ez az a hátránya, a mintavételezési módszert, ami látható a háttérben előnyeit szilárd leírást az általános CO-vokupnosti.
Mivel a részleges megjelenítési minta statisztikai jellemzői (paraméterei) a lakosság jelentős probléma merül fel, a vizsgálatot: Először is, figyeljük meg és megfelelnek a feltételek, amelyek mellett a minta jól reprezentálja a lakosság, másrészt minden esetben meghatározott, amellyel magabiztosan -styu átadhatja az eredményeket a mintavételes felmérés az összes tábornokok-nek a lakosság, amelyből a mintát vették.
A a minta reprezentativitását függ számos feltétel, különösen arról, hogy hogyan történik -, vagy fokozatosan (azaz, egy előre jelzett az ábrán), vagy sem rendezett kiválasztásával elemeket sósav tábornokok populáció. Mindenesetre, a minta legyen tipikus és elég objektív. Ezeket a követelményeket kell végezni szigorúan a nai-több alapvető feltételei a minta reprezentativitását. Mielőtt on-ops mintaanyaggal meg kell gondosan ellenőrizni és a mester-bodit minta minden felesleges, amely sérti a feltételeket reprezentativnos-ti. Ugyanakkor megalakult a minta nem járhat el önkényesen, belefoglalja a készítmény csak azokat a lehetőségeket, hogy úgy tűnik, hogy a tipikus, és elutasítja az összes többi. Jóindulatú minta objektívnek kell lenniük, azaz a nélkül előítéletes szándékkal, kizárva a szubjektív kormányzati hatások az összetételét. Végrehajtásának ábrázolás megfelel körülmények randomizálást elve (az angol. Randomizálás) vagy véletlenszerű kiválasztás elemet a lakosság körében. Ez az elv az alapja az elmélet a mintavétel és tiszteletben kell tartani minden esetben a transzformációs reprezentatív mintavétel történt, nem kizárva az SLE-teák tervezett vagy szándékos kiválasztása.