Tud vereség a kilátást a korrupció - ua rex
Kapcsolódó tartalom
A szakértő szerint a hivatal a REX, Ethnopolitology, PhD Alexander Yusupov. kapcsolatban a kiadvány másik Transparency International Corruption Perception Index és létrehozta a korrupcióellenes szabályozás az AP helyénvaló emlékeztetni az élményt a Szovjetunió a korrupció elleni küzdelemben.
"Sztálin pobedil korruptsiyu nem potomu chto" prosto shoot „vzyatochnikov. Would Hotya Po Játék oka, hogy a nagyon magassága borby a poslevoennoy korruptsiey (május 26, 1947 goda) Mégsem a halálbüntetést. Korruptsiya volt pobezhdena sistemoy intézkedések kotorye kapcsolatos minden tekintet kommunikációs és polozhenie a obschestve. By otvetstvennosti hogyan souchastnikov vonzott még rodstvennikov korruptsionera kotorye tudta Nr nichego nem történik azonosítani az elkövetőt. bolshey Togo pod bíróság popadali minden KTo forró homályosan hallotta, mégis promolchal mint kto bizony vesz kenőpénzt vagy folytató más nezakonnym DELOM. És Menno poetomu azokban Gody nyilvánosságra hozta egy sor bűncselekmények terén a cselekvés a minisztériumok, glavkov és vállalatok számára. tolvajokat poluchili Po megérdemelt így chto azok rodstvenniki Po ma proklinayut Sztálin. Isaev és ego főkönyvelő Rozenbaumu adta Po 25 éves nadolgo börtönbe küldik a souchastniki polnoy konfiskatsiey tulajdon -. nem Tolko meg korruptsionerov, Nr és rodnyh „- mondja kp.ru.
Erkölcsi? Sistemnoe elismerések Játék helyzet a jelen van tom, chto togda gosudarstvennye és obschestvennye érdekek felett elhelyezett magán. És ideologii és a gyakorlat. Ez nem podlezhalo somneniyu. Segodnya és ténylegesen ofitsialno és saját érdekeit öltözzétek az élen minden és mindenhol. És Etoy modeli korruptsiya a osnove kotoroy - parazitirovanie a obschestvennyh és gosudarstvennyh funkciók és érdekeit, poluchaet moschnye impulzusokat, de-legitimálása és fakto stanovitsya sistemnoy, pronizyvaya minden deyatelnost. Imenno ezt a mély gondolata osnove sistemnosti korruptsii meg povsemestnoy rasprostranonnosti top donizu. Azonban, ha az üzleti ispoveduet ezeket a nézeteket legalno, bizony chinovniki, miniszterek, képviselők és mások. Tozhe megnézi Svoi dolzhnosti, mint egy üzleti beszorítani az igazgatási polucheniya bérleti díjak és a nyereség. Ezek általában chto? Red? (Én nem utalnak kogo). Nr rosszabb, mint ők általában biznesmenov? Pochemu dolzhny ezek általában fel érdekeit obschestva, gosudarstva, szolgáltatás felett svoih önző és saját érdekek? Különösen, kogda mértéke hatalom - a hívás gosapparat „hatékony managerov” a opytom üzlet. Ugyanez Serdyukov és K. Vot és ezek rendszerint „optimiziruyut” minden nem chego dotyanutsya, nem megfeledkezve magam o kedvenc.
Ha stroil svoy index korruptsionnosti, bizony az Eltérések a Trasperensi International, nem svodil tolko szubjektív oprosam és vospriyatiyam. Egyébként nagyon gyakran poluchayutsya túl gyenge, chtoby mondjuk vysosannye ujj értékelésből. A vot Expert cikk Poll primernoy Doli "korruptsionnogo naloga" a protsentah a GDP-összehasonlítás sebestoimosti stroitelstva primerno odnotipnogo Stadiona vagy kilometra a játékot vagy inoy ország tomu podobnye kosvennye "mérések" ad már fon, osnovanny a otnositelno célkitűzés Verifable adatokat.
És így tovább. Tól Lobbirovanie észrevehetően különbözik korruptsii hogyan zakonny, protsedurno opredelonny spôsob prodvizheniya svoih privát koridorah érdekes hatalmon. A usloviyah nem kogda Zakona o lobbirovanii, provodyaschego határán dozvolennym és protivozakonnym nem neobhodimoy chotkosti a otlichenii legalnogo és nelegalnogo sposobov. A Zakona o lobbizme soha poyavilos, hotya popytki ezek több mint 20 éve. Háttérben árnyas üzleti dogovoronnosti gosudarstvennyh chinovnikov okazyvayutsya vygodney őket, ahelyett, hogy az állami prozrachnye és állítható zakonom protsedury?
Nem sporit a Vassermanom Po pôvodu tselesoobraznosti zakonov o lobbizme - slishkom slozhny a odnoznachnyh és kategoricheskih vyvodov vopros - Nr zákony o lobbirovanii lenne hotya, sozdayut nezakonnomu sposobu alternatív módjai a probléma megoldásának. Naskolko etot hatékony alternatív útvonal és a naskolko OH sposoben minimizirovat zloupotrebleniya - IT osobaya téma, és függ konkretnyh norma, mehanizmov, urovnya sotsialnoy otvetstvennosti, parametrov natsionalnoy delovoy kultúra, sőt moralnogo és nravstvennogo éghajlat obschestve.
A jelenléte szabályok dorozhnogo mozgás, zebrák és svetoforov nem iskorenyaet 100% kolichestva szabálysértőket körében voditeley és peshehodov, valamint baleseteket. Nr ember volna hotya vybor: végezze el az átmenet shosse utcán vagy Po zebra és zöld fény Libot távon mindenesetre a Avos, remélve chto kérdezés nélkül. IT'S imenno Mármint govorya tselesoobraznosti Zakona o o lobbirovanii, sozdayuschego jogi vozmozhnost uporyadochivat vzaimootnosheniya érdekes saját gosudarstvennymi nem idealizálva sem lobbizm sem zakon.
IA REX. Miért és milyen feltételek mellett, a korrupció legyőzhetetlen?
Alexander Khurshudov. szakértő olaj és gáz politika, Ph.D:
A korrupció mindig pobedima. A legnehezebb dolog, hogy megbirkózzon vele erős rétegződése jövedelem. Ezután a gazdagok pénzt kenőpénzt, hanem a szegény hivatalnokok veszik ízléses. Ha a társadalom jómódú, a hivatalos kockázati ő helyzete sokkal nehezebb. Az orosz kormány a korrupció komolyabban nem volt bekapcsolva. Mivel a csúcson is elég korrupt hivatalnokok, és ezek határozzák meg a helyzetét az állam. Van egy 2 éves a korrupció csökkentésére idején keresztül ilyen egyszerű intézkedésekkel:
1. Teljesen tönkre az érintett bankok uszály (a megkezdett munkát hasonlók).
2. megtisztítani a kormányzó párt, hogy kizárják az egészet akasztók megkérdőjelezhető visszatér.
3. nyilvánosan és ismételten feldolgozni az összes érzékelt korrupciós ügyet a médiában.
Yefim Andursky. emberi jogi aktivista:
A korrupció legyőzhetetlen, mert valójában senki nem fog nyerni. Sőt, a névleges tilalom állami ideológia általánosan ültetik az ötlet dúsítási minden áron, egy csúnya gondolat lelki újjászületés, amely egyedül képes ellenállni a további romlást az orosz társadalmat.
Sergey szibériai. politológus, koordinátora a nemzetközi szakértői csoport IA REX:
Nedavno Tagansky bíróság Moskvy chastichno udovletvoril pert helyettes Gosdumy a frakció "United Rossiya", tagja Obscherossiyskogo narodnogo fronta Vjacseszlav Lysakova o becsületsértés dostoinstva a ZAO "Business News Media" (kiadója az újság "Vedomosti"), ZAO "Axel Springer Russia" (kiadó Forbes magazin), ANO "Center antikorruptsionnyh issledovany és kezdeményezések" Transparency International - Rossiya. "- rossiyskomu ág mezhdunarodnoy pravozaschitnoy szervezetek Transparency International és neskolkim Forbes riporterek és" Vedomostey „Tehát chto és hivatalos szervek, az orosz Föderáció, poskolku precedens, Pora s ozabotitsya kép erő és még csipogására sootvetstvuyuschie bírósági perek Po pôvodu becsület védelmének és az ország dostoinstva tól lipovyh reytingov anonimnyh ekspertov az olyan szervezetek, mint a Transparency International.
Csak meg kell emlékezni, hogy a demokrácia lehet polgári vagy nemzeti.
És a többi - az összes igaza.
Az Egyesült Államok és a műholdak veszteséges, hogy a NATO-ba, vagy Grúzia vagy Ukrajna.
Először is, abban a reményben, összekötő marad.
Találtam egy hibát? Jelölje ki a szöveget, ahol a hiba, és nyomjuk meg a Ctrl + Enter.
IA REX - orosz hírügynökség, nem egy külföldi ügynök
IA REX - a nemzetközi szakmai közösség. Mi összpontosít tájékoztatja a közönséget az eseményekről Oroszországban és külföldön, hogy megismerjék olvasóink véleményét a független szakértők, a reakció ezekre az eseményekre.
Nem kereskedelmi célú használatra engedélyezett mentes anyagok hivatkozás a IA REX. A részleteket lásd. Felhasználási feltételek.
A tanúsítvány regisztrációs tömegtájékoztatás:
Ügynökség anyagok tartalmazhatnak információkat 18+
SPR Ügynökség -Promotion oldalak