Szárnyal a felhők
Annak ellenére, hogy egyenesen lenyűgöző divat SaaS, szeretnénk, hogy néhány kritikus megjegyzést eufória kapcsolódó „felhők”. Átmenetileg félretett milyen előnyökkel szolgáltatót. Kezdjük azzal, hogy a „felhő” valóban hasznos a végfelhasználó. Részbeni elutasítása a tulajdonosi infrastruktúra. Nincs tartalom a kifizetéseket és az adók tárgyi eszközök. Az engedély lehet bérelni. Kényelmes? Nincs szó. A második egy határozott plusz az ügyfél - a számviteli üzleti megoldások. Itt talán minden. Most a hátránya.
Nem vagyok semmi azt mondta, hogy az elutasítás az infrastruktúra lehetséges csak részleges. Kezdeni, ne feledkezzünk meg az alacsony szintű felhasználók számára. Transzplantáció „felhő” hivatal nem adja át gond nélkül. A második dokumentum hazánkban leginkább a papír, a nyomtató egy rossz tulajdonság - a felhő nem mászik. A harmadik - nem egy „felhő” üzleti alkalmazások, amelyek rengeteg.
Megpróbálja meggyőzni a rendező, hogy fektessenek be változás az üzleti rendszerek egy fejlettebb, ha nyilvánvaló, azonnali előnyöket nem fog, de a „hét évig, vagy én, vagy szamár, vagy a szultán”.
Összesen „felhők” legalábbis nem olcsóbb, mint a helyi megoldásokat. Tény, hogy optimálisan, ha a szolgáltató biztosítja az adatbázis szerver (PAAS, mint például az MS SQL Azure, így lehet építeni és ennek alapján PostgreSQL), nagyon jól bejáratott. De ezen a módon a közös ügy, a szolgáltatónak kell a szolgáltatás típusát „szerver tuning ferde konfigurációk”.
Tehát divat - divat, a valóság - a valóság.
Csakúgy, mint egy megjegyzés, hogy pontosan ezt a kifejezést:
> Amíg a nyomtató rossz tulajdonság - a felhő nem mászik
Így mászni hamarosan.
Még mindig inkább képes nyomtatni az irodában, valóban vannak. De semmilyen előnyt.
De a biztonság.
Olyan dolog, mint a magánélet, a felhő lesz nagyon ingatag, túl átlátszó.
„A biztonság is rendelkezik, használata és dobja a felhasználó tudta nélkül.
És az egész ingatlant nem hazudik. "
SaaS technológia - ha használja dolgozni kereskedelmi információ berendezés, amely nem fizikailag ellenőrzés.
Nem, biztosan nem ez a helyzet. Mert legalább SaaS - ez nem a technológia. Ez az értékesítési modell. Persze, ez magában foglalja a berendezések használata, amelyek fizikailag nem ellenőrzik. De miért csak kereskedelmi információ tárolható a SaaS-sell alkalmazások?
Információ, mellesleg, akkor a saját (bár ez függ a megállapodást a szolgáltató, de a szabály, így egyáltalán). És a szolgáltató nem tehet semmit. Lehet tiltakozni, mondván, hogy a szerver van, és amit mondanak - fog tenni, amit akarnak. Aztán a saját admin, teljesen azonos körülmények között.
Ezért olyan dolog, mint a magánélet a felhő - nem rosszabb, mint a szerver adatvédelmi állva az asztal alá az admin. De a rendszergazda nem válaszol, és a szolgáltató - hírnevét. Amelyről ismert, hogy sokkal értékesebb, mint a pénz.
Igen, ha szigorúan alkalmas arra, hogy a cikk, sok kimaradt.
Jogilag, a tulajdonosi csak ott van: saját használatra és ártalmatlanítani.
Ha fizikailag lehetséges legyen a személyek mindezt, akkor már közös tulajdon és engedélyét megy oldalra.
A biztonságot rendelkezik, használata és dobja a felhasználó tudta nélkül.
És az egész ingatlant nem hazudik. "
Ez lesz a sok kivétel.
Anton, nos, nézd itt. Vezetője bérelt adminisztrátor. Admin ül a szerveren. Kiderült, ugyanaz a dolog - a biztonsági adminisztrátor birtokolja.
vannak a vállalati biztonság és úgy találja, hogy a rendszergazda, és ha buzi, hogy.
fizikai ellenőrzése alatt a hardver és a személyzet.
vannak szakemberre, aki szintén eszik kenyeret.
és a SaaS ügyfél, ha ő (a személy megtévesztette verekedő) ki a hibás?
4601546041814, 1C: Enterprise 8. Trade Management, 1 magánszemélyek. 14500 rubel.
4601546038821, 1C: Enterprise CAL 8. 20 feladat, 65.000 rubelt.
Szolgáltatások Üzembe helyezés - 40.000 rubelt.