Szabad lakások a Szovjetunió, mint a valóságban - felmérések, tanulmányok, stb
Az egyik leggyakoribb érv összehasonlításával a Szovjetunió és a mai Oroszország - egy házat, amely állítólag kiadott ezekben az években, hogy minden rászoruló. Azt azonban, hogy ez volt minden tényleg olyan szép és sima, és mi valójában volt a helyzet a „Freestuff lakások” azokban a korai években? A vita erről a témáról szóló Kavikome emelt többször, de a szabály, gyakorlatilag nincs indokolt. Azt hiszem, itt az ideje, hogy helyes ez a felügyelet.
Persze, én magam, bár született a Szovjetunióban, de a lakás akkori nem kapta meg, így nem tudom elmondani a tapasztalataikról ebben a kérdésben. De a rokonok, barátok és ismerősök, hallgattam különböző időpontokban több mint egy tucat személyes történeteket arról, hogy ők vagy szüleik kaptak lakások ezekben az években. Ezekből a történetekből tettem néhány rövid squeeze alapvetően ugyanazokat a szabályokat és helyzeteket, és azt akarom, hogy képzelni. Szöveg ellenőrizni néhány mesemondók és mások obladayuschimiopytom ebben a kérdésben.
Az első tévhit, hogy a lakások adják ki egyszerűen és anélkül, hogy további feltételei: diplomát kapott irányba kezdett el dolgozni - ott van a lakásban. Tény, hogy azokban az években (mint most), hogy a legjobb esélye, hogy egy lakás lakosok is gyorsan fejlődő városok, ahol hatalmas mennyiségű pénzt fektetett. Ez vezetett az embereket, hogy vizsgálja meg a szűz sztyeppéken Kazahsztán, épít gigantikus gyárak, épít egy rekord hossza ág vasútvonalak. És elindultak nemcsak „a köd és a szaga a tajga,” nem csak a „nagy pénz”, hanem a lakások. A dédapám a nagymama 1935-ben érkezett Aktobe befejezni épület a közép-ázsiai vasúti és a 70-es a múlt század, több tízezer ember minden tájáról érkeztek Oroszországból Birobidzsani a fejlesztés a KMA források.
Azonban, még ha jön egy ígéretes és növekvő város, hogy nem ad 100% -os garanciát a lakást. Fontos volt, hogy a nagyvállalat, kívánatos, hogy valamennyi uniós. Az ilyen alárendelt voltak hatalmas építési egységek, amelyek amellett, hogy üzletek, emelt beton dobozok és jövőbeni lakások. Az Aktobe egyik legnagyobb volt ferroötvezetgyártáshoz üzem Birobidzsani - Oszkol Electric Steel Works, és így tovább.
Tegyük fel, hogy már van egy nagyvállalat egy fejlődő város, kezdett egy család, és még egy vagy két gyermek - mindez jelentősen nőtt az esélyét az egyéni tulajdon. De ahhoz, hogy azok még magasabb, időbe telt. A feleségem szülei, az alkalmazottak OEMK nyolc év állt a sorban egy lakást. És mindez azért, mert szeretnének egy csomó, és, hogy a ház minden, és egyszer csak nem is ilyen hatalmas erő, amely jelen volt az állam abban az időben.
Ha nem akar sorban állni: hogy vegyenek részt a co-op! Ezek újra és újra szerveztek az orvosok, tanárok, vasutasok, stb azonban a munka során tűntek gyorsan és a többi részvényes -. Fiai főnökök „hucksters” és más befolyásos elemekkel. Utalok minden érdekelt a film „Garázs”.
Nagyanyám és húga lépett a tanári szobában, az orvosi társadalom a közép-60-as években a múlt században.
- Kezdeti hozzájárulás a szövetkezeti volt, mintegy 1400 rubel. A pénz akkoriban sokat: Emlékszem, hogy az esküvő után, 1961-ben, a férjem és én egy dupla mindössze 121 rubel. Nos, anya segített, így 300 rubelt, a többi összegyűjtött magukat. Az egész lakás többet ér, mint ötezer plusz 0,5% évente. P oetomu fizettünk, hogy a pénz 20 éve. Penny gyűjtése csak egyszer elment pihenni öt év házasság. Takarékoskodni kellett, hogy késleltesse, hogy keményebben dolgozik, - mondja a nagyanyám.
És még mindig úgy gondolja, hogy a jelzálog találták a 90-es években?
A legfigyelmesebb fogja kérdezni: mi a helyzet az élő, akik még nem kapott egy lakást? Igen, ez azt jelenti, hogy a kormány biztosított ideiglenes szállást! Feltéve, nem vitatkozom. Csak szálláshely, hogy ma én nem nevezném ház: majdnem a 70-es - 80-as volt a „rögtönzött” - egy kis kunyhóban, a legjobb esetben fából vagy téglából elérjük. A kazah SSR, az emberek gyakran kapott „lövészárok” - a ház vályogból (agyag, szalma, trágya) „blokk”. Beszélje ilyen kommunikációt a központi vízellátás (forró víz egyáltalán nincs beszéd) és a gáz nincs értelme, akkor is, ha jól volt legalább fűtés. De egyre gyakrabban a házban volt egy kemence. Ő főzött, ő melegíti az utasokat. És ott volt világítás céljára. Az az állapot, ezek a házak ma lenne értékelni lakhatatlanná, sürgősségi telepednek a lakók a lakásban, majd megtelepednek az emberek szabadon.
A nagyvárosokban, könnyebb volt - nem volt kollégiumok. Bár több volt lehetőség, de ott általában él, több zsúfolt körülmények között, és nem voltak képesek gazdálkodni. A legjobb és legújabb hostel maradt a mai napig - a környéken Molodogvardeets, például. A különböző részein a bal és a kétszintes laktanya, ahol néhány ember él, több mint 20 éve.
Igen, értem, a következő években, hogy minden kényelmet és a kommunikáció nehéz volt. És ilyen körülmények között éltek az emberek évtizedek óta. Ezért nem panaszkodnak - mit összehasonlítani. De gyakran az emberek még mindig inkább az ingyenes lakhatás eltávolítható. Annak ellenére, hogy nem volt sokkal jobb. Tehát, hogy van egy kivehető - vásárolt szövetkezetek vagy általa kibocsátott őshonos növényeket a lakásban emberek találóan „krupnoschelevymi”.
„De ez még mindig adott menedéket! Valahogy, legalábbis néhány, de nézzük! „- kiált diadalmasan kritikus. Igen, ez így van. Nem csak az ingatlan. Tény, hogy az emberek szeretnek kell elhelyezni örökös bérleti - lehetett élni, de eladni lehetetlen volt.
Úgy van, hogy az abszurditásig. Így a kollektív gazdaságok, az ember, aki építette a házat saját kezűleg, nem volt jogokat a föld alatta, és abban az esetben a követelés a hatóságok kénytelenek voltak engedte el. A ház - és így a gazdaság. Ez a gyakorlat lehetővé tette, minden gond nélkül, hogy helyezze át egész falvakat szükség esetén - mondják a szóló kommunikáció, a bányászat vagy árvíz területeken a gátak építése és az építőipar a vízerőművek.
Minden jog a lakás, akkor is, ha fizetett érte 20 éves, volt olyan állapotban. Lehet kilakoltatására Önt nonpayment egy közös (egyértelműen meghatározott szabályai ház), válassza ki a lakás a bíróság, hogy kilakoltatására Önt a kötelező kezelés és így tovább.
Állami diktált szabályai - ravasz. Mielőtt egy új lakást illeszkedik a régi rokonai fogott, mint kaptak szállást a szabványoknak megfelelően (az egyik a fent említett szám - kilenc négyzet személyenként, és egy külön helyiségben - ha egy szülő és a gyermek heteroszexuális). Ahhoz, hogy a lakhatás több laikus ember csatlakozott a színlelt házasságok, színlelt dekorációk válás, adott kenőpénzt, és kérik, más módon.
Fura korlátozások már a halál esetén zhiltsov- „tulajdonosok” - lapos átmenetek nem öröklődnek, és a regisztráció. Nagynéném csak harcolni a saját január 9 éves, kénytelen volt megvédeni a jogot, hogy a lakás, a többit halála után nagynénje - kezelése a vasúti kiállító idején élettér, megpróbálta elvenni, azzal érvelve, hogy az összes előírt halott. Csak a bíróságokon 1986-ban, a lány sikerült megvédeni a lakhatáshoz való jogot, amikor a szomszédok bizonyítani, hogy a bíró, hogy ő ott élt és segített az idősebb rokonok, amíg a legvégén.
ZY Természetesen minden történet - a történet egy ember. És én nem zárja ki annak lehetőségét, hogy Ön vagy a szülei tényleg van egy kiváló lakás gyors, egyszerű és teljesen rossz, ahogy már leírtam. Ezért, ha más volt - írja. összehasonlítható ;-)