Másodlagos modellező rendszerek
Home | Rólunk | visszacsatolás
Természetes nyelvi és más típusú jelek fentebb tárgyalt - az alapvető, elsődleges szimbolikus eszköze a kultúra. A kultúra különböző formáiról alapján a (főleg a természetes nyelv) volt a saját, adaptálva a kifejezés a tartalmukat nyelven. Ezek a nyelvek szemiotikai magasabb szintű rendszer. Írásaiban JM Lotman, Vyach.Vs. Ivanov BA Nagyboldogasszony és más képviselői az egyik vezető trendek szemiotika - az úgynevezett Tartu-moszkvai iskola szemiotika - ezek az úgynevezett „másodlagos modellező rendszerek.” Ez nem túl találó név 1 néha helyébe az „másodlagos
128 6. fejezet: Nyelv és kultúra szimbólumok, kulturális kódok
hexadecimális jelrendszerek „” másodlagos nyelv a kultúra „a” kulturális kód. " De bármit is nevezik, ezek a másodlagos, „sverhlingvisticheskie” szemiotikai képződmények, amelyek egy különleges, általában bonyolultabb szerkezet (ők „szerezhetnek további felépítmény”, ahogy Lotman), mint az elsődleges nyelv, amely lehetővé teszi, hogy azokat a különböző perspektívák " szimulálja „a világ, amelyben élünk. „A” másodlagos modellező rendszerek „kifejezés az ilyen szemiotikai rendszerek, amelyek beépített minta felhasználásával a világ, vagy annak fragmensei.” 2
A különböző elsődleges és másodlagos jelrendszerek, az összekapcsolódás és a kölcsönhatás - szükséges feltétele a működését és fejlődését a kultúra. „Szóval, a kultúra - történelmileg sugárzó szemiotikai rendszerek (nyelv), amely lehet hajtani egy hierarchia (ko-nyelv), de lehet egy önálló rendszerek és szimbiózis” 3. Minden ember viselkedik, mint egy „soknyelvű” birtokló sok kulturális nyelv.
Szemiotika és történelem
Történelmileg kialakult szabályok az etikett, stílus a ruha, szokások megszentelt normák az emberi kapcsolatok, stb törvény a kulturális kódok, amelyek az emberek minden korban és kifejezni a vélt értelmében „text”, „kontextus” és „árnyalattal” az eseményeket.
1 Azt javasolták BA Nagyboldogasszony, különösen, hogy elkerüljék a gyakori használata a „szemiotika” kifejezés, mert ez nem okoz elutasítása a hivatalos ideológia.
2 Lotman YM. Semiosphere. S. 520.
6.3. Másodlagos modellező rendszer 129
A története során másodlagos nyelv a kultúra változás. Előfordul, hogy a kulturális termékek sokkal tartósabb, mint kódok, amelyben „olvastuk” idején létrehozását. Ez jön le, hogy az utókor szöveg nélkül kódot, és sokba kerül a munkálatok, hogy visszaállítsa a kódot. Ezért nem mindig képesek megfelelően tudja értelmezni, hogy a meglévő kulturális szövegek voltak a múltban. Sok mítosz, babonák, receptek „hagyományos orvoslás” lehet
130 6. fejezet: Nyelv és kultúra szimbólumok, kulturális kódok
elemeinek tekinteni az ősi kultúra a szöveg az elveszett kódot. Az EA Baratynsky azt mondja:
Ő egy darab ősi igazság.
És a romok - leszármazottja
Nyelv nem megoldott.
Fontos helyet foglalnak el a kultúra nyelvén megpróbáltatás-CIÓ. Írásaiban JM Lotman, BA Nagyboldogasszony, Vyach.Vs. Ivanov és más teoretikusok a Tartu-Moszkva szemiotikai iskola művészeti tekintik, mint egy modell a kultúra „mivel ez a legvilágosabban nyilvánul minden alapvető jellemzői a mechanizmusok működését, a kultúra” 1. MS Kagan hangsúlyozza, hogy a művészet „self-kultúra” 2. Ez a különleges művészet szerepe teszi az alapvető kódokat másodlagos modellező rendszerek minden kultúrában.
Művészi nyelvek alapján kialakított minden szemiotikai eszköze kultúra - verbális (nyelvi művészet szó) zhestomimicheskih (a tánc nyelvén, pantomim, színjátszás) zvukointonatsionnyh (zenei nyelv), műanyag (nyelveinek festmény, rajz, a szobrászat és nyelv az építészet, az iparművészet, design, ).
A jellemző művészi nyelv, hogy ezek célja, hogy hozzon létre egy több-értékű szöveg, különböző értelmezésekre őket. Ők „nem szótárak egy fix érték, jel, nincs nyelvtan, amely megkülönbözteti őket a rajzoló nyelve, elrendezés tervezés (modellezés), közlekedési jelzés, gestural szimbolizmus vallási rítus vagy katonai élet” 3. Ebben a tekintetben, hogy ők ellenzik a tudomány nyelve, ahol szükséges szemantikai kétértelműség kifejezések, operatív szigor algoritmusok összeállításukra, terminológiai pontosság.
Ugyanakkor a bizonytalanság a művészet nyelve nem jelenti azt, hogy nem működik megfelelően, vagy a bizonytalanság (ami néha érzékeli annak specificitás). Sőt, csak a művészet nyelve is van saját kritériumai pontosság. Ezek bizonyos szempontból még súlyosabb, és minden esetben sokkal bonyolultabb, mint a tudományban. Scientist egyedileg használ bizonyos feltételek és szimmetria
1 fekete iszap. Az előadások elméleti szakirodalom tanulmányozása. Tartu, 1976. 138 old.
6.3. Másodlagos modellező rendszerek 131
6.3. Másodlagos modellező rendszerek 133