JEG dönteni „Social Studies
A szöveg megjegyzi, hogy egyes kutatók úgy munkanélküliség, mint a pozitív jelenség. Egyetért Ön ezzel? Adj két érv alátámasztására szempontjából.
Ha valaki megkapja a választás szabadságát a foglalkozás és a munkahely, az adott pillanatban, egyes munkavállalók találják magukat olyan helyzetben, „a munkahelyek között.” Néhány megy magukat keresve több érdekes, vagy jobban fizető munkahelyet. Vannak, akik elbocsátották. Van néhány új belépő a munkaerőpiacra (ez elsősorban a fiatalok). Minden ilyen fajták együttes fogalma „súrlódásos munkanélküliség”.
Teljes foglalkoztatás nem jelenti a teljes hiánya a munkanélküliség. A munkanélküliségi ráta a teljes foglalkoztatottság az úgynevezett természetes munkanélküliségi ráta. Ez akkor fordul elő, ha a álláskeresők száma az a szám, üres helyek. Ha az álláskeresők száma meghaladta a rendelkezésre álló megüresedett, hiány van a kereslet és a kínálat eredményeként a munkanélküliség. Másrészt, ha túlkereslet munkaerőhiány. Ebben a helyzetben, a munkanélküliségi ráta alacsonyabb a természetes szintre.
Tehát egy bizonyos szintű munkanélküliség elkerülhetetlen. Egyes közgazdászok és szociológusok tekinti ezt a jelenséget is, mint a pozitív, egészségjavító és a gazdasági fejlődést általában.
A következő érv jeleként hozzájárulás adható:
1) A munkanélküliség miatt az emberek fejlesszék képességeiket, akik elvesztették a munkájukat, abban a reményben, hogy találnak egy új munkát;
2) A munkanélküliség okozza a lelkiismeretes hozzáállást feladataikat és azok, akik azért van, mert a félelem, hogy elveszítik.
Érvek az egyet nem értés esetén:
1) elvesztette az állását egy személy elveszti megélhetésüket;
2) padaot termelt volumen csökkenése miatt a alkalmazottak száma.
Meg lehet említeni, és más érveket.