Fogalma és formái bűntudat büntetőjog - Kivonat, 2. oldal
A összességét különféle mentális összefüggéseket kell tenni relevánsak a vizsgált meghatározására koncentrált formában társadalmilag veszélyes cselekmények: azaz formális készítmények fontos a cselekvés (vagy passzivitás) az anyagban - a következménye. Ez határozza meg a forma bűntudat.
Számos jogi bűncselekmény következményei csatlakozik kizárólag a szándékos forma hibája. Így Art. 111 A büntető törvénykönyv rendelkezik a büntetőjogi felelősség szándékos okozása a súlyos testi sértés. Bevezette az új büntető törvénykönyv bűncselekmény visszaesést (Art. 1, Art. 18. A büntető törvénykönyv) a szándékos bűncselekmény olyan személy, aki korábban már büntetve szándékos bűncselekmény azonos. Relapse minősül veszélyesnek (Art. 2, Art. 18. A büntető törvénykönyv), ha a személy, aki kétszer is börtönbüntetésre előre megfontolt bűncselekmények, ismét elkövetése szándékos bűncselekmény, és elítélte a börtönbe, és ha az illető egy korábbi elítélés súlyos (szándékos ) A bűncselekmény ismét elítélte elkövetése súlyos (szándékos) bűncselekmények. A koncepció egy különösen veszélyes visszaesés (h., 3., 18. v., PC) is jár több előre megfontolt kapcsolatos bűncselekmények nagyon súlyos, súlyos vagy mérsékelt.
Tervezésekor egyes készítményekben szándékos bűncselekmények jogalkotó nem határozza meg, hogy azok szándékos. Például, h. 1 evőkanál. 117 A büntető törvénykönyv kezeli a kínzás, mint a büntetés kiszabása a fizikai vagy lelki szenvedés rendszeres verés vagy más erőszakos módon megadása nélkül formájában bűntudat. Ilyen esetekben megállapítása alakja bűntudat kell vezérelnie h. 2 evőkanál. 24. A büntető törvénykönyv: elkövetett csak gondatlan bűncselekmény esetén, ahol kifejezetten előírt megfelelő cikket a Btk. Ezért, ha a hajlam a cikk nem határozza meg a formát a bűntudat, a bűncselekmény előírt e rendelkezés csak szándékos.
A jelenlegi büntetőjogi (.. 1. rész, 24. cikk CC) a két formája a bűntudat - szándék és gondatlanság. Ez azt jelenti, hogy ezen kívül ezek a formák a bűntudat nem létezik. Borok tényleg csak létezik a formák és fajták a mentális hozzáállás személy a bűncselekményt. A „forma bűntudat”, amely leírja a mentális hozzáállás az a személy, aki a bűncselekményt elkövette a tettet, csak tükrözi egy bizonyos kapcsolat az elemek elméje és akarata. Ezért egy másik kapcsolat a tudat és az akarat a személynek a bűncselekmény elkövetésével, és ez az alapja a szétválás a bűntudat az űrlapon, és ugyanabban a formában - a faj.
bűntudat formájában közvetlenül befolyásolta az állami veszélye, hogy a bűnözés. Szándék hagyományosan tekintik súlyosabb formája bűntudat képest gondatlanság. Az űrlap a bűntudat figyelembe veszik a jogszabályokban és a büntetések kiszabása a konkrét bűncselekmény: a szabály, súlyosabb büntetéseket szándékos bűncselekmény. Azon személyek, akik először börtönbüntetésre elkövetett bűncselekmények gondatlanság szolgáló büntetés a gyarmatokon - településeken (tétel „a” 1. rész 58. cikke a Btk ...). A szándékos hiba törvény állapítja visszaesést, amely maga után vonja bizonyos következményeit (Art. 18. A büntető törvénykönyv), valamint a hosszabb ideig tartó tényleges mondat előfeltételeként parole (n. „A” h. 7, Art. 79. A büntető törvénykönyv).
A leírás bizonyos típusú bűncselekmények által előírt speciális része a büntető törvénykönyv, mindig tartalmaz egy bizonyos formában a bűntudat és ő állítólag. Ezért az űrlapot a bűntudat szempontjából a teljes tanítást a bűncselekmény úgynevezett kötelező jeleket. A többi komponenst a bűntudat (motívum, cél, érzelem) leírásakor típusú bűncselekmények ritkán adnak, amely lehetővé teszi számukra, hogy tartalmazzák a választható funkciókat.
fogalma, típusai szándék
Szándék egyfajta bűntudat sokkal valószínűbb, hogy a jogalkotó, mint gondatlanság. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy a hagyományos fogalmát a súlyosabb szándékos cselekmények, amely büntetni a jogalkotó. A jogirodalomban kimondja, hogy az arány a szándékos bűncselekmények több mint 90% a valós életben.
A jelenlegi büntetőjogi szabályozás jellemzi a célja, mint a mentális hozzáállás, ahol a személy tisztában volt a társadalmi veszélyt tettei vagy passzivitás, előre látta a lehetőséget, vagy elkerülhetetlen szociálisan veszélyes következményei, és kényszerítette őket, vagy tudatosan tette kialakulását ezeket a hatásokat.
Az elmúlt években, a kriminológusok már nagy figyelmet fordított a téma tartalmát szándék egyfajta bűntudat. Ezeket a vizsgálatokat koncepciója alapján a pénzügyi bűncselekmények, amely meghatározza a számát felületes vizsgálata a téma tartalmának szándék. Az űrlap a bűntudat - be van állítva a büntetőjog meghatározó kapcsolat (kombináció) elemek tudat és az akarat a személynek a bűncselekmény elkövetésével, jellemző az ő hozzáállása a cselekmény.
A Btk nyújt általános fogalma szándékos forma hibája, és határozza meg a kétféle szándék: közvetlen és közvetett.
Division szándék közvetlen és közvetett fontos a körülhatárolása kísérlete, hogy bűncselekményt a bűncselekmény is, mivel az elmélet a büntetőjog és a bírói gyakorlat korlátozza a képességét, hogy megpróbálja, hogy bűncselekményt csak körül a bűncselekmények közvetlen szándék.
Amellett, hogy elosztjuk a szándékkal, hogy a közvetlen és közvetett, az elmélet és a gyakorlat a büntetőjog és más ismert besorolása szándék.
Így szerint az időben alkotó szándék megkülönbözteti előre megfontolt és hirtelen keletkezett. Premeditation jellemezve, hogy megalakulása óta a közvetlen végrehajtását egy bizonyos mennyiségű idő múlásával. Bizonyos esetekben előre megfontolt szándékkal, úgy vélik, sokkal veszélyesebb. Ez akkor történik, amikor az idő kezdete óta eltelt, amíg a megvalósítása a bűnözés, használják, hogy a részletesebb előkészületek a bűncselekmény elkövetésével. Megszerezni szerszámok, eszközök bűncselekmény elkövetésével, kialakítva egy cselekvési tervet, van egy válogatott partnerek stb Azaz, ebben az esetben, idővel nem az az állítás, a bűnös szándék, a téma rendszeresen, bízik benne, hogy elérje célját.
Mint ilyen lehet tekinteni, például egy bűncselekmény, hogy nem lehet abban az időben a szándék, mint a terrortámadás, tervezése, előkészítése, megkezdése vagy vív a támadó háború, előkészített, tervezett gyilkosság által elkövetett bűncselekmények személyek összejátszanak csoportok, szervezett csoportok, és így tovább. d.
Ha a megadott idő letelte kétséges, komor, hogyan lehet elkövetni, vagy sem, hogy bűncselekményt, aligha tekintik őket sokkal veszélyesebb.