Avtoyurist ne félj jogaikat a bíróság előtt - autó referencia

Avtoyurist: ne félj jogaikat a bíróság előtt

A jó hamar megszokja, és autót vezetni - egy nagyon kényelmes és kellemes. Lehetetlen, hogy megtartsák mindazt a szabályokat az út, de néha a bűncselekmény végzetes lehet, és a sofőr lógjon túl a veszély, hogy elveszítik a jogot, hogy autót vezetni. És valaki az autó - nem csak egy közlekedési eszköz, hanem egy bevételi forrás. Mi van, ha az ellenőr az úton a vita, ami a bírósági tárgyalás? A kérdésekre válaszol gyakornok Bar Association "Mosregionyurtsentr" Dmitry Prokhorenko.

Avto.ru: Miért autósok alkalmazni költségmentességet?

Dmitry Prokhorenko: Ügyvédi - elsősorban a személy, aki ismeri a törvényt és a kormányzati struktúrát. A védelmében az esetben van szükség, hogy ügyesen alkalmazni nemcsak a jogszabályok és a szabályzat az út, valamint a dokumentumok és a bizonyítékokat, amelyek a védelem. Nem minden vezető tudja ezeket a dolgokat, egyesek igénybe a szakemberek. Vannak esetek, amikor az eredmény függ a megfelelő bemutatása, hogy ismertesse a körülményeket. Azok, akik nem rendelkeznek jogi képzést, akkor védekezni, és igazuk van, nem csak a bíróság, hanem a beszélgetés szakaszban az ellenőrök.

Leggyakrabban hozzám segítségért cím vezetők fenyegetett nélkülözés a jogosítványt. Például Nemrég dolgoztam egy ügyfél, aki válhat egy gyalogos legfeljebb 1,5 év. Fizet nekem egy férfi, körbe az akadályt, én vezettem a szembejövő sávba, ahol összeütközött egy autó „Gazelle”. Gépkocsivezetők vizsgálják meg a sérülés, majd úgy döntöttünk, hogy békés úton rendezni. Néhány nappal később, a „tettes” megtudja, hogy az autó aki elhagyta a baleset helyszínén. Mielőtt az intervenciós sikerült, hogy írjon egy magyarázatot a közlekedési rendőrök, és kérte, hogy interjút tanú. A rendőrség indokolatlanul rámutatott arra, hogy az utas, aki a kocsijában, nem lehet tanú, hivatkozva az érdeklődését. Megjegyzem, hogy ez egy súlyos szabályainak megsértése Art. 25.6 Az igazgatási kód: tanú oka lehet bármely személy (beleértve a közeli hozzátartozók), aki tudatában lehet a helyzet, és amely ahhoz szükséges, hogy őszinte vallomást, tájékoztatja az összes általa ismert abban az esetben, válaszoljon a kérdésekre, és ellenőrzi az aláírást a megfelelő protokoll helyesen belépő a vallomását. Azonban ő joga, hogy ne tanúskodjon ellene, házastársát és közeli hozzátartozóira. Később, amellett, hogy az utasok talált még két tanú - járókelő és az eladó egy istálló. Jegyzőkönyv alapján kidolgozott rész. 2. Art. 12.27 A közigazgatási törvénykönyv (elhagyva a vezető megsérti a közlekedési szabályok tegyen egy közlekedési baleset, amelyre nem volt), az ügyfelem jogosítvány elkobozták.

Avto.ru: Mi a teendő enyhe ütközés?

D. P.: Egyesek úgy vélik, hogy ha a baleset résztvevői nem állítja egymással, lehetséges, hogy írjon egy elismervényt, és eloszlassa. Hangsúlyozom, hogy nyugta nem jogi dokumentum a bíróság, ő nem lenne bizonyító erővel. Az új szabályok és változások a törvény kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás, ha a baleset következtében azonban már csak anyagi kárt, és nem haladja meg a 25 ezer. Rubelt. legalizálni papírok, a járművezetők függetlenül.

Személy szerint én véleményem az, hogy ha ennek eredményeként a közlekedési baleset nem befolyásolja, a vezetők kölcsönös egyetértés értékelésekor az incidens körülményeiről előzetesen feltérképezték az esetet, és aláírta, hogy jöjjön a legközelebbi bejegyzést a forgalmi rendőrök (DPS) vagy a rendőrség - jobb kiadni baleset. Az is kívánatos, hogy megtalálja tanúk a baleset, és hogy a kapcsolatok.

Avto.ru: Most elvált sok csalások. Hogyan védekezhet a bázisok?

D. P.: Ha úgy érzi, csaló, biztos, hogy hívja a rendőrséget, ez mindig elriasztja csalás. Nemrég diplomázott az esetben a baleseti szimuláció. Az ügyfelem, a tulajdonos a BMW X5, parkolt fordított a parkoló közelében egy nagy bevásárló központ, és amint a kocsiból, ő megkereste egy srác egy barátnője, és azt mondta, hogy karcos az autójuk Honda Civic. A SUV, a legérdekesebb, nem voltak nyomok ütközés vagy sérülés, de az „áldozatok” ragaszkodott a pénzügyi kompenzáció. BMW versenyzője hiba volt, hogy nem várja meg a közlekedési rendőrök. Tulajdonos Honda nevezett ellenőrök, ami után az ügyfelem vádolták elhagyja a baleset helyszínén. A csoportos elemzés dokumentált, hogy a jármű „bűnös” nincs sérülés. Ezen túlmenően, a vezető Civic megváltoztatta a vallomását, mondván, hogy a támadás elkövetése nem lökhárítóval és a kipufogócső. Megjegyezzük, hogy ha nézve a magassága a karcolások a Honda Civic és a kipufogódob BMW X5 térhet el több mint 10 cm. A bíró jelentése alapján kiadott a közlekedési rendőrök, elrendelte a jogfosztó. De a fellebbviteli bíróság később megfordult a döntést a bíró, és lezárta az ügyet közigazgatási bűncselekmény hiányában az események, mivel nem volt összeütközése az autók.

Avto.ru: Adj egy pár tippet, hogyan nem, hogy az ügyet a bíróságra?

D. P.: Ha megállt a közlekedési rendőrök, ne legyen ideges, ne „swing” jobb, helyesen kommunikálni és udvariasan vele, ő is ember, és „szünet” - durva cserébe. Természetesen a legtöbb ellenőrök bemutatott összefüggéstelenül. Sokan kíváncsiak-e vagy sem jogot, hogy újra. Nem, ez nem szükséges. Kérd az ellenőr, hogy vezessenek be újra, akkor bármikor. De ha csak azt, hogy - csináld vonása nélkül, és egy mosollyal, azt mondják, nem hallotta, zavart. „Bykuyuschie” konkrét fiúk jó csak a filmekben, és mint buta lányok, és őrmester Ivanov (Petrov, Sidorov ...) nem valószínű, hogy ilyen.

Soha hívja a megsértése, az ellenőr megmondani, hogy mi elem, hogy megsértette a közlekedési szabályokat. Hagyományos megsértése, amely gyakran megáll - előzés rossz helyen, átkelés a kettős folytonos vonalak és a gyorshajtás. ellenállás gyakorlatilag használhatatlan az első két esetben - beszélünk az emberi tényező, és a szó ellenőr a bíróság mindig magasabb lesz, mint a tiéd.

És soha nem próbálja megoldani a problémát a ruhába. Bár a legtöbb, persze, inkább a problémák megoldása nélkül a protokollt. Sokkal jobb, hogy magukkal a kesztyűtartóban két könyv - az SDA és a közigazgatási törvénykönyv, ne habozzon, kérjen közlekedési rendőrök, hogy mutassa meg egy elemet, hogy vétkeztek. Gátlástalan rendőrök is felér nem létező megsértését, és a kereslet rájuk a maximális büntetés. Ne félj, hogy írjon a jelentésben, amelyekkel nem értünk egyet. Mielőtt aláírja a dokumentumot, olvassa el figyelmesen.

Például, ha utazik a megengedett sebesség 60 km / h, de megállítani a forgalom ellenőr kijelenti, hogy a radar foltos a sebesség - 80 km / h. A jelentésben (nyugtát finom magyarázat) kell írni, mint ez: „Ezzel a sebességgel nem ért egyet, mentem a helyzetét egy sebessége 60 km / h. Egyéb autók utazik velem a falon, hogy a közlekedési rendőrök, elkezdtek hirtelen fékezéskor, így az autóm mozog állandó sebességgel, megelőzte. Speed ​​által rögzített radar, nem az enyém. " Ez már elég lesz. Továbbá, nem lehet rossz néven, hogy kérje a tanúsítványt a készülék. Ha nem - lehetővé teszi nyugtát finom, amelyben azt írta: „tanúsítványt a mérőeszköz, amely a sebesség nem annyira az ügyészség nem ért egyet.” És aláírás.

Az egyik közeli barátja akarta megfosztani a jogosítványt az exit a szembejövő forgalmat. Megfordult az utcára, ami szokott lenni kétirányú. Kanyarodás két „főút” információs tábla és „egyenesen és jobbra”, és a „tégla” fordulat után, mielőtt még odaér. Közlekedési rendőrök, bujkált a sarkon, megálltam, és megkérdeztem a kocsiját. Ott volt egy érdekes párbeszéd, amelynek során az ellenőr megkérdezte, készen állt, hogy javasoljon javasol megoldást „alakult problemki.” Barátom viccelődött, felajánlva, hogy hadd menjen, mert nem volt megsértve - a jele, félelmetes, hogy nem telt el. Ennek eredményeként, a protokoll ellene, és megragadta a jogosítvány készült. És ez azért volt szükség, hogy jogi segítséget számomra. Tudta, hogyan kell „közlekedési rendőrök” „futófelület utak” a helyi bíróságokon, azt tanácsolta, hogy valaki, hogy a kérelmet az ügy az ő lakóhelyén. A bíróság adta a tanúk megerősítették, hogy a jogsértések az ő részéről nem volt, és képek a hely, ahol jól látható, hogy az autóját akár az akció terület tiltó jel megadása után a hajógyár területeken. neki jobbra, majd vissza, mint a közigazgatási eljárást megszüntették.

Avto.ru: Mennyi időt töltött a helyreállítása igazság?

D. P.: Időről költségek nem tud menekülni. Minden eset egyedi. Például az utóbbi esetben Egyszer elmentem a közlekedési rendőrök és a bíróság kétszer, plusz az időt, hogy küldjön táviratok. Ez volt a két nap, és az összes költség az idő körülbelül másfél hónap. Ahhoz, hogy megvásárolja a jogot, linkek segítségével a szervek, én nem ajánlom, - ahelyett, hogy jogokkal rendelkezik, akkor kap börtönbüntetést a megvesztegetés. Ő bérelt egy ügyvéd, az ügyfél bízhat magatartása esetén neki egy utat a közlekedési rendőrség, a készítmény panaszok, petíciók, indulók a bíróság ... Ezek a szolgáltatások minden más, lehetséges, hogy ügyvédet 10 ezer rubel .. de akkor a 100 ezer -. aki a szerződést.

Mivel a bűncselekmény esetében felül kell vizsgálni két hónapon belül. Ez idő alatt, a bíróság eldönti, hogy megszünteti miatt az idő múlásával. Ha a bíróság nem volt ideje, hogy az ügyet a kellő időben, az ügyészség, durván szólva, „ki”. Az okok szigorítása lehet mind-nyomon a közlekedési rendőrök, akik nem küldött időben az anyag, illetve a bírák maguk. De ez csak a közigazgatási ügyek, civil ügyek kártérítési tekinthető többé. Nem jelent meg a bíróság előtt - nem megoldás, a megoldás lehet elviselni jelenléte nélkül az elkövető.

Avto.ru: Autósok szívesebben fizetnek kenőpénzt, hogy ne fusson a bíróság ...

D. P.: Annak érdekében, hogy ne vándorol a különböző bíróságok, lehetséges, hogy írjon egy kérelmet az ügy kivizsgálását a közösségben, akkor időt takaríthat meg az úton (például ha a bűncselekmény elkövetésével a többi régióban az Orosz Föderáció). Még ha valaki szemtelenül „válás”, akkor is kell bizonyítania ártatlanságát a bíróság előtt. Azok, akik nem akarnak részt venni a közigazgatási felelősség vagy kommunikálni az eljárást a regisztráció protokoll (bevételek, megrendelések, stb ..), és inkább a „megoldja a problémát a helyszínen”, nem járulnak hozzá a hivatali korrupció.

A legérdekesebb dolog: miután leáll a forgalom rendőrség, akkor mutasd meg neki a dokumentumokat, az ő néz ki, akkor talán, meghívja Önt, hogy tegye, hogy ellenőrizze az autó eltérítése. Ügyelve arra, hogy minden rendben van, az iratokat vissza, és szeretném, Godspeed. Így végződik mintegy 75% -át a kapcsolatot a közlekedési rendőrök. Tehát az én tanácsom az autósok - nem bontják, és a szép, hogy egymást! Végtére is, senki nem biztonságos, hogy amikor megpróbál neki a ruhába, hogy nem fogott a kezében. A meggyőződés befolyásolhatja a jövőben az élet ...

Szöveg: Olga Zabelkina.