Schrödinger macskája paradoxon szolipszizmus
Osztrák tudós felvetette, hogy tartsa a képzeletben egy ilyen kísérlet. Vegye ki a macskát, és tegyük egy zárt dobozban halálos működtető mechanizmus, amely miatt a bomlás a radioaktív elem. Minden só, hogy megfelelően kánonjai kvantumfizika aktív elem az ugyanolyan lenne, mint a szétesik vagy szétesnek órán belül, azaz kiderül, hogy egy óra múlva a macska szoba a fiókban meghal vagy meghal azonos valószínűséggel, azaz valaki kinyitja a dobozt, és ellenőrizze a macska él-e vagy sem, és úgy vélik, élő és halott egyidejűleg. A kísérletet által javasolt Schrödinger egy grafikus ábrázolása tökéletlensége néhány szempontból a kvantumfizika, de ez az ötlet annyira érdekes, hogy fut az egész láncreakciót, beleértve a területen a filozófia.
Ebben az összefüggésben a kísérlet visszhangozza nagyon régi filozófiai puzzle. Magától valahogy így: „Ha a távoli szibériai erdei fa kidől, hogy milyen hangot bocsát ki, ha ott nem egyetlen személy képes hallani?”. Válasz erre a kérdésre nagyon eltérő. Ha szükséges, akkor is ellenőrizze a szintet a szellemi fejlődését a beszélgetőpartner, fel ezt a kérdést, és elemezve a válaszokat.
Mindez elvezet minket zökkenőmentesen az ötleteket szolipszizmus, ami beszél dióhéjban, azt mondja, hogy csak a tudat a megfigyelő, de az összefüggésben a fenti példa lenne többet ér véglegesítése néhány hibás filozófiai szolipszizmus.
Persze, a dolgok túl a felfogás. A másik dolog az, hogy a felfogás egy bizonyos fajta, amely körülveszi az objektív valóság. Ha az olvasó legalább felületesen ismerik, milyen az operációs rendszer a számítógépén, az ötlet is példáz az operációs rendszer. Aztán egy objektív valóság lesz, hogy mi történik a rendszeren belül egészen a bináris kód és a folyamatok zajlanak a „hardver” a számítógép, és a szubjektív valóság egy grafikus operációs rendszer shell, ahol kevés ablakok, rák, menük és ilyesmi.
Hasonlóképpen, az agy alapján kapott információkat, szervrendszerek érzéseit rajzát nekünk egy képet, hogy mi szokva, hogy hívja a valóságot, ugyanakkor maga a valóság egészen más lehet, de hogy megtudja, mi is az, meg kell használni egyéb eszközök az érzékelés (eltekintve az érzékek).
Sok kísérleti adatokat, hogy mennyire szubjektív az igazi nem lehet valódi. Itt és az operációs rendszer és a hallucinációk és a virtuális valóság, és mindenféle helyettesítő információforrást a környező valóságot, mint a hipnózis és NLP.
Add, hogy ez a tény, hogy nem lehet biztos benne, hogy mi folyik a dolog, hogy nem érzékelik őket közvetlenül. Egyszerre csak következtetéseket levonni alapján közvetett „történelem nyomait”, de nem tudom biztosan. Amint elhagyja a szobát, megszűnik létezni a szubjektív valóság és az objektív valósággá válik, amelyben bármi lehet.
Például átvihetők hatálya potenciális lehetőségek kívül az idő és a tér, ahol az összes lehetőséget, hogy történt ebben a szobában. És mivel ez mind az idő, a jövő és a múlt nem különböznek egymástól.
Ossza meg ezt a cikket barátaival!
A paradoxon Schrödinger macskája és szolipszizmus