Mi a rosszabb, az erkölcsi vagy fizikai árulás naplók

Ő nem iszik, bármilyen munkát csinálni - nem razreshaet..pravda, élnek egy lakásban bátyja ..)), és van egy lánya az első házasságából (él anyjával és mostohaapjával), amelynek ő is nagyon hasznos ő fizet tanulmányait, vásárolni dolgokat, tavaly nyáron adta a pénzt a tengerbe. Lena (nevezzük így a barátom) Néha morog, de a végén, az azonos soglashaetsya..vse - lánya! És van egy anya ..)), de minden rendben.






Látták egymást, ha már régóta beszélgettünk, ittunk 50 gr.konyachku és Lena kinyitotta a szív, a szó szoros értelmében megdöbbentett néhány részletet a családja életét. Az elmúlt télen a férje szívrohamot, mielőtt a mentő megérkezett, ő gyakorlatilag kék az arca, általában meghalnak. Nos, és büntetik az ő szeretett teljesíti akaratát. Machine - lánya. Garázs-anya. (A garázsban segít a szülei, és az autó vásárolt egy közös házas). És gépel - lapos. (Ahhha..horosho olyan nagylelkű, és örökségül tulajdonság, amely nem tartozik.) Lena először lázas nem tulajdonítanak jelentőséget neki, de amikor a haldokló életben maradt, és azt gondolta, az lesz, persze, kezdett szétszerelés. Ő egy ideig élt anyám, még mindig kiderült, hogy a pénzt ő tartotta anyja, és ő ad csak egy része a házimunka. Azonban, miután a válság, úgy összeegyeztetni, és együtt élnek. És újra „hal”, „nyuszi”, „madár” ...






Lehet, hogy valami nem értem az életben. De nekem - ez egy árulás gyakorlatilag felhagyott a kedvenc nélkül megélhetést, nyugdíjazása után. Tudom, anyám és a gyerekek nagyon fontos emberek az élet egy normális ember, de te és egy szeretett nem kevésbé fontos, kivéve persze, hogy valóban - a kedvenc.

Szerint mne..tak jobb lenne, ő megváltoztatta a fizikailag! És aztán jött és lábához esék, a következő szavakkal: „Sajnálom ... bolond.” Így sokkal több őszinte. Ha nem érti, majd próbálja meg megbocsátani - ez lehetséges, bár lenne egy időben. És akkor ... hogyan lehet élni egy ilyen személy, és még mindig benne? Azt hiszem, ő már megmutatta az ő hozzáállása neki, és ismertette a fő ember az életemben! Vagy tévedek?

Kódok beilleszteni:

BB-kód fórumok:

Véleményem nincs szeretet, az ő részéről, nem volt a célzást. Nem bízom ebben a Lena, és milyen a szerelem bizalom nélkül. Talán az ő részéről, ez csak a fizikai vonzalom. Vagy talán csak kényelmes, hogy van egy állandó nő, mosás, szakács, sekas ismét)) Egy ilyen kapcsolat, mint egy munka, az önálló vállalkozó, mint az unió két ember szereti egymást. Gyenge Lena, semmi jót nem várnak ez a szövetség. Csak nem valószínű, ő meg fogja érteni, valószínűleg ez lesz akár az utóbbi remény és hinni. És senki nem fogja tudni lebeszélni, akkor Wolken is sikertelen lesz. „Ah, átverni nem nehéz, én becsapni magam boldog.”.

Egyetértek veled, Svetik..prosto nem értem milyen érvek ő hozta alatt harcol, miért tette? Véleményem minden nyilvánvaló. Ha a fizikai változások, az a személy is valahogy igazolja magát, hogy ez történt - részeg, az ördög beguiled, csak a móka kedvéért, és így, ebben az esetben, hogy mi a kifogás. Igen nikakie..chelovek szemét „Kedvenc”, „hal”, „nyuszi”, de a szívem érte - nulla. Nem. Azt már nem is a kapcsolatot egy ilyen személy.

Gyenge Lena, semmi jót nem várnak ez a szövetség. Ez így van.




Kapcsolódó cikkek