Lehetséges, hogy felismerje a garancia-megállapodás semmis - fogalma sem volt hatással megtévesztés
Gyakran előfordul, hogy a tudatlanság vagy a megértés hiánya tartalmát és jelentését a törvény vezet káros és néha katasztrofális következményekkel járhat. Az egyik ilyen eset a szerződés megkötését a garancia alapján a kölcsön megállapodások bankok vagy más hitelintézetek. Felháborodás kezes, aki nem használja a pénzt, de azt meg kell fizetni, akkor érthető, de ez nem alkalmas a jogi alapot.
Mivel a gyakorlat azt mutatja, a kezesek a hitelszerződés alapján gyakran rokonok, barátok az adós, kollégái. Hozzájárulás „maradjon kezes” alapja rendszerint a személyes bizalmi kapcsolat az adóssal. Például, egy barátom úgy döntött, hogy vásárol bútorokat a hitel, vagy, mondjuk, egy autó. A Bank nyújtott garanciát a harmadik személy kész kiadni a hitel. Hogy, hogy nem, hogy segítsen egy barátja, amikor tudod, hogy neki oly sok éve?
garanciavállalási szerződés
A szerződés szerint a garancia a kezes vállalja, hogy a hitelező felelős személy teljesítését az utolsó kötelezettségeit egészben vagy részben.
A garanciavállalási szerződés egy módja annak, hogy a valamely kötelezettség teljesítését, ebben az esetben a kölcsönszerződés. Így a bank szerez egy további garanciája, hogy a hitel vissza kell neki. Ebben az esetben a bank még kinek a költségén - rovására az adós vagy a kezes a megállapodás alapján.
„Ahhoz, hogy a végrehajtásért felelős” a cikk szerint 363 a polgári törvénykönyv. Ez azt jelenti, hogy nemteljesítés esetén, vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettségek az adós, a kezes lesz szükség, hogy fizetni az adós a hitelszerződés szerint. Tény, hogy az arcát a kezes hitelező (bank) válik egy másik adós a biztosított kötelezettségek.
közös felelősség
A garanciavállalási szerződés általában megállapítható, hogy az adós és a kezes egyetemlegesen felel a hitelezőnek. Ez azt jelenti, hogy a hitelező (bank) a jogot, hogy a kereslet a kölcsön visszafizetése, mint az adós és a garanciát a szerződés, illetve minden adós közösen. A kezes marad a „must”, hogy a bank mindaddig, amíg a kötelezettség a hitel visszafizetésére nem kerül végrehajtásra teljes, ami azt jelenti, hogy a kezes kell fizetnie nem csak az összeg, tartozás, hanem sújtják nemfizetése és annak kamatai a kölcsön.
Ha az adós a hitelszerződés alapján már nem fizet a kölcsön, a hitelező (bank) joga, hogy bírósághoz fordulnak a követelés behajtására adósság és szankciók (és nem csak a lejárt tartozás, hanem a kereslet előtörlesztés tőketartozás), valamint a költségek adósságbehajtás, mind az adós és a kezes ugyanazon a szinten, azaz teljesen.
Lehetséges, hogy felismerje a garanciavállalási szerződés érvénytelen?
Lehetséges. A bíróság azonban be kell nyújtani a megfelelő bizonyíték. Tehát, ha a kezes arra a tényre utal, hogy a megállapodás arra a következtetésre jutott hatása alatt érzékcsalódás vagy megtévesztés, meg kell értenie, hogy a jelentősége félrevezető, mivel az az ügylet jellege, ugyanaz a tévhit a motívumok a tranzakció jelentős értéket nem. Például „aláírt garancia-megállapodás, úgy gondolta, hogy a pénzügyi helyzete a hitelfelvevő sokkal biztonságosabb, mint kiderült”, vagy például „a hitelfelvevő ígéretet, hogy osztoznak a részét a hitel, de ezt nem tette meg”, vagy „nem hiszem, nekem, mint egy kezes is úgy tett igényeket, mert a pénzt a szerződés szerint a hitelt a bank személy nem kapja meg a hitelt nem használt”, stb Ezek az érvek nem kizáró elismerését garanciavállalási szerződés érvénytelen, mivel csak azt mutatják, a motívumok a tranzakciót.
Nem értettem a jelentőségét tettei és nem bírt velük. Ez a körülmény az alapja elismerése a megállapodás érvénytelen. Szolgálhat egy igazolást orvosi iratok (például egy igazolást a mentális betegségek) alapján, amely a bíróság kijelöl egy igazságügyi orvos szakértői vizsgálat.
Jelzett hatása alatt az erő, fenyegetés, már becsapták. Ezt a tényt gyakran nehéz bizonyítani, mert az nem tartalmaz eljárási rögzítési mechanizmus pszichológiai hatása. Ebben az esetben egyedül bizonyság nem lesz elég. Ha beszélünk a fizikai erőszak, a bizonyítékok válhat egy bűncselekmény.