Javítás az omladozó fal, builderclub
tanya (Builderclub szakértő)
Ahhoz, hogy megtudjuk, az alapítvány a házat, meg kell lennie valahol, hogy felfedez (az egyetlen lehetséges módszer). Jobb csinálni mentén várfalak, és nem az, hogy a fotó. A lány ismét jobb nem zavarja még nem döntött, mit kell csinálni, mert az expozíció még egy kis darab az alapítvány a fal mentén is okozhat a végső összeomlás.
- meddig, és ott voltak repedések: lehetséges, miután közel otthon ásott kút vagy például valahol a környéken tett a leeresztő lyuk, eltávolíthat / hozzáadhat peredorodku a házban, stb (Válthatja ki semmit);
- ahonnan halmozott házfal (anyaga és vastagsága az egyes rétegek);
- némi átfedés: a fagerendák vagy betonozott;
- Alapítvány: mélység, szélesség, amelyből készült megerősített (pitch és átmérőjét megerősítés) - az is lehet, hogy megpróbál tanulni a korábbi tulajdonosok, mert a mélysége és szélessége is található, ásott az alapítvány egy helyen, de nincs megerősítés. Ismerve a maximális konfigurációja feltétele az alapítvány, képesek leszünk felmérni, hogy ez ellen a további terhelést megerősítéséről szóló otthoni minták, vagy lesz, hogy befejezze az épület egy új alapot mellett a meglévőt.
- A város, ahol a ház található (szintjétől függ a talaj fagyasztás);
- talajt a környéken (ez nagyon fontos, mivel a teherbírás az alapítvány fele kialakításától függ az alapítvány, és fele a talajt, amelyre épül). És akkor nem számít, hogy milyen a talaj felszínén, és amely az alján az alapítvány, hogy van, amelyen nyugszik a altalajokban.
- talajvíz - milyen mélyen fekszenek a föld felszíne (lehet kérni körül a szomszédok);
- amelyből képződik a vak terület (a képen nehéz látni), amit az állam a szélessége és;
- a feltétele a másik 3 falak, a ház, hogy a belső falak, mennyezetek, padlók.
További. Azt kérdezik: „El kell szétszedni magát a falat, vagy általában kerülni?” A falon kérdés? Csak azt nem említette semmit :-), ezért nem világos, hogy - ez a fal a ház, milyen - belső, külső?
Készíts egy lyukat, közvetlenül a jól valószínűleg lehetetlen. Ha csinál, a cső-a-csőben (hüvely típus) kell használni annak érdekében, hogy megakadályozzák a víz felszín alatti tisztább (18 m) van keverve egy kevésbé tiszta a felső horizont (10 m). De mi nem halljuk, hogy valaki csinál. Akkor kérdezd meg a helyi spetsialistv, de a legvalószínűbb fognak kapni, hogy jól egyénileg.
Várakozás az előírásoknak.
Köszönöm a választ.
1. Miért van az alapja a falvak nehéz megmondani, mert nem sok minden történt a helyszínen, és ugyanabban az szomszédok. Az egyetlen feltételezés az, hogy az egykori szeretője élt egyik fele a ház és ez fűtetlen, és ez esett nem volt fűthető. Még ez a része a kemence található.
2. A falak belülről kifelé: Adobe 40-60 cm, és oblzhen tégla, padlóburkoló téglát, és akkor valószínűleg eltávolodott körülbelül Adobe egyértelmű duzzadt vagy sem. A fotó a 4. ábra a fal a házban, és a padlón. Az alján ez megduzzadt.
3. Az átfedés a gerendák 1. és 2. fotók vastagsága nem ismert, de azt hiszem, nem több, mint 20-30 cm valkovanaya. A tető anyaga cserép, gondolom, jobb, mint a pala, igaz ez? Mivel úgy tűnik, mintha átfedő pala. Szarufák nem láttam, mondjuk normális.
4. felkéri őket, hogy ásni az alapot is kap egy fényképet, akkor látható, semmi sem known'll megtudja.
5. Zaporozhye régióban.
6.7. Alapozók azt hiszem, máshol után az agyag fekete föld (50 cm) a víz, mint akár 10-11 méter. Azt hiszem, mind ásni az alapot világosabb lesz.
8. vak terület véleményem gyakorlatilag hiányzik annak ellenére, hogy látszólag beton, szélesség 50cm mélység ismeretlen.
9. Van csak nem valami 2 fali üvegcsepp képes bejárata előtt, és jobbra. Íme képek a homlokfal.
Maga a fal - ki belőle, és a ház épült, és ezután bélelt tégla, tehát nyilvánvalóan szokta előtt. 3 fotót a házban látható az ablak
Svarog (Builderclub szakértő)
Furat lehet ezenkívül semmi nem történik, a mélység a érdekszférájába van alapjait.
Ítélve a képeket a külső, szétesik bélés tégla, és ez lehet teljesen független a maga a fal (valamint az ellenkező irányba). Ez fal mögött (tégla rész) előírja, hogy a válaszfal, hiszen szükség lesz, hogy nem egy alapítvány alatta. De akkor azt javasoljuk, hogy minden megy keresztül tégla falakkal.
Részleges protopka otthon lehet az oka a belső repedések és egy meglehetősen nagy valószínűséggel. Elpusztult vak terület okozhat összeomlik egy téglafal, a víz már nem távozik a haza.
Ha a falakat hordozó magam, az alapítvány ők valószínűleg nem fog találni, legfeljebb kavicsos-homokos párna 20-50sm.
Ha a fal belsejében duzzadt - szükség van, hogy végre a víz eltávolítása a házból (helyreállítása vak terület, nem kevesebb, 800-1000mm, ásni vételezése ha a víz áramlik a felszínre a ház).
Csempe pala tart, de mennyire feküdt, és milyen állapotban van? Ha azt szeretnénk, hogy helyrehozza a tető teljes (szarufák, lécek), akkor felmerül a kérdés vitás.
Adobe fal helyett egy keret? Nagy valószínűséggel, hogy ez lehetetlen, hiszen keretében szükséges alapot fal (és valószínűleg nem). Átfedés, ha támogatott a falon, akkor kell támaszkodni a keretet. majd szétszedni a tetőn?
Katasztrofális repedések belülről, nem vettem észre, a szabvány a „séta” alap nélkül otthon (esetleg egy életre otthon van). Pontosabban, akkor lehet mondani, ha szétszerelni a téglafal.
tanya (Builderclub szakértő)
Köszönöm. Sajnálatos, de.
A kérdés továbbra is az,: az ötlet az volt, hogy növelje a gerenda 50 cm-es szög bárok, és van, hogy egy új fal és sovány rajta tető, poluchaetsya házat egy otthon, ha alkalmas ilyen célra rarushechnik szabványos shell a padlón? Mire van szükség ebben az esetben, a mélysége az alapítvány, és így tovább. D.
Azaz, az eljárás működik: -podpiraem gerendák
-Azt, hogy egy új alapítvány a helyén a jelenlegi vak terület
- lerombolja része a fal
- épület a héj falának (plusz szigetelés, MI? vagy jobb, mint egy változata válaszfalak, 150 mm-es ásványgyapot?, amely lehetőséget olcsóbb lesz?)
Van-e értelme, hogy megtörjük a mennyezet? (Ahhoz, hogy megkönnyítse a szerkezet)
Talán vannak más lehetőségek, kérem, mondja meg?
Méretek körül van, 6x12.
Mondtam nekik, hogy találjanak egy másik otthon 2- $ 5000, de luchshy állam, mivel ez a javítás költsége nem kevesebb, ez egy lehetőség.
Köszönöm a segítségét.
Lásd, ez mind szavakban oly szépen: ásni egy új alapot, hogy egy új falat. Te csak gödör az új alapítvány kezd ásni, és nem az a tény, hogy a falak a régi sedut nem te, hogy gödörbe. Nem értik, milyen áron, és a következő kezdenek ásni. Értse meg a házat nem tekinthető négy különálló falak és a tető. Ez az egy darabból készült váz, nem csak a falak, alapítvány, tető, stb, hanem a talajból, ami a ház mellett. 2 méterre a falon, és 2 méter mélységben -, ha van valami, hogy megérintse, úgy, hogy érintse a szerkezet is.
Figyelj, te próbálják megmenteni egy beteg, aki több halott, mint élő. Ezek mind jelek alapján úgy tűnik, nem elegendő teherbírás az alapítvány vagy általánosságban a távollétében. Költési időt és pénzt elősegítése, elemzése a fal és az épület egy új alapot csak egy fal, akkor nem fog elérni semmit.
Saját svoet vagy szétszedni mindent, és épít újra és normális, vagy keressen egy másik házat.
tanya (Builderclub szakértő)
Nagyon köszönöm a türelmet és a támogatást!
Svarog (Builderclub szakértő)
Köszönöm. Helyi építők mondta gyakorlatilag ugyanaz.
Q: az általuk javasolt, ha minden rendben van, az alapja egy bélés tégla: 2-3 a bajonett mélység (50cm), hogy az agyag, majd, hogy töltse törött tégla és homok, majd vizet öntött 10-15 cm réteg zúzott kő tetőfedő és falazási a padlóburkoló téglát a a tégla (képesnek kell lennie arra, hogy óvatosan húzza ki) - minden 4 sor tű vezetni magát.
Relatív, hogy az említett bordák, hogy lehet helyezni egy sakktáblaszerűen támaszkodva egy téglafal az egyik oldalon, majd a másik. Én magam nem értem, hogy miért.
Photo №4 azt mondta, hogy ez csak Saman, amely nedves lesz, és duzzadt ez a száraz, minden rendben lesz. (Ez a fotó fal a házban, a padló közelében)
Svarog (Builderclub szakértő)
Nem sugár nyugszik a díszes falazat lehetetlen! Nincs sakk, más. Van egy teherhordó fal is - csak nekik. Felhívjuk figyelmét, hogy rátette a falazat 6. és 7. kép a tetőre, és kezdett összeomlani a tetején. És ha gerendák benne elpusztult 1 azonos télen / tavasszal. Itt újra a tető is kell - akkor gyakorlatilag nincs túlnyúlás a tető - még jó vak terület lesz ázni a falak (elemi splash). Meg kell tennünk a túlnyúlás legalább 300 mm, és a normák ajánlott 500-600mm, de van egy kis magasságot. Az övsömör tényleg egy nagyon nehéz és bonyolult a csomagolás (tapasztalatra van szüksége egyébként Che tele volt szörnyű). Pala, minden könnyebb, hanem a sok finomságok.
Mi falon ömlesztett fel nem szörnyű, de most, ha nedvesítő is, és leeshet - szükség van, hogy megoldja a problémát.
Alapítvány leírt betelni veled. Megvan a mélység fagyasztás, minden bizonnyal nem kevesebb, mint 1 m alatt és az agyag - hullámzó talajon. Bár van a víz nagyon mély, akkor valószínű slabopuchinisty földre. Vagy az árok mélyebb (legalább 75 cm), vagy szigetelje vak terület. Téglapor nem ajánlott 5 év után kezdi meg lebontani, és a falazat rendezi. Itt van jobb pénzt költeni a kavics és homok. Ha mégis monolit vasbeton szalagot a falazat, a 50cm penetráció elég. Csak tartsd észben, hogy ha nem sóder / kavics / homok / törött tégla van a ház körül lesz képes összegyűjteni a víz (alul agyag, hagyja sehol), hogy jobban teljesíteni az elterelés a víz a ház oldalán - ásni egy árkot a lejtőn a ház, m 3 -5 ásni egy pit (1-2 m3 elegendő), hogy töltse ki az árok és fedjük csatorna kavics földre. Ahhoz, hogy a víz mehet. De meg lehet csinálni később fog nézni-e vagy sem a vizet a ház körül. Megjegyezzük, hogy ha homok alkalmazása a ház körül - ugyanezt kell tenni a árkok és gödrök - egyébként ez lesz a ház a gödörbe.
Egyszerűen szólva, a kívánatos bázis, például normái szerint a fal tégla padló, oblichkovka sár-tégla ház? (Mélység, szélesség, magasság, összetétel - amit)
És nem lenne annyira, hogy maga a fal alapításakor mozog a maga módján és saját tégla a maga módján?
A lehetőség, hogy visszaszerezze alapuló rendes fal maga?