Panasz megítélni, hová menjen, a minta kifogás

Ha a polgárok úgy érzik, hogy a tárgyalás során a kerületi bíró működik, mint egy elfogult és nem objektív, akkor lehet panasszal illegális tevékenységek igazságügyi alkalmazottja.







Mi törvény szabályozza a tevékenységét a bírói?

Az érvényességi intézkedések az igazságszolgáltatás szabályozza a Ptk az Orosz Föderáció. Így a 16. cikk szerint a polgári törvénykönyv, az Orosz Föderáció, a polgár megváltoztathatja a bíró, ha az intézkedések, akkor az utóbbiak érzékeli helytelen motívumok (hiánya objektivitás, az elfogultság). Ebben az esetben az állampolgár panaszt tehet, majd eltávolítjuk a bíró az ügy.

Mik az intézkedések a bíró okozhat összeállítása panaszok:

  • Szándékos stretching vizsgálatban (összejátszás egyik oldala);

Ha panaszt ellen a bíró, az összejátszás bizonyítania kell dokumentálni kell.

  • Acts ellentétben a lefektetett törvények;
  • Egy torzított viszonyul az bírósági eljárás;

Elfogultság a következők lehetnek: durva válaszokat, figyelmen kívül hagyva a véleményhez, oda nem illő megjegyzéseket, és így tovább.

  • Hiánya objektív értékelése;

Tippek, hogy egy panasz ellen a bíró

Panaszt a kerületi bíró kell tenni a következő jellemzőkkel:

  • Teljes hiánya sértő vagy trágár;
  • Nyelv töltelék panaszok - orosz;
  • Hozzárendelése a személyes adatok (név, vezetéknév, apai) a kérelmező van szükség;

Ha egy állampolgár akar fájl egy névtelen panasz a bíró, úgy vélik, hogy nem.

  • Panasszal szemben a bíró legyen egyszeri intézkedés;

Panaszt kétszer egy egységnek nem törvény.

  • A szöveg a panasz nem lehetnek jelen nyelvtani hibák, helyesírási és olvashatatlan írott szó;
  • Ennek része a jogszabályi megerősítése leírt tünetek ajánlott olvassa el a szövetségi törvény „A Status a bírák az Orosz Föderáció” kelt 6/25/92, és más törvények, melyek alapján a szabálytalanságok merültek fel;

Átadását követően a panasz az egyik esetben (lásd a következő fejezetet), akkor kell kezelni, legfeljebb harminc napig.







Jóváhagyásával a panaszok az új bíró jelöli ki, hogy végezzen a tárgyalás. Ez azonban nem jelenti azt, hogy egy új bíró jobban osztják.

A panaszt a bíró: hová menjen?

Panasszal bíró lehet az alábbi esetekben:

  • A bíró, akitől szeretne adni.

A törvény szerint, mielőtt az elején minden tárgyaláson a bíró megkérdezte a feleket az eljárás, hogy egyetért a kérdések megoldására a joghatósága alatt. Ezen a ponton, a párt elégedetlen a bíró, akkor tájékoztatja, és megtagadja, hogy vezesse a folyamatot részvételével egy adott bíró.

Ennek oka az a hiba, akkor hívja a bizalmatlanság, a hiányzó objektív értékelése, torzítást, stb

Miután a jelentés az elutasítás elvégzésére a tárgyalás, a bíró és más tagjai a bírálóbizottság fog menni a találkozó, ami után a polgár fogja kapni a választ.

  • Elnöke a bíróság;

Honnan tudom, hogy ki az elnök? Ehhez menj a hivatalos portál a bíróság, amely meghallgatást tartott az ügyben, vagy hogy megtudja róla az személyes látogatás a bírósági szervezet.

Ha a szobában idején elutasította a bíró lesz a bűnüldözési tisztviselőnek, akkor lesz képes átvinni által benyújtott elégedetlen állampolgár panaszt a bírói szervezet saját, amelynek hatáskörébe a részét a döntés recusal az ügyben.

Ha panaszt ellen jogellenes cselekmények a bíró, a zsűri szervezi az ellenőrzés az említett bírósági tisztviselő alapján a meglévő törvényeket.

  • A hivatalos honlapján a Bíróság, amely átmegy a bírósági tárgyaláson.

Visszaélnek a jogellenes cselekmények az igazságszolgáltatás lehet online.

Panaszkodnak a hozzá nem értő bíró névtelenül és a vendégkönyvben. Kizárás a bíró, így nem fog, de segíthet más polgárok.

  • A média;

Ha a panaszok nem hoztak semmilyen eredményt, és ha továbbra is elviselni a részrehajló bíró vezeti a tárgyalást, akkor talál egy újságírót, aki képes lesz arra, hogy részt vegyen az ülésen, és kijavítani az összes bírósági kötelességszegés és után fel a nagyközönség számára.

A következmények panasszal szemben a bíró

Miután panaszt jogellenes intézkedések a kerületi bíró a felsoroltak valamelyike ​​az előző részben majd be, a polgárok meg kell várni körülbelül harminc napon döntést.

Annak eldöntésében javára állampolgár, a bíró visszavonja az ügyet, és a helyébe másik. Ha a követelmény, hogy a polgár az elbocsátás a bíró, és a jó oka nem ez, a polgár petíciót elutasították. A fellebbezés elutasítása állampolgár megkapja írásban magyarázatot.

Milyen szankciókat lehet alkalmazni, hogy a kerületi bíró, ha a panasz igények elégedett lesz?

  • Kiadása óvatosság;
  • Felfüggesztése alóli valamikor;
  • Az elbocsátás a bírák.

Panasz megítélni, hová menjen, a minta kifogás




Kapcsolódó cikkek