negatív motiváció
Minél többet tud az élet, annál világosabban látja, hogy mennyire fontos az, hogy a képesség, hogy nem zárkóznak az első lökést az érzékek, és higgadtan mérlegelni minden körülmények között, annak érdekében, hogy ne nagyobb jelentőséget, hogy mi történt, amit megérdemel.
Ali Apsheron
[Huxley] Intuitívan-etikai extrovert (IEA).
Bázis Jung: extrovertált, az etika, Intuíció, irracionálisnak.
Négymagos attribútumok: arisztokrata, objektivista, átgondolt.
Diád jellemzők: makacs, gondatlan, involyutory.
Egyedi jellemzők: negativist, deklatim, statika, taktika, emotivist.
Szabad IEE intelligencia befolyásolja az erős intuíció az idő és a gyenge logikai kapcsolatok.
IEA érzékelik a világot, függetlenül a logikai fogalmak. Most saját, személyes kapcsolat a világ.
Felruházva kreatív energia, ötletes és hihetetlen betekintést.
Mivel az erős szalag funkció blokk EGO CHI / BE idővel, hogy fejleszteni a képességét, hogy ösztönösen megérteni az embereket,
egészen pontosan felmérve possibilistic lehetséges.
IEE nemcsak jól ismeri az emberi vágyak, hanem tudja, hogyan kell kezelni azt / manipulálni. Attól függően, hogy a személyes célok, IEE is szeretnék menni, hogy megfeleljen a vágyak a többi, és lehet, hogy nagyon vékony, hogy a helyettesítés fogalmak. Mivel a forrás, saját meglepetésére, rájön, hogy ő akar pontosan az ellenkezője (amely azt akarja, IEE). IEE képes megfertőzni vágyaikat. Amint az irracionális, képesek szem előtt tartani néhány célok és gyorsan változtatni a viselkedését a kommunikációban. Szimpatizált, IEA igazítani, figyelembe véve a szerepét egy szolga, majd elkezd működni műsorvezető.
IEE extrovertált, akik miután a világ etikai hatása. Az etikai kapcsolatok - ez az a környezet, amelyben a legtöbb illetékes az IEA. IEE képesek finoman befolyásolni mások felett, értékesítő képességeik és vágyak. A kölcsönös kapcsolatok, értelmes IEE másokat, hogy tegyen lépéseket, manipulálni a hozzáállás nemcsak a maguk, hanem mások, helyzetek, dolgok és intézkedéseket.
Egy olyan helyen, ugyanabban az időben, a szerepe funkció vészhelyzet, az IEA akar jó benyomást kelteni az erős, határozott, erős akaratú, és CHL, tervszerű, gyakorlati, üzleti, az illetékes.
A vágy, hogy a szabály ütközik a vágy, hogy élvezze - egy csomó vészhelyzet / BS funkciókat.
A kapcsolat az IEA gyakran megbízhatatlanok, őszintétlen, találékony. Tudják, hogyan kell építeni a kapcsolatokat több ember egyszerre. Nagyon szerette a testi élvezet (utaló BS). Tudják, hogyan kell hazudni, nemcsak másoknak, hanem magának.
The Art of Deception, azon a tényen alapul, hogy miután egy gyenge logikai és erős etikai szabályok IEE amely minden erkölcsi és etikai korlátai, nem jelent semmit. Ezek a műanyag, mint az agyag. IEE elkényezteti a vágyaikat, akkor naponta többször változtatni elveit.
Ő nem képes a részletekre, az IEA és sok Intuity, építeni az élet egy felületes ismerete. Figyeljük meg, és hogy csak, amit akarnak, és kiszorítja azokat a dolgokat, hogy nem vonzó. Van felelőtlen és kivitelezhetetlen. IEE sokat beszélnek arról, hogyan kellene ezt csinálni, de a bonyolult számukra, hogy végre munkát nem akar akar csinálni meghatalmazott útján.
IEA is impulzív és szeszélyes. Gyakran hiányzik az a képesség, hogy elhúzódó és célzottabb.
Ők azok, akik kipróbálják magukat oly sok területén, de nem találja magát. Tudásuk gyakran felületes és pontatlan.
Az intuitív ítélet átalakul egy ravasz, manipulatív és az etika kapcsolata használt rákényszerítse akaratát másokra.
Ismeretek (etikai):
A gazdag egyesületek. Elhelyező lehetőségeket. Jó fantázia.
Rugalmasság és az éberséget, a magas tisztánlátását.
Az a képesség, hogy vizsgálja meg a lélek és megtalálja benne a legeldugottabb sarkokat.
Az a képesség, hogy alkalmazkodjanak és testre a maga módján, a saját ideológia.
Nagy figyelmet a pszichológiai finomságok.
Az a képesség, hogy manőverezni érdekeit, hogy alkalmazkodjanak a többi ember.
Az a képesség, hogy inspirálja, ösztönözze új hőstettek és teljesítményekre.
Találékonyság, leleményesség, a rugalmasság.
erősségek:
Lelkesedés, az energia, az eredetiség.
Az a képesség, hogy új ismeretségeket.
Extravagáns, az eredetiség, a kiszámíthatatlanság.
Úgy tudom, hogy a különböző bármilyen helyzetben.
Gyakran a várva valami új és érdekes
Barátságos mosoly, vidám szemű, nyitott gesztusok, játékos viselkedése, gyors reakciót.
A vágy, hogy kitűnjön a tömegből, a vágy, hogy a végső átértékelése minden érték.
Szenvedély. Mélyülő egy vékony erotika.
Hiányosságok:
Nagyon nárcisztikus, ingerlékenység, logikátlan, következetlen.
Rapid életmódváltás.
Érzelmi labilitás, diszperzió, kivihetetlenség.
A tendencia, hogy provokál cselszövések, hogy feloldja a pletyka, gyártás gondatlan bohóckodás.
Nagyon szereti prostebalsya, suttogva a háta mögött, öblítsük ki a kő.
Lehet fröcsköl. Ők rosszul képesek fenntartani a kapcsolatot.
Könnyen és gyorsan inspirált, hogy feladja a témában díjat.
Nem szeretik, és gyakran nem is tudja, hogyan kell megoldani a mindennapi problémákat.
Nem igazodik a rutin, hogy a fáradságos munka monoton.
Ők nehezen jár el a minták könnyebben jár egy szeszély.
Kezelése az üzleti dokumentumok, előírások betartásának, utasításokat adott nekik nagy nehezen.
Ezek eshet egy düh, amikor megkérdőjelezte a szellemi képességeit.
Nem tudom, hogyan kell felépíteni egy mélyebb kapcsolatot. Könnyebb lesz minden jóban, és ugyanakkor nem köteles senkinek.
Ritkán hozhat a dolgokat, és ötleteket a végére.
Gyakran nagyon felületes.
Bizarr viselkedés, hype, vakmerőség.
II. A random ötletek
Huxley - a „generátor véletlen ötletek.” A folyamat során a következő egy tartotta szükségesnek, hogy látogassa meg a tíz, és vezet az irányt a mainstream, amely egy egész „fa” a folyamatok a kiválasztás és megtalálja a megfelelő gondolatok (alternatív intuíció potenciál (- CH.I.1).
Gondolatait gyakran kapcsolódnak vagy EB (és gyakran egy jó ötlet), vagy az élet / élet, ahol nagyobb hangsúlyt a célirányos források felhasználását, a projektek végrehajtása és egyéb (valamit PY). Ritkán filozófiai-elméleti-vallási témák jellemző a BL. Érdeklődjön az ezoterikus irodalom Huxley köthető kizárólag azzal a ténnyel, hogy megpróbálja megérteni, hogy ezek a guruk, olyan ügyesen „pribaltyvayut” emberek. Általában Huxley tapasztalható fokozott érdeklődés a téma, hogy segítsen neki jobban néz ki, okosabb, erősebb.
Gyakran előfordul, hogy Huxley nagyon hosszú ideig bolyong a labirintusban alternatív ötletek, és mikor unatkozik, ez vezet valaki másnak. Huxley később feltétlenül megkérdezi a következményeit, hogy ajánlásaik, hozzátéve, hogy ez volt az a fajta ember, hogy nem, és milyen sorrendben. Ha az eredmény még minimálisan sikeres, Huxley akkor indulna az ajánlások végrehajtását saját.
Mert az ő elképzelései véletlen jellegű, gyakran kiszorulnak a fejét pillanatában megnyilatkozás. Aztán, amikor Huxley kérték, hogy ismételje, nem emlékszik, mit mondtam. És ha valaki azt mondja neki, hogy ő mondta, Huxley által mozgatott örömére. Ötleteiket, mondta valaki kívülről, úgy tűnik, különösen érdekes és vonzó.
III.Poisk alternatív lehetőségeket a kapcsolatot, és létrehozó távolságot.
Huxley tartott levéltárában emlékét sok „érdekes ismerősök.” Érdekes szeretet - ez egy nagy forrás. Ebben az esetben ők (a szeretet) egyaránt lehetnek hasznosak, és nem olyan a szempontból közös segédprogramot. Huxley tudni, hogy kinek kell foglalkoznia, és miért lehet az a személy, hogy „tegyenek”, de lehet, hogy csak az a személy, akivel néha hideg „nézd meg a csillagok”, ha viszket. Nem anyagi haszon ismerete nem vonható.
Huxley ritkán foglalkozik leltár a kapcsolatukat. Az emberek csak közelebb / távolabb egy bizonyos ponton az időben. Néha előfordul hirtelen, néha fokozatosan.
Huxley soha rákényszerítsék a társadalom - minden legyen sima és élvezetes mind.
Igaz, az elején, ő továbbra is megteszi a hozzáállás vihar. Eltávolítja az összes korlátok és korlátozások, amelyek megakadályozzák az ilyen kapcsolat lehet, hogy mit akar számukra az „itt és most”. De akkor, ha látja, hogy Huxley társa mindig ült odú és összerándul, amikor kihúzta a gallér az utcán, az érdeklődés is meghidegül gyorsan. Huxley nem állított fel komoly, fokozatos kapcsolatot. Mindent el kell történni elég gyors és világos. Mint a villám. Ha, miután kitört a vágy eltűnik, Huxley kapcsol valami mást.
Általánosságban elmondható, hogy a fiatalok Huxley gyakran nehézkes, de az életkor előrehaladtával, úgy érzi, ez a fajta irányítani a hajó lebeg a folyón. Néha lehet gyorsabb, néha lassabban, de csak a jelenlegi, nem ellene.
Huxley beteg, ha azt akarjuk, hogy valaki szenved. Elviselni a kapcsolatot az Huxley elfogadhatatlan. Fakó érzések - minden ürügy a távozásra.
Huxley szenved hasonló, kivéve, hogy nem szeretteivel. De van egy másik távolságot. Általában ez az érzelmi állapot a személy jelenlétét az életedben - a fő szempont. „Jobb egyedül, mint akárkivel.”
Egy másik változat szerint a kapcsolat Huxley úgy tűnik, hogy elterjedt a ismeretségi köröm. Egy bizonyos kiválasztási kritériumok még mindig ott van - ez elérhető a sok vállalat. És ez mind-mind különböző szintű érzelmi intimitás, az ismerős, hogy egy közeli barátja. Mindez azonban nem statikus, folyamatosan változik. Nagyon közel - csak egy kicsit.
Minden függőség, ami gyakran húzódik Huxley, lehet összefoglalni egy mondatban - a vágy, hogy változtatni a hozzáállást. Nem számít, milyen, nem számít, milyen irányban. A vágy, hogy változtatni valakinek a magatartása, éppen ellenkezőleg, össze van kötve a vágy, hogy tanítani, a vágy, hogy filozofálni, a vágy, hogy illik.
Tehát, nézzük meg a sorrendben.
A vágy, hogy elmondja az igazságot.
A vágy, hogy mindenkinek elmondja az igazat arról, hogy mi Huxley érdekesebb, mint ő elfoglalt, tényleg azt hiszi, valamilyen téma kapcsolódik az a tény, hogy Huxley lát valami érdekeset beszélgetőpartner. Abban a pillanatban, amikor Huxley hallgatni, és hozzájárulását, akkor automatikusan elkezdi beszélgetőpartner dorisovyvat érdekes személy, akinek érdeke hasonló azokkal Huxley. Van egy erős hit, hogy azt hiszi, jól. De aztán, Huxley kezd észre, hogy társa csak úgy tett, mintha egyet, és valójában ő nem ért semmit, amit ő olyan szenvedélyesen mondta Huxley.
Az emberek gyakran megpróbál, hogy ne szakítsa meg, cseréje a valódi hozzáállása a barátságos megfontolások, hanem ez az egész nagyon kitolja Huxley.
Néha, annak érdekében, hogy ellenőrizze (Huxley általában nagyon szereti a check), Huxley lehet mondani két ellentétes nézőpontok, megjegyezve, hogy a személy egyetért az egyik, hol a másik, Huxley arra a következtetésre jut, hogy a társa rendkívül unalmas. Huxley, és nem jöhetnek szóba, tehát, hogy a másik személy vállalja, hogy nem azért, mert egyetértek, hanem azért, mert Huxley és manipulálja magát. Egy gyors beszéd és a tendencia, hogy gyorsan váltsanak, társa csak nincs ideje, hogy utolérjék az egész szál az elbeszélés. Egyetért rövid kifejezések, amelyek hangzik nyilván igaz, míg a szem elől tévesztve az alapvető lényege, hogy mi hangzott el. Csak Gabin megáll Huxley, kérve - „Mi az arány egy a fő téma?”. Gabin, próbálja megragadni a lényegét a gyakran ismételt Huxley, hogy ugyanaz a fejében? Gyanú Gabin, az a fókuszt a manipulátor és cselszövő Huxley, aki azt mondja, egy dolog, gondolom, a másik, hogy a harmadik, ez gyakran nem ismeri azt a tényt, hogy miért viselkedik.
Alapvetően az IEE munka nagyon ritka, és egy kicsit fölötte - több kiabálni körülbelül az üzemideje hasznos tulajdonságok, adottságok, tulajdonságok. Szerelem értékes útmutatással Ezekre az eredményekre hivatkozva a siker és a vezető magukat, szeretteiket, példaként.
Az egész tevékenysége az IEA-lást valamit, ami miatt egy lenyűgöző benyomást másokra. IEE szinte mindig, amikor azt mutatják elégtelensége helyett ezeket a megjegyzéseket a memóriából, így neki csak egy kellemes és intelligens módon.
Az IEA gyakran (szinte őszinte) meglepetés, amikor körülötte mondják az ellenkezőjét.
Huxley ritkán nem tapasztalja semmiféle vonzó vágyak. Ha Huxley abba, hogy mit csinál a gépen, mert ez szükséges, akkor azonnal felébred valami kis vágy, a gondolat, amely nem lesz fröccsenő valami vonzó. Ez a vágy „kellemesen kiemelkedik a többi közül.” Általában ez a „háztartási” a vágy, mint például -, hogy menjen az erkélyre, és egy kicsit állni ott, és nézd meg az eget, valamit enni, böngészhet az interneten, letölthető egy könyv vagy egy film, hallgatni egy adott zene, csak pihenni, kimegy 15 perc, stb Amikor egy Huxley gondol, mit akar abban a pillanatban, akkor felébred egy csomó apró vágyak. Néha olyan sok, hogy Huxley fennakadhat bennük. Ha elkezdünk különbséget tenni az ilyen vágyak és élni azokkal összhangban, elég gyors telítődés következik be. Huxley szeretnéd megvalósítani a kis vágyak, akkor is, ha azok nem alkalmasak a jelentését. Huxley is foglalkozik a leghétköznapibb dolgok, mint a mosogatás, és ez a tevékenység rezonál öröm. A meleg víz, egy finom illata mosogatószer, megértése, hogy világossá válik, hogy a lemezeket a helyén. Mit csinál valami élvezetes és ugyanakkor hasznos. Huxley igyekszik követni azokat téged, hogy rezonál az érzés áramlását, ami kellemesen valahol jár. A legfontosabb dolog ebben a pillanatban nem kér magának a kérdést - miért? Az Advent a kérdésre, hogy „miért”, azonnal felveti a háttérben aggodalomra ad okot. Ez magában foglal egy belső párbeszéd - és miért kell ezt tennem, mit, ebben szükségszerűség? Huxley jól csinál, amit akar, mi nem tetszik, de mit kell tennie, Huxley kiderül nagyon rossz.
Ha követi a hívást az akkori vágyak hajtják végre magukat, egyesével. Mint egy hógolyó tesznek szert nagy teljesítmény, az állam a törekvés. És amikor Huxley van ilyen emelkedett állapotot, még azon szándékát, hogy átvegye a legbonyolultabb feladatokat. Ugyanakkor, elszántságát semmi köze a „kell” szó.
Egy másik gyakori hiba, amely lehetővé teszi Huxley, annak a ténynek köszönhető, hogy amikor elkezd gondolkodni, hogy mit tehet, hogy neki volt érdekes. Ahelyett, hogy figyelj arra, amit akar most, Huxley kezdődik, hogy mérlegelje a „miért kellett foglalkozni ez?”. Amikor azt hiszi, elkezd keresni a negatív. Megharagszik magát és a körülötte. Van egy rossz hangulat, és ahelyett, hogy erre valami szép, Huxley egész nap próbált bizonyítani magadnak, hogy miért minden intézkedés értelmetlen.
Alternatív felmérés: vk.com/feed?w=wall-36142574_82860
Kérdés: A kép felismerhető a szövegben?
1. Úgy tűnik, a Huxley, tudom.