Miért valaki megpróbálja leállítani az egyik legjobb magánegyetemek Oroszország, társadalom, a The New York Times -

Moszkva. - Általában a rangos magánegyetem, ahol több száz diák tanul, nem zárnak, mert kisebb technikai problémák, ami megjelent hat hónappal ezelőtt, de már megtalálták a megoldást.


De ez egy ilyen nehéz helyzetben volt a felfedezés 20 évvel ezelőtt, az európai Egyetem Szentpétervár, amely vált bástyája a humán. Miután erőszakos támadások konzervatívok ezen az egyetemen kerületi bíróság úgy döntött, hogy lezárja azt.


Mit látnak mindent fémjelzi Putyin-korszak: a jogi háború egy új típusú, amelyben az állami bíróságok ürügyén a jog tiszteletben tartását hogy politikai engedelmesség. Ezzel szemben az explicit elnyomás a szovjet-stílusú, most döntések alapján az összetett, gyakran több éves jogi csata, amely azonban elkerülhetetlenül vezet a politikailag kívánatos ítélet. Az egyik szemléltető példa a közelmúltban döntést a helyi bíróság, amely helyt adott a döntést az ellenzék vezetője, Alekszej Navalny, elítélték sikkasztás. A mellékhatás volt, hogy Navalny elveszítheti a lehetőséget, hogy indul az elnökválasztáson tartandó következő évben.


Kreml Támogatók elítélik az ilyen jellegzetes, látja, hogy ez egy példa a nyugati arrogancia és megpróbálja lejáratni az orosz bíróságok és a jogállamiságot. Megoldja az összes problémát során ez a vita nagyon nehéz.


De nézzük azt az esetet, az Európai Egyetem, amely a magán oktatási intézmény, amely jelenleg mintegy 260 diák, akik közül sokan külföldiek. Az egyetem foglal egy pompás épület a Kis Márványpalota a történelmi központjában St. Petersburg.

Miért valaki megpróbálja leállítani az egyik legjobb magánegyetemek Oroszország, társadalom, a The New York Times -


„Minden probléma nem emlékszem, de az egyik járt a tanítás a nemek tanulmányait az egyetemen. Én személy szerint úgy gondolja, hogy undorító, ez hamis tanulmányokat, és ezek talán illegális - Milon mondta. - De nem tudom megítélni ezt, úgyhogy át ezeket a kérdéseket a hatóságoknak. "


Néhány hét után az egyetem a rajtaütéseket rajtaütöttek 11 részlegek találtak 120 megsértése különböző előírások, szabályok és előírások. Egyikük sem jött a tanulási folyamat, és ők többnyire kisebb hibák a tervezés személyi dokumentáció kisebb megsértése építési szabályzatok és előírások, a hiánya állvány antialkoholista információk és a tornaterem az alkalmazottak számára. Ugyanakkor, a helyi kataszteri hivatalok beperelte, követelve, hogy megszünteti engedélye kiadó egyetem épületében, mert ez az intézmény állítólag nem teljesíti szerződéses kötelezettségeit.


Konzervatív média St. Petersburg kezdett több nyílt támadás az egyetem.


„Ez az egyetem, helymeghatározás magát a vezető magán oktatási intézmény, amely a vonatok magasan képzett szakemberek számára az orosz állam, részt vesz a kétes” tudományos „tevékenység - mondta egy névtelen cikket publikált az egyik vezető híroldalak jobboldal -. A tanári kar és diákok „európai egyetem” komolyan tanulmányozza az érték az LMBT mozgalom és a neo-liberális fejlesztési stratégia Oroszország .... Van olyan benyomást, hogy a valódi célja az „egyetem” - nem a tudományos eredmények és felfedezések, és a képzési elit harcosai „demokratizálódás” hazánk. "


Az egyetem célja, hogy fellebbezni a döntés a fellebbezés mondta Kharkhordin. De ha, mint az várható volt, az egyetem zárva van, akkor csak egy lehetőség: a kért új engedélyt.


„Már elő 20 kg dokumentumok, amelyek szükségesek a kért új engedélyt. Ez az egyetlen biztonsági tervet, „- mondja a rektor.


Mi a háttere az eseményeket?


Nehéz megmondani, hogy mi folyik valójában azonban szinte minden beszél ez alkalommal a szakértők azt mondják, hogy ez vagy az ingatlan vagy a politikában.


Mások úgy vélik, hogy ez egy politikai támadás a vezetője az Európai Egyetemi Tanács Kudrin, aki régi barátja Putyin. Ma egy állandó téma pletyka volt, hogy visszatért a kormány az a program végrehajtására a liberális reformokat.


A politológus a moszkvai magasabb School of Economics Nikolai Petrov mondja, hogy igaz lehet, és hogy a másik. De ő aggasztja az a tény, hogy a záró az Európai Egyetemi kezdhetett jelentős offenzívát a nyugati módszerek politológia oktatás orosz egyetemeken.


Elmondása szerint az orosz paradoxon származó, a kor, I. Péter, és talán még korábban. Kreml vezetői szeretnék, hogy megkapja a Nyugat, hogy ez adhat nekik a technológia, a tudomány és a menedzsment ismeretek, de nem akarja, hogy a politikai eszmék.


„A hangulat ma az, hogy a felsőoktatás jó, ha ez kapcsolódik a technológia és a tudomány a beton. Gazdaság - szintén semmi. De minden rossz, ha a középiskolákban kezd tanítani a nyugati politikai értékeket, - mondja Petrov. - A Politikatudományi Tanszék országszerte a nyomás, hogy a „szövetség” más szervek, például a közigazgatás, amely elkerülhetetlenül megváltoznak a tanítási stílusa. "


Miközben lehetetlen ellenőrizni, hogy egy ilyen tendencia létezik. De ha ez a helyzet, a tudományos és oktatási közösség Oroszország várnak jelentős változásokat. A tekintélyes Moszkvai Állami Nemzetközi Kapcsolatok Intézetében (MGIMO) valóban az egyesülés a Politikatudományi Tanszék és Nemzetközi Menedzsment azonban adjunktusa politikai elmélet Kirill Koktysh azt mondja, hogy ez megtörtént, hogy megmentse és koordináció.


„Volt két versenyző csapat, és a támogatóink úgy döntöttek, hogy egyesítik őket annak érdekében, hogy optimalizálja a finanszírozás, - mondja. - Ez nem jelenti azt, hogy a politikai tudományok betoljuk az árnyékban. "

Orbán Viktor Magyarország lezárja ugyanaz. Mindkét által szponzorált Soros. Nos, ha meg akarjuk Soros rossz - ez rendben van. De Orbán maga tanult Soros pénzt. És most.

Feltárja a teljes menet (4 üzenet egy szál)

  • service_cbs, egy cikket írt a Nagy Péter.
    Tehát Orbán igaz követője az orosz császár -, hogy a legjobb, és kapcsolja be az ötödik pont.

  • Miért valaki megpróbálja leállítani az egyik legjobb magánegyetemek Oroszország, társadalom, a The New York Times -

    A TS, az első helyen nem csak „írni”, és a tanár szavai a magasabb School of Economics - az egyik több liberalisticheskih melegágya ötleteket. És egy csomó, hogy csúnya lehet mondani.
    másodszor, magyarázza a „turn és a legjobbat ötödik pont”, és kívánatos, hogy példák.

  • service_cbs, ha az első Péter - épít egy sereg európai módon, és rúgni az európaiak. Mivel különösen.
    És a dolgozat széles körben tulajdonított Nagy Péter, furcsa, hogy nem tudod.

  • Miért valaki megpróbálja leállítani az egyik legjobb magánegyetemek Oroszország, társadalom, a The New York Times -

    A TS, ah, ez egyértelmű. De ha egyszer már elfelejtette tanításait Péter és 90 megtették a politikai eszmék a Nyugat. Remélhetőleg ez szolgál majd a leckét nem csak nekünk, hanem a jövő generációi számára.

  • Miért valaki megpróbálja leállítani az egyik legjobb magánegyetemek Oroszország, társadalom, a The New York Times -

    Tartás és ne engedd el!

    Feltárja a teljes szál (13 üzenet egy szál)

  • Miért valaki megpróbálja leállítani az egyik legjobb magánegyetemek Oroszország, társadalom, a The New York Times -

    Shmuel Baruch, És akkor tartsa az iskolában, amely előkészíti a zsidók Izrael elpusztítása. Nos ooooochen kétlem! Meg kell gyorsan tisztítható „hagyományos” 90! És sok furcsaság séta a föld az orosz.

  • Miért valaki megpróbálja leállítani az egyik legjobb magánegyetemek Oroszország, társadalom, a The New York Times -

    intuzazist, valószínűleg ott oktatni, mint a „Küzdelem a városi környezetben”, „Az általános elmélet szabotázs munkahelyi” és a „Fundamentals kémkedett Japan”? :)

  • Miért valaki megpróbálja leállítani az egyik legjobb magánegyetemek Oroszország, társadalom, a The New York Times -

    Shmuel Baruch, a fegyelem és az egyes tanfolyamok nevezhetjük semmit. A lényeg az, hogy került be a fejüket a közönség, és amelynek a pénzt.

    És az a kérdés, hogy volt-e vagy sem megsértése, a demokráciában pont helyezi a bíróság.

  • Miért valaki megpróbálja leállítani az egyik legjobb magánegyetemek Oroszország, társadalom, a The New York Times -

    „Paranoia - a mentális zavarok nyilvánul meg a túlzott gyanakvás, hajlandóság, hogy rosszindulat véletlenszerű események, és építeni egy összeesküvés-elmélet Ugyanakkor a páciens betartja a felhasználó észlelésére és a logikus gondolkodás területeken nem kapcsolódik a morbid gondolatok paranoia figyelhető formájában paranoid személyiség zavar .. fejleszteni bizonyos pszichiátriai betegségek és a degeneratív agyi elváltozások. „(c)

  • Miért valaki megpróbálja leállítani az egyik legjobb magánegyetemek Oroszország, társadalom, a The New York Times -

    Boruch Sámuel, akkor legyen óvatos ezekkel a tulajdonságokkal. A politikai elit és a média az Egyesült Államokban és a műholdak is megsértődik. )))

  • Shmuel Baruch, polgár, ez igaz „hogy tartsa és ne engedd el!” - ez egy nagyon aljas hitvallás nyugati Oroszország irányába. Ez az úgynevezett „machiavellizmus” - olvasható „A császár”, és nyugodjon meg. Ez nem a régi Puskin írta!

  • Miért valaki megpróbálja leállítani az egyik legjobb magánegyetemek Oroszország, társadalom, a The New York Times -

    danklepi, Makiavelli- ügynök a State Department, aki írta Soros kérésére.

  • Miért valaki megpróbálja leállítani az egyik legjobb magánegyetemek Oroszország, társadalom, a The New York Times -
  • Miért valaki megpróbálja leállítani az egyik legjobb magánegyetemek Oroszország, társadalom, a The New York Times -

    intuzazist, és teszel a fejét Canonicity szeretet Putyin, és a gyűlölet, az Egyesült Államok?

  • Miért valaki megpróbálja leállítani az egyik legjobb magánegyetemek Oroszország, társadalom, a The New York Times -

    intuzazist, Nem. Ukrajna az előbbi nem.
    Ott kezdődött minden a következtetést a Litván Nagyhercegség és a Norvég Királyság, a Lengyel lublini unió 1569-ben, tekintve, amely ON-ról Lengyelországban adták át az orosz föld Volyn, Podillia, Kijev és Bratslav.
    Unió Brest 1596 akarata ellenére a Konstantinápolyi Patriarchátus (amely alá van rendelve a West orosz Egyházmegye) bebetonozta átváltoztató nyugati orosz egyházmegyék pápa.
    Ezen lépés követte a kiadvány egy több lengyel normák, amelyek szerint az ortodox jogainak megsértése, míg a katolikusok. Ennek eredményeként, a nemesség és a papság a dél-nyugati Oroszország (majd egy részét Lengyelország) hivatalosan is a lengyelek és (vagy) a katolikusok és a helyi parasztok és kozákok voltak az orosz és az ortodox.
    Miután Lengyelország felosztását között Poroszország, Ausztria és Oroszország a késő XVIII században, Galicia (a legtöbb nyugati részén, a dél-nyugat Oroszország) átengedte Ausztriában.
    Amikor a második felében a XIX század közötti kapcsolatok Ausztria és Oroszország savanyított egész Balkánon, az osztrák kormány fogadott el a jogsértési eljárások azoknak a jogait, akik továbbra is tartják magukat az orosz (vagy galíciai orosz) nemzet, és fordítva aktívan támogatja azokat, akik megállapodtak abban, hogy az úgynevezett „ukránok” - valójában mesterségesen egy új társadalmi csoport. Annak érdekében, hogy az I. világháború galíciaiak akik váltak „ukránok” között voltak a legnagyobb hazafias az osztrák-magyar csoport a lakosság.
    De a bolsevikok kénytelenek voltak beismerni, „Ukrajna” és „ukránok” külön Oroszországból, illetve az „állam” és a „nemzet” (ugyanez vonatkozik a Fehéroroszország, de maga is elismeri részeként nagy történelmi Oroszország, bár megvédi szuverenitását).
    Végén az 1980-as évek. virágzás nacionalizmus szovjet köztársaságok a volt Szovjetunió volt jellemző a legtöbb közülük, és az ukrán Szovjetunió sem volt kivétel.

    Azaz, ha rövid ideig. )))

  • Miért valaki megpróbálja leállítani az egyik legjobb magánegyetemek Oroszország, társadalom, a The New York Times -

    Shmuel Baruch, intuzazist, és teszel a fejét Canonicity szeretet Putyin, és a gyűlölet, az Egyesült Államok?
    -----------------------
    Az agyam „fektetett” az ábécé és a különböző tudomány! Mint műszaki tervet és a humanitárius! És nem ebben a században! És szeretem a nők és a hazájukat! Putyin, a változó összetevő! A ellenszenve nyugati rezsimek oltást magát! Sruschy a fejedre, és állandóan éhes, hogy pusztítani, a szeretet nem okoz érzéseit.

  • Miért valaki megpróbálja leállítani az egyik legjobb magánegyetemek Oroszország, társadalom, a The New York Times -

    intuzazist, és mit csináltál rosszul a nyugati rezsimek?

  • Miért valaki megpróbálja leállítani az egyik legjobb magánegyetemek Oroszország, társadalom, a The New York Times -

    Shmuel Baruch, nem, nos, te és én trollyaka veletek ugorayu.
    És nem szégyelli, hogy nevessen zavartalan érzéseit egy igazi hazafi? )))

  • Miért valaki megpróbálja leállítani az egyik legjobb magánegyetemek Oroszország, társadalom, a The New York Times -

    Technikusok szükség. Gumanitariov és így a felesleges.

    Feltárja a teljes szál (2 üzenet egy szál)

  • krezozavr, egyetértek. Magát a középiskolában 8 évig dolgozott felelős amely jogászok és a közgazdászok makdonalse mindig szükség van. Az igazság az utolsó alkalom, ők alkotják a verseny építészek.

  • krezozavr, humanitárius, teljes mértékben támogatja.

  • Zárja be ezt melegágya Nemtsov és Navalny időszakban.

  • egyetemi lehet elég jó, de a szó az „európai” zárja a támadó.

  • Carthage meg kell semmisíteni.

  • Christian Science Monitor, az Egyesült Államok olyan sok hasznosítható a „egyetem” (by the way, hány épület ebben az „egyetem”?).
    Ebben a tekintetben, I „nyugtalanító kétség.”

  • Miért valaki megpróbálja leállítani az egyik legjobb magánegyetemek Oroszország, társadalom, a The New York Times -

    Mindezek egyetem uevropeyskie jezsuita kollégium.

  • „Az igazi célja az” egyetem »- nem a tudományos eredmények és felfedezések, és a képzési elit harcosai« demokratizálódás »az ország« Spirit Bronstein egy jégcsákánnyal a sápadt koponya kísértő Peter Közben ugyanaz látható New York-i és .. Kaliforniában. a világ néhány trockista reneszánsz.

  • Miért valaki megpróbálja leállítani az egyik legjobb magánegyetemek Oroszország, társadalom, a The New York Times -

    De tagja a NATO és az EU Magyarország betiltotta a területén Egyetem Soros György, és letartóztatták a források.
    Még kérdés?

    Feltárja a teljes szál (3 üzenet egy szál)

  • Miért valaki megpróbálja leállítani az egyik legjobb magánegyetemek Oroszország, társadalom, a The New York Times -

    Zwaan, még le nem zárt, hanem zár. Howl áll az egész Eronyus.

  • Miért valaki megpróbálja leállítani az egyik legjobb magánegyetemek Oroszország, társadalom, a The New York Times -

    Zwaan, igen. Azt gyötörte a kérdés. Miután Orbán maga tanult Soros pénz, a saját pénzét ment tanulni az Egyesült Államokban. Most mindent tesz szélessége, amit tanítottak. Tanított valami rossz?

  • Miért valaki megpróbálja leállítani az egyik legjobb magánegyetemek Oroszország, társadalom, a The New York Times -

    service_cbs, ókori történelem.
    Amikor eljön az ideje, hogy nem jó, akkor létre kell hozni a gonosztól - egyszerűen azért, mert semmi más nincs jelen.

    Egy hiba lépett fel. Kérjük, próbálja meg újra később.

    jelszó visszaszerzés küldött utasítások

    Szívesen.

    Szívesen.

    Profil törlése Biztos benne, hogy törli a profilt?

    Az a tény, hogy a felhasználó bejelentkezik a RIA Novosti weboldalak, egyetért azzal, hogy ezeket a szabályokat.

    Felhasználó köteles nem sértik a vonatkozó törvények az Orosz Föderáció.

    Felhasználó köteles tiszteletben tartja más megjegyzésírók olvasók és magánszemélyek hivatkozott anyagokat.

    Kapcsolódó cikkek