Mark Garber női gyengeség, zavar és az impulzus a világ

Garber. Néhány évvel ezelőtt.

Doletskaya. Mit láttál?

Garber. Mass érdekes dolgot. A teljes foglalkoztatottság, amelynek és nem kell csinálni velem.

Doletskaya. Mennyi igazság van?

Garber. 40 százalék, valószínűleg. Talán egy kicsit több. Ha látod magad a tükörben, mindig úgy tűnik, hogy ez egy olyan kép, amely nem felel meg a valóságnak.

Doletskaya. Ha proguglit képeket, azt jelzik, hogy abnormálisan világi jellegű irodalmi felolvasások és divatbemutatók, indít új borokat? Mi ez - az állapot vagy szükségszerűség?

Garber. Annak szükségességét, hogy valaki? Me? Talán, bizonyos mértékig. Egyszer hallottam a vád, hogy túl világi és csillogás. Azt hiszem, én csak egy életöröm, amely okot ad a kíváncsiság, kíváncsiság húzza a kommunikáció, a kommunikáció felveti a következő lépéseket. Igen, volt egy időszak elegendő aktív látogató ...

Doletskaya. Tehát még mindig kíváncsi?

Doletskaya. Mint egy profi pszichiáter, a pszichiáter, a vezető kutató Intézet neve Gannushkina lett vezető partnere GHP csoport vagy tulajdonosa? Mi az anatómia az emelkedés?

Doletskaya. Hogy készül egy hobbi az üzletből?

Garber. Ez egy hobbi, de ez volt a megfelelő kombinációját körülményeket.

Doletskaya. Ez azt jelenti, hogy sokkal érdekesebb, mint a pszichiátria?

Garber. Ez egy érdekes mérkőzés. Én 80 éves vett részt a civil diplomácia, mi volt a szovjet-amerikai projekt az orvostudományban, így kíváncsi voltam.

Doletskaya. Ifjúsági kérdezi -, vagy ez szerencsés, és fenntartja magának a jogot, hogy az agy?

Garber. A helyes válasz lett volna az agya, de szerencséje volt, és nagyon érdekes volt.

Doletskaya. Hiányzik a szék, tudományos munka vagy gyakorlati?

Garber. Azt nem mondhatjuk, hogy a gyakorlati munka abbahagytam. Ott van az én klinikán Moszkva Taganka „Clinic utáni stressz körülmények között”, amely foglalkozik széles körű pszichiátriai rendellenességek, változások.

Doletskaya. Ön személy konsultiruesh ott?

Garber. Néha igen, ha a barátaim.

Doletskaya. És még mindig konsultiruesh barátai?

Doletskaya. Az itt használt értelemben köti az orvosi és személyes? Az orvosi szerkezetek hitték, hogy nem kezelik.

Garber. Mivel ez nem éppen a kezelést az én esetemben, mert nem írnak gyógyszereket. Számomra néha úgy kezelni, tanácsot, melyek a pszichoterápia ülés. De az az ember, aki járt egy darabig egy fehér köpenyt, a szakmai mentális deformációt, ezért mindig látni elemei a pszichiátriai ...

Doletskaya. Mint egykori orvos nem történik meg, mondd híres zenész - Cobain, Morrison, Presley Winehouse - lett sok szempontból azoknak, akik váltak, annak a ténynek köszönhető, hogy a mesterséges mechanizmusok tudat bővítése, tartalék? Sajnos, ezek nem jó, hogy kész, de ha orvosuk Garber kezelni, akkor nem lett volna ezeket a csillagok?

Garber. Tudod, hogy a híres két album, írta Beatles «Lucy in the Sky with Diamonds» ... Az LSD nem volt tiltott drog, szerelem volt gyógyszer, amely kiterjesztett tudat, hogy szeretnek a világon ...

Doletskaya. És te magad próbálta?

Garber. Mi vagyunk a levegőben, nem tudok szaporodni.

Doletskaya. És ez a gyógyszer.

Garber. Az elmúlt években, ez nem egy gyógymód. De megbízható forrásból, hogy a felfogás a zene a háttérben állapotban kis adag pszichedelikus drogok nem több. Kreativitás valahogy változik.

Doletskaya. De az észlelés egy dolog, és a zene termelés, így ő ...

Garber. Ez ugyanaz, mert van ott egy teljesen más arzenál, amit nem használ. Mintha az énekes vagy a zongorista kibővített hangszín lehetőségeket kapnának a másik három kéz. Jelenleg nem érint a kérdés, erkölcsi és etikai és jogi drogok használata, de van, hogy legyen egy ilyen jelenség - a bővítés a tartalékok a psziché, ami előfordulhat különböző módon. Medical - egyikük.

Doletskaya. De az inverz rendszer nem valószínű, hogy hatékony legyen. Van-e esély azok számára, akik nem fogyasztanak, legyen olyan nagy, mint Amy Winehouse.

Garber. Természetesen nem. Meggyőződésem, hogy azok, akik nem isznak, és nem tudom, hogyan kell csinálni, ha Amy Winehouse válassza ezt eleme, ő még mindig csinál valamit. Talán valami mást is, de a tehetség. Pontosan mit csinál, lehetetlen elkülöníteni a komponens nélkül narkotikus állapotban. Van egy állam oneiric a pszichiátriában. Ez egy csodálatos állapotban, hogy most már a gyakorlatban nem fordul elő, az emberek, akik tartoznak az állam a kábulat, és látni hihetetlen képeket, élni a történet egy életen át. Egy olyan beteg volt, aki részt vett a kampányban elleni Karthágó volt egy egész élet a szemem előtt. Az az érzésem, hogy az emberek csak az idő múlásával csökken.

Doletskaya. Alatt volt némi hatása?

Garber. Nem, ez csak egy mentális betegség, ha van ilyen hihetetlenül alakú érzések, hangulatok. A második beteg repül a bolygók. És nyilván nem csökken semmit, késett. Nem tudott enni, beszélni, de abban a pillanatban agya egy másik dimenzióban. Amikor ezek a betegek gyógyítására, azt mondják, mint az unalmas valóság. Amikor arról beszélünk, a kábítószer-államok, bõvítését a tudat a veszélye annak, hogy még mindig az a pillanat, a visszatérés. Nem véletlen, minden ilyen nagy, amit felsorolt, rosszul kész. visszatérés pont - Az ütközés pillanatában a valósággal, és ez a biológiai alapú jelenség, mert a receptorokat alkalmazzuk az a tény, hogy egyszerűen kényeztesse. A receptorok a test hirtelen olyan elemek, amelyek bónusz. A normális élet szükséges keresni ezeket a bónuszokat élénk tevékenységet, és akkor kap szabad majd.

Doletskaya. De ez költséges.

Garber. Úgy értem, nem vagyok szabad, akkor a fizetési feltételek, de tekintve, amit nem erő alkalmazására. Sok érdekes dolog, hogy lehet cserélni. És ezek igazi komoly tehetséges zenészek, akik egész életében állapotban vannak kreatív, így ragyogó példája. Vegye McCartney, aki nemrég kiadott egy új albumot.

Doletskaya. Miért írják a kapcsolatot, mint egy orvos is, de az orvosok tisztában van ezzel az orvosok ezeket a kapcsolatokat gyakran szenvednek?

Garber. Ez a probléma nem az orvosi. Mi a kábítószer - egy jogi kérdés. Csokoládé - ​​a gyógyszer? Tea hogy igyunk? Bármilyen kapcsolat hosszú távon. Az emberi kapcsolatok - függőség.

Doletskaya. Persze, de ez még mindig nem jogi kérdés.

Garber. Ha holnap a Duma, akkor elindítja a folyamatot, fehér vagy vörös tea felismerve gyógyszer lehet, akkor fogják ismerni, mint a kábítószer.

Doletskaya. Ez csak az én megértését. Érdemes a gyermek elkezd beszélni a kár a dohányzás, az alkohol, rögtön elkezd inni és dohányozni. Mi az a mechanizmus, hogy ez ne történhessen meg?

Garber. Először is, a hitem - lehetetlen megakadályozni. Akkor nem lehet a gyermek a nap 24 órájában. Bármi büntetést akkor lehet ígért, a nagyobb büntetés akkor sulish, a több kapcsolat „próbálja meg”.

Doletskaya. Kara nem működik. Mi működik?

Garber. Úgy működik, csak megérteni, hogy egy kulturális rendszer, amelyben emelni a gyermeket, ez elfogadhatatlan. Amikor egy gyerek nevelkedett a családban, baráti körben, és nem szívesen.

Doletskaya. Ez mellett a tilalmat.

Garber. Ezek különböző dolog. Amikor a gyermek látja, hogy vannak más értékek. Ez a rendszer az érték elemekkel. Ez nem azt jelenti, hogy a gyermek nevelkedett a családban, ahol ez nem megengedett, nem lehet egy drámai helyzetben, amikor egy gyermek is ül kemény drogok. Ezek mind olyan kérdések újra örökre. Ráadásul ez a biológia a szervezet.

Doletskaya. Milyen nehéz a gyermeknek meg kell adni, hogy ha elengedi kívül a családi körben, ahol a lohom csak hívja ...

Garber. Azt is meg. Akkor a kérdés az, hogy esik a kapcsolatrendszer, ez a gyógyszer, vagy kívül maradnak meg.

Doletskaya. Miért függőség férfiak kevésbé károsak, és könnyebben orvosolható, mint a nők?

Garber. Ez pusztán hormonális tényezők, és a második - viselkedési. Nők - szenvedélyes természetét. Nők, sajnos, gyakran az úton kitolja mély belső sérülést.

Doletskaya. Egy férfi nem sérült?

Garber. Ez megsérült, de könnyebb kijönni.

Doletskaya. Vastag bőrű vagy, ember, de mi félénk ibolya. Nem tartjuk.

Doletskaya. Ön, mint egy apa szomorkodik, hogy a legidősebb fia, Alex, mintha egész idő árnyékában a dicsőség, meg eredmények, állapota?

Garber. Úgy tűnik, hogy ez nem igaz.

Doletskaya. Tehát neki ez csak egy időleges hurok.

Garber. Remélem nem azért, mert ő egy nagyon sikeres projekt tenni, amiért egyáltalán semmi köze.

Doletskaya. Hány éves most?

Garber. 31. Remélem a hurok valójában nem felel meg a valóságnak, ez elég egy független személyt.

Doletskaya. A második fia tanul Eton - egy iskola, amely bizonyos értelemben professzionális kommunikáció, ezek az emberek általában nem hagyja, és légy erős. Amennyiben szeretne látni?

Garber. Úgy vélem, hogy az a személy lesz nagyon kiszámíthatatlan. Bármi akartam ...

Doletskaya. De Eaton is választottalak.

Garber. Eaton választott engem, mert amikor a gyermek kicsi, nem tud választani az óvoda és az iskola. Egy egyetem választja magát már. Szeretném látni, hogy kevésbé érintett absztrakciók, mint a közgazdasági, üzleti és jogi, és nem valami konkrétabb. Például a modern technológia, a mérnöki. Azt hiszem, most többletet minden mást. A világ fordul, az új technológiáknak köszönhetően. Ez válik jelentős.

Doletskaya. Mérnök Garber. Szeretem azt.

Garber. Mint amilyennek hangzik. Azt hiszem, ez érdekes, hogy megértsék a „hogyan”.

Doletskaya. Nem bánod, hogy sok a gyerek a mi társaik probléma van az orosz nyelv? Megtanulják Angliában, Amerikában, Franciaországban és ha találkozol velük, hallani a hangsúly az orosz nyelv, rossz nyelvtan.

Garber. Azt hiszem, ez nem probléma. 19. század - a aranykora orosz irodalom. És akik jól beszélnek oroszul?

Doletskaya. Alexander írta is.

Garber. De elvileg, ha figyelembe vesszük, hogy sok beszélt akcentussal az első év után jön ki a francia tutorok, majd az élet, hogy mindent a helyére. Nagyon remélem, hogy csak a tömeg a képzés, amely akkor sok gyerek barátunk külföldön vezet néhány látszatát, amit láttunk Oroszországban a 19. században.

Doletskaya. Te ambiciózus ember?

Garber. Valószínűleg. Bárki ambiciózus.

Doletskaya. A híres listája Forbes. Amikor a hajók, a férfi először megvitatják centiméter. Ugyanez a listán. Ez a mágikus szám méri a sikert?

Garber. Például, ha egy futó gyorsabban fut, az a mércéje? Igen. Ha beszélünk a bajnokságot a pénzügyi szektor valószínűleg sikerintézkedés. A másik kérdés az, hogy hogyan tisztán pénzügyi siker abszolút mutató. Azt sajnos nem lehet azt mondani, hogy ez számomra a legfontosabb dolog. Ha imádkoztok egy isten, ő a legfontosabb dolog az Ön számára - ez pénzügyi rész, akkor nagyban segíti elérni az abszolút siker.

Doletskaya. Vagyis azt, hogy még mindig nyomva, mint ha nyugodtan ez a hozzáállás sem.

Garber. Nem mondhatom, hogy számomra ez egy abszolút bajnoki ezen a módon. Túl sok dolog még érdekesebb, sok más kritériumokat. Én nagyon lusta szempontjából hogyan megy a pénz, hogy befejezze. Én a pénz nem megy a végére, mert ez a bajnokság, amit okvetlenül részt.

Doletskaya. Mit jelent „hogy a végén?”

Garber. Mindenkinek megvan a saját végét.

Doletskaya. És Mark Garber hol?

Garber. Ez egy találkozót veled. Sosem lehet tudni.

Doletskaya. Abban az időben, akkor azt mondta, hogy a gazdagok hihetetlenül fontos az a személy, hogy megvalósítsa a biztosíték, hogy ez egy igazi állampolgár és kötelessége, hogy hozzájáruljon az ország fejlődését, amelyben él. Nagyon közel a helyén. Mit gondol a tennivaló áll gazdag ember Oroszország számára?

Garber. Úgy gondolom, hogy egyértelmű választ senki.

Doletskaya. Maga az illetékes?

Doletskaya. Jól gondolom, hogy megértsék, hogy adás legyen, de az elme?