Környezeti-kigúnyolja vizsgálat
Ó, Dubinushka Uhnem, uh, zöld, ő lesz ... (Népi ökológiai bölcsesség).
A híres szociológus Cyril Parkinson találtuk, hogy a bürokrácia - ez nem annyira a beosztás, mint egy gondolkodásmód és egy sor speciális viselkedési válaszokat. Egyes személyek megkapják a szükséges tulajdonságokat a természet, míg mások által termelt természetes kiválasztódás, az úgynevezett politikailag korrekt „karrier”.
Ismerve az alapvető ösztönök ezen állatfajok „papír dzsungel”, lehetséges lenne bármilyen bürokrata az eredeti játék neve: „Ki fogja felülírni”. Ismerve a szabályokat, nem csak egyszerűen nyerni a vonatkozó törvényes jogaik, hanem szerezni párbeszéd arrogáns irodavezető sok örömet.
Az algoritmus felkérik, hogy mérlegelje egy konkrét példát: egy kísérlet, hogy ellenőrizzék kézi „kísérleti termelés” Kommash „RUE” Zhilkommuntehnika „elrejteni a nyilvánosság az a tény, durva megsértése a környezetvédelmi jogszabályok.
Azt kell mondanom, hogy a „Kommash” a mi újság sokáig zárt terület: kezelése RUE „Zhilkommuntehnika” ismeretlen okokból és különböző ürügyekkel elkerülte a média semmilyen információt tevékenysége a regionális megosztottságot.
„Oputaisty” - a legrafináltabb alfaj. Arra hivatkoznak, hogy a személyes tudatlanság, több időre van szükségük, hogy tanulmányozza a körülményeket, és ígéretet végül nevezik magukat. Tőlük lehetetlen elhagyni anélkül, hogy a pontos időpontot, amikor a választ kapnak.
„Zaputaisty” - a bürokratikus értelmiség. Ügyesen zaklatják beszélgetőpartner egy másik kérdés, fokozatosan nyomja a gondolat, hogy ő volt pazarlás időigényes egy elfoglalt ember. Meg kell őket kondovaya makacsul és makacsul ragaszkodnak a fontosságát a tárgyalt.
By the way, Nicholas Ulakhovich bizonyult tipikus képviselője az utóbbi, úgy, hogy a vele való beszélgetést tartott sokáig.
Mivel nem kapott világos választ szájápolási, akkor azonnal készítsen írásos kérelmet világos magyarázatot jogaikról és kötelességeikről a hivatalos, és amennyire csak lehetséges, a frakcionált problémák listája, hogy törődnek. Kidolgozásakor olyan súlyos papír nem akadályozza konzultáció jogilag hozzáértés asszisztens, de abban az esetben a környezetvédelmi probléma, akkor nagyjából - már bizonyított a gyakorlatban - formában.
„Kedves Nikolai!
Újság „Asіpovіtskі él” neked címzett kérelemmel felvilágosítást számos környezetvédelmi szempontból a kezelése „kísérleti termelés” Kommash „RUE” Zhilkommuntehnika „, de a szóbeli kérelem nélkül maradtak.
Hiánya miatt a gazdálkodás RUE „Zhilkommuntehnika„hajlandó együttműködni a regionális nyomtatott média e fontos tevékenységi területe, mivel a megoldás a környezeti problémák, a szerkesztőség emlékeztet arra, hogy összhangban a környezeti ügyekben az információhoz való hozzáférésről, a nyilvánosságnak a döntéshozatalban történő hozzáférhetővé teszi a környezeti ügyekben az Art. Az Alkotmány 34. Art. 6. a törvény „A tájékoztatás, informatization és adatvédelem” és cikkek 74, 74 (1) -74 (7) A törvény a Belarusz Köztársaság „környezetvédelmi”, akkor, mint egy tiszt, nincs joga, hogy elrejtse az emberek a város Osipovichi információt a hatását a szolga vezérlőt „Pilot termelés” Kommash „a életterüket.
Újság állítja, írásbeli kérelmet, hogy a teljes és pontos választ a következő kérdésekre:
2. Adja meg az időtartamot, amelyen belül a tervezett gyártási dokumentáció eléréséhez szükséges „Kommash” engedélyeket bocsátanak ki szennyezőanyagokat a légkörbe, és az okok, amelyek engedélyt nem kapta meg időben.
3. Magyarázza-e a jelenlegi munkaerő-felvételi szándékát, hogy folytassa munkáját „Kommash”. Ha igen, milyen időkeretben? "
A kérelmet kell ajánlott levélben, és biztos, hogy őrizze meg a számlát a szállítás időpontja. Lehetséges, hogy a válasz nem jön időben, amelyet a „törvény A polgári és később. Mindazonáltal, függetlenül a várakozási idő, hasznos információkat, hogy lesz egy kicsit.
Letter partnerünkhöz, például, hogy csak néhány sort:
„RUE” Zhilkommuntehnika „jelentése szerint a kérés fog válaszolni teljes frissítése után az üzleti terv és annak jóváhagyását.”
Nem kell dühös! Minél több hülye és érthetetlen a válasz, annál jobb -, mert csak akkor van szükség, hogy írjon egy fellebbezést a felettes tiszt. És írni elég nehéz. Mint például:
„Lakásügyi és kommunális szolgáltatások a Belarusz Köztársaság A.V.SHORETS
Kedves Andrey V.!
Néhány évvel ezelőtt az újság „Asіpovіtskі él” kapott tájékoztatás megsértése a környezetvédelmi jogszabályok található a város Osipovichi menedzsment „Pilot termelés” Kommash „RUE” Zhilkommuntehnika”.
Ahhoz, hogy megértsük a helyzetet, a szerkesztők küldött főigazgatója RUE „Zhilkommuntehnika” írásbeli kérelem, amely tartalmazta számos konkrét kérdéseket. Azonban az ő válasza, Mr. Ulakhovich ND ténylegesen csökkent azáltal, hogy a kért információkat.
A kapcsolat a fenti, azt kérjük, hogy fejtse ki:
1. a fejét a válasz a kérésre a vállalati média tipikus bürokratikus leiratkozás?
3. Ki adta a jogot, hogy a munkaközösség-vezetők a minisztérium élén, hogy figyelmen kívül hagyja a követelményeknek a Belarusz Köztársaság ratifikált nemzetközi szerződések, különösen - az Aarhusi Egyezmény „az információhoz való hozzáférésről, a nyilvánosságnak a döntéshozatalban történő és az igazságszolgáltatáshoz való jog biztosításáról szóló Aarhusi Egyezmény a környezettel kapcsolatos”?
4. Milyen fegyelmi intézkedések biztosítása elkövetők ilyen esetekben? "
Csendes pánik tudatalatti
Superior tiszt kérdés van, hogy megmutassa neki a saját állampolgárság, személyes válaszokat soha nem lesz. Bízza ezt a kényes ügyet helyettese, vezető szakember, vagy akár kisebb reprezentatív irodai plankton. De verte az alárendelt Keretes hogy izmos. Ezért a kérés jöhet egyszerre két választ, és meglehetősen ellentmondásos tartalmat.
Az első - az szemrehányást bürokrata - vált otromba kísérlet tartani egy jó arcot egy rossz játék. A második tartalmazni fog egy többé-kevésbé kielégítő választ minden kérdésre. Csakúgy, mint a helyzet a „Kommash”.
Vezérigazgatója N.D.Ulahovich: „Azt hogy az Ön figyelmét, hogy az osztály” kísérleti termelés „Kommash” található, a város szélén a Osipovichi Orhursskuyu nem sérti az Egyezmény (eredeti helyesírással tartósított) ... "
Miniszterhelyettes Közművek A.V.Shagun: „A kérelemben megsértéséről szóló környezetvédelmi jogszabályok menedzsment” Pilot termelés „Kommash” számolt be a következőket.
Az általános igazgatója RUE „Zhilkommuntehnika” Ulakhovich ND elvégeztetni a megfelelő magyarázó munka követelményeinek megfelelően a Belarusz Köztársaság ratifikált nemzetközi szerződések, részben - az Aarhusi Egyezmény, és ő figyelmeztetett a felelősséget jogszabálysértés a figyelmet az állampolgárok és jogi személyek (cikk 9.13 a Belarusz Köztársaság kódex közigazgatási szabálysértések.). "
Ez minden. környezettel kapcsolatos bűncselekmények tény is megerősíti, a felelősöket megbüntetik. És még elemzi a dátum, amikor leáll a környezeti rendetlenség.