Kihívó az FMS határozat
Kérdés: Ha szemügyre FMS megállapította, hogy FE „Ivanov AA” nem értesítik a Szövetségi Migrációs Szolgálat Oroszország vonzza a külföldi állampolgár dolgozni, és bírságot szabhat ki a 400.000 rubelt. A vizsgálat során a ha figyelembe leolvasott egy külföldi állampolgár, aki nem volt biztosított a tolmács és nem tisztázott Art. Az Alkotmány 51..
Lehetséges, hogy a határozat megtámadását a Szövetségi Migrációs Szolgálat?
ügyvéd választ. A fellebbezés jogát a döntést kapcsolatos ügyben közigazgatási szabálysértés, feltéve st.30.1 Törvénytárra, abban az esetben a határozat az SP aránya, a panaszt nyújtott be a választott bíróság. A panasz indokolják a határozat elismerése jogellenes. Az a tény, hogy a nyugtát a bizonyság egy külföldi állampolgár nem kapott tolmácsot sérti a jogszabályok, nevezetesen a 2. rész 19. cikk, 2. rész 26. cikke az orosz alkotmány, valamint 2. része Törvénytárra st.24.2.
A gyakorlatban azonban, a jogsértés nem kizáró törlése a döntést, és gyakran a döntést a helyén marad. Nem tisztázza 51. cikk Az Alkotmány az Orosz Föderáció jelentős megsértése, és a gyakorlatban, vannak precedensek a határozat elismerése jogellenes.
Különösen fontos, hogy a bíróság, hogy erősítse meg az értesítést az eljárás olyan közigazgatási bűncselekmény. Valamint megfelel a feltevést IP ellenőrzési eljárások és előkészítése a szükséges protokollokat.
Következtetés: vitarendezés a FMS lehet a Választottbíróság.
Az ok a bejelentés a panasz lehet megsértése a közigazgatási hatóság az eljárás igazgatási sérti az eljárási követelmények által létrehozott jogszabályokat.