Juttatások a Innovációs Alap

Figyelem! Van egy régebbi változata a böngésző: Opera 10.0.

Egy elavult változatát használja a böngésző potenciálisan veszélyes és megjelenítési hibákat okozhat a helyszínen.
Felhívjuk figyelmét, hogy nem ellenőrzik a teljesítményt, és nem támogatják a helyes működését az oldalon a régebbi böngészők.

Mit kell tenni?
Akkor a saját, vagy a segítségével a rendszergazda a szervezet
ingyen letölthető és telepíthető az egyik legnépszerűbb modern böngészők:

Letter Minisztérium adók és vámok Köztársaság

A kifizetések az innovációs alapok

az egyszerűsített adózási

Mivel hozzájárulások innovációs alapok ebben a listában nem voltak jelen, az adófizetők, akik az egyszerűsített adózási rendszer, ezek a hozzájárulások nem történtek.

Cikkével összhangban 286. Az adótörvény az adófizetés az egyszerűsített rendszer helyettesíti az adók, illetékek (adó) és a kifizetések a költségvetési, illetve az állami költségvetésen kívüli források, a bérleti díj a föld állami tulajdonban, eltérő a cikkben felsorolt ​​kötelező kifizetéseket, amelyek száma innovációs alapok nem tartalmazza.

Ugyanakkor ez a cikk adótörvény előírja, hogy a fizetési kötelezettség egyéb adók, illetékek (adó) és a kifizetések a költségvetési, illetve az állami költségvetésen kívüli alapok terheli az adófizetőket, akik az egyszerűsített rendszerben, a megfelelő módosításokat és (vagy) kiegészítéseket az adótörvény.

Miniszterhelyettes V.B.Kamenko

Szeretném felhívni a figyelmet egy moderátor ezt a bejegyzést, mert:

Nem akartam, hogy egy új témát, mert a kérdés továbbra is az Innovációs Alap.
Vettünk ezt a helyzetet:
A alárendelt szervezetek végző építése a létesítmények, amelyek székhelye a vidéki területeken, illetve a vidéki területeken, (GLC mehdvory stb.) Nyilvántartott ajánlattevők a kis- és közepes méretű városok (a városok és GP), előnyök hozzájárulás az innovációs alap nem.
Szerződés szerint a vásárlók UKSy végrehajtó bizottság finanszírozza a republikánus.
Mivel nyújt be a regionális végrehajtó bizottság, majd vezetett a döntést, hogy gyűlnek az innováció. A döntés egy záradékot, amely szerint nem szükséges, hogy a levonások, ha a munkát a vidéki területeken az esetben az elnök határozza meg. (Azt hiszem, ez azt jelentette, a rendelet №9).
Mivel nincs haszon, a fejlesztés, amivel a felülírás.
Kérdések nem merülnek fel, amíg az egyik kerület Capital adták kérelmet az ellenőrzési területen, és megadta a választ, hogy a munkánk kell lgotirovatsya az innováció és újra kell számolni az összes felülírás.
Lehet, hogy valaki egy hasonló helyzetben az építési és szerelési munkák az ilyen létesítmények?
Jégeső?

Szeretném felhívni a figyelmet egy moderátor ezt a bejegyzést, mert:

Értesítést küld.

«Első ← Vissza. 1 gombra. → Az utolsó (1) "

Válaszolni ezt a témát akkor be kell jelentkeznie, vagy nyilvántartás.

Portálok szakemberek

  • személyügyi tiszt
  • a közgazdász
  • ügyvéd

Partnereink

Képzések, műhelyek, tanfolyamok, átképzés a felsőoktatásban. Tel. 229-12-05, 229-12-14

Ma, az ő születésnapján ünneplik a 93 felhasználó.

Kapcsolódó cikkek