Hogyan válhat boldogtalan segítség nélkül - Paul Watzlawick - olvasható online, vagy letölthető a könyv
Az archívum mérete a könyv Hogyan legyünk boldogtalanok segítség nélkül = 291,35 KB
Ez bölcsesség gyöngyszeme megy vissza az időben Shakespeare „Hamlet”, és együtt jár a neve a legfőbb királyi tanácsadó Polonius. Annak érdekében, hogy tisztázza a jelentését ennek a karakternek a témája a történet, vagyis hogyan haladjanak a boldogtalanság saját kezűleg, arra gondolunk, hogy Polonius sikerült hozni a képességét, hogy hű marad önmagához, hogy egy ilyen virtuóz szinten, amely a végén, hogy „tévesen egy patkány”, és átszúrta egy kard együtt a szőnyeget, amely mögött nem volt gondatlan ahhoz, hogy elrejtse. Megjegyezzük, futólag, hogy úgy tűnik, az állam, Dánia akkoriban még nem volt ismert még egy gyöngyszem a bölcsesség, amely kimondja, hogy a lehallgatás az ajtó - nem a legjobb módja annak, hogy megtudjuk, magát valami szép.
Lehet azzal érvelni, hogy ebben az esetben a szakmában, hogy saját nyomorúságát hozott teljesen hipertrófiás túlmutató esik e tanulmány, de nem lehet tagadni a jogot, hogy Shakespeare néhány költői túlzás. Bármi is volt, de az alapelv még mindig érvényben van.
Élő állandó konfliktusban állnak a világ, és ami még fontosabb, hogy az emberek körülötted - ez általában meglehetősen egyszerű. Sokkal nehezebb megérteni, és hogy a tökéletesség a művészet, hogy elégedetlen magát, anélkül, attól függően, hogy mások, és nincs szükségük a szolgáltatások. Mi mindig azzal vádolják a partnere a szeretet hiánya, a hatóságok azt gyanítják, gonosz tervek, vagy hibás az időjárás hibás a rossz indulat, ez könnyen lehet kezelni az egyes. De a mi feladatunk -, hogy nem ebben a fontos kérdésben, minden külső segítség nélkül. Hogyan válhat önálló legnagyobb ellensége?
Megbízható útmutató sajnos szolgálhat közmondások és mondások. Mint kifejezés az úgynevezett józan ész, vagy valamilyen titokzatos ösztöne az igazság, közmondás hordoz kimeríthetetlen inspirációs forrás számunkra. A lényeg az, hogy nem fizet a figyelmet arra, hogy minden ilyen beszédeket mindig megtalálja a másik, hogy van egy teljesen más jelentése van. Hogy legalább egy „jobb félni, mint megijedni” és „félnek a farkasoktól - az erdőben, hogy ne menjen” vagy „Hamar munka ritkán jó” és a „Strike a vasat, amíg meleg.” Csak ki kell választani egyszer és mindenkorra bármelyike mond, és ez a fő hivatkozási mindennapi viselkedését, hitvallás, jelképe a saját „én”. Így könnyű, hogy jöjjön az a meggyőződés, hogy a világon csak egy helyes szempontból, és ez egy furcsa véletlen, ugyanaz, mint a saját. És már csak egy lépés, hogy azt állítják, hogy a világ rossz, és minden megy, ahogy kellene.
Itt egyébként, ez már lehetséges, hogy mi a különbség egy igazi profi és amatőr szánalmas. Utoljára még néha, vállat vont rezignáltan fogadja az elkerülhetetlen tökéletlensége ezen a világon. De az, aki igaz, hogy magát a végén, egy igazi mester a mesterségét, nem lehajol, hogy egy ilyen szerencsétlen kompromisszumra. Szembesül a választás között a világ, ahogy van, és a világ, ahogy van, az ő véleménye, kellene lennie - ugyanaz a végzetes választás, hogy még az ókorban lakott a fejében az ősi hindu filozófia - szakmai habozás nélkül inkább a második és méltatlankodva utasítsa el az első. Ellenáll a hajó kapitánya, ahonnan már régóta megszökött még az utolsó patkány, bátran útnak egy viharos éjszakán tenger. Mi csak sajnálom, hogy az Arsenal a bölcs mondások senki, amely ismert volt az ókori rómaiak Ducunt fata vo-lentem, nolentem trahunt vagy még egyszerűbben, a „végzet hajlandó és magával rántja a vonakodó”.
És, hogy kövesse a hangja a józan ész, vagy benyújtja a sors akarata, hősünk nem található, és ez a makacs elutasítása valóság végül lesz a nagyon sajátos alakja, fordult a fajta mindent felemésztő rögeszme, egy rögeszme szinte. Annak érdekében, hogy mindig és mindenhol, hogy igaz, hogy magát, egyre több és több szellemétől áthatott tagadás, sőt hagyjon ez lenne változtatni magát neki. Önmagában az a tény, hogy valaki azt mondta volna rá, vagy más módon, az ő számára a leginkább elfogadható indok, hogy ezt a tanácsot elutasították feltétel nélkül, akkor is, ha egy objektív 18
szempontból, azt ígéri, a jól ismert előnyeit. (Lejárat, meghatározva, hogy az egyik kollégám - egy személy azon képességét, hogy a döntést, még annak ellenére, hogy ez egybeesik a tanácsot a szülők.)
De nem ez a limit. Egy zseni saját boldogtalanság - az egyetlen, aki képes elérni egy igazán szédítő magasságban, és még hősiesen elutasította a döntést, hogy úgy tűnik a legésszerűbb magában, miközben süket az érveket a saját fejében. Így a kígyó, nem elégedett meg azzal a képességgel, hogy harapni a saját farkát, és lassan kezd felfalják magát. Mondanom sem kell, ami úgy érhető ugyanakkor érzése boldogtalanság egyszerűen dacol képest.
Természetesen a kevésbé tehetséges olvasók ezt az állapotot a teljes kétségbeesés és a reménytelenség kívánatos, de sajnos, elérhetetlen ideális.
2. fejezet
Négy különböző módon lehet játszani a MÚLT