Bizonyos esetekben, a legjobb gyakorlat-elmélet
A gyakorlatban mindig jobb elmélet. Milyen igaz Julia Dyachkova:
Ez különösen igaz az alkalmazott „kreativitás”. Mindaddig, amíg nem próbálja meg ezt az egészet egyedül - nem elmélet nem segít. Nyert néhány nagy elmélet szakácskönyvek - de senki nem megtanulni főzni, kivéve, hogy csökkent a hibák száma a korai szakaszban. Könyvek és tanácsot, mint „Hogyan építsünk egy házat”, „Hogyan, hogy a javítások kezüket” Ugyancsak nem segít, amíg nem veszi azt. Még varrni egy gombot: elméletileg könnyű (ott csinálni?), De a gyakorlatban - egy vastag tűvel, egy lyuk a gombok nem prolazit; csomót kioldotta; menet kusza; és általában egy gombot varrt, nem ott, ahol szükség van - most már az egész kabát vontatókötél.
Számos területen és iparágban. Például, nem számít, mennyire nem olvassa könyvek főzés, csak egy nagy szakács biztosan nem lesz, ha egyáltalán, akkor először valami értelmes készíteni. De vannak olyan területek, ahol nem elmélet nem babrál. Ez először is, az orvostudomány.
V. Afanasiev mondta: „elmélete és gyakorlata különbözik csak a tapasztalat Mi az elmélet által szerzett tapasztalatok az előző generációk Mi a gyakorlati tapasztalatok hogy nyerünk magunkat.?.?.
Nem elhanyagolható az egyik vagy a másik. A gyakorlat nem támasztja alá elméletét, hogy soha nem lesz elég hatékony, mint bármi vitatták meg. Mindegy, hogy a munka vagy a parancsnoka egy kovács, a tőke mester lehet egyetlen, aki megtanulta a mindkét komponenst. "