A tragikus sorsa Catherine

Az esszé a játék Alexander Osztrovszkij „Vihar”. Osztrovszkij dráma „Vihar” van írva a 50-60-es években a XIX. Ez az az idő, amikor nem volt jobbágyság, de tisztán látta érkezése egy új erő Oroszországban - közemberek, értelmiségiek. Az irodalomban van egy új téma - a nők helyzetét a családban és a társadalomban. Központi szerepet tölt be a dráma vesz egy képet Catherine. A kapcsolat a többi karakter a játék, és meghatározza a sorsát. Sok események zajlanak a dráma mellett a mennydörgés. Egyrészt, ez egy természetes jelenség, a másik - a jelképe a lelkiállapot, így minden karakter jellemzi az arány a vihar. Katerina őrülten fél a zivatarok, amely megmutatja az érzelmi zűrzavar. Belsőleg, senki látható vihar dúl a lelkében a hősnő magának.

Ahhoz, hogy megértsük a tragikus sorsát Catherine, lássuk, mi ez a lány. Gyermekkorát telt patriarchális domostroevskogo időt, amely rányomta bélyegét a karakter a heroint, és ő életszemléletét. A gyermekkori Catherine volt boldog és derűs. Az anyja nagyon szerette szerint Osztrovszkij, „a lélek, ha nem chayala”. Gondoskodott a virágok voltak a házban egy csomó, hímzés „bársony arany”, hallgatni a történetet bogomolok, elment az anyjával a templomba. Katerina - egy álmodozó, de a világ álmai nem mindig igaz. Lány, és nem arra, hogy megismerjük a valós életben, akkor bármelyik pillanatban feladni mindent, ami nem illik rá, és ismét belevetette magát a világban, ahol meglátja angyalok. Nevelés adta álmait egy vallási színezés. Ez a lány, ez a jelentéktelen első pillantásra, egy erős akarat, a büszkeség és a függetlenséget, amely már nyilvánvaló gyermekkorában. Még egy hatéves kislány, Katherine, megsértődött valami, ami futott este a Volga. Ez egyfajta gyermek tiltakozás. Később, egy beszélgetés Varya, akkor pont a másik oldalán a karakter: „Ilyen én születtem meleg.” A szabad és független természet kiderült keresztül a vágy, hogy repülni. „Miért nem az emberek repülni, mint a madarak?” - ezek a látszólag furcsa szavakat hangsúlyozzák függetlenségét karakter Catherine.

Katherine úgy tűnik számunkra, mintha két módon. Egyrészt, ez egy erős, büszke, független személyiség, a másik - egy csendes, vallási és lemond az lesz a szülő és a lány. Catherine édesanyja volt győződve arról, hogy a lánya „Szeretnék minden ember”, és megkísértette a jövedelmező házasság, feleségül Tikhon Kabanov. Katherine nem tetszett leendő férje, de szelíden engedelmeskedett anyja akarata. Sőt, ez alapján a vallási meggyőződése, hogy a férj az Isten által adott, és megpróbálja beleszeret vele „én szeretem a férje. Tisá, kedves, senki mást nem fog változni. " Feleségül Kabanova, Catherine kapott teljesen más, idegen neki a világ. De nem lehet elhagyni, ő egy férjes asszony, a fogalom a bűnössége társait. Kegyetlen, gonosz világ Kalinov elkerített egy láthatatlan falat kívülről „kontrollálatlan hatalmas” világban. Tisztában vagyunk azzal, hogy miért Catherine álmodta, hogy elkerülje a várost, és repül át a folyón, át a réteken „vették le a pályáról, akkor elrepülnek búzavirág búzavirágkék a szél, mint egy pillangó.”

Tartozékait a „sötét királyság” tudatlan és vad Kabanov, szemben a durva és erőszakos anya-inert férje, amely nem látja a támogatást és a támogatás, Katherine tiltakozások. Her fellebbezés fordítja szeretet Boris. Boris nem sokban különbözik a férje, azzal az eltéréssel, hogy az oktatás. Tanulmányait a moszkvai Kereskedelmi Akadémia volt szélesebb távlatokat, mint a többi város képviselőit Kalinov. Ő, valamint Catherine, nehéz élni közegben Wild és Kabanov, de ugyanazt az inert és ernyedt, mint Tikhon. Boris nem tud semmit Katherine, ő megértette a tragédia, de tanácsolja neki, hogy nyújtson be a sorsát, és ezáltal elárulja őt. Született Catherine szemrehányást neki, hogy tönkre azt. De Boris csak közvetett oka. Végtére is, ő nem fél az emberi ész, ő fél Isten haragjától. A fő tragédia zajlik a fejében. Mint vallási, megérti, hogy a változás, hogy a férj - bűn, de az ereje neki a természet nem tud megemészteni Kabanov környezetben. Katerina gyötri szörnyű lelkiismeret-furdalást. Ő szakadt rá törvényes férje Boris között igazságos életet és ősszel. Ő nem engedheti meg magának, hogy tiltsák szerelem Boris, de elvégzi maga a lélek, azt hiszik, hogy ő jár elutasítja Istent. Ezek szenvedések hogy azt a pontot, hogy nem bírta a lelkiismeret-furdalás és a büntetéstől való félelem, Isten megteremti a lábát a férje, és el kell ismerni az egész, ami az életüket a kezében. Lelki gyötrelem Catherine erősíti zivatar.

Nem csoda, Savage azt mondja, hogy a vihar küld büntetést. „Nem tudtam, hogy ennyire félnek a zivatarok,” - mondja Barbara. „Mint egy lány, ne félj! - megfelel Catherine. - Mindenkinek meg kell félni. Ez nem olyan ijesztő, hogy meg fogja ölni, de az tény, hogy hirtelen azon kapja halál, mint te, és minden bűneit. „Thunderclap volt az utolsó csepp a pohárban, hogy kitört a szenvedés Catherine. Ennek felismerése körül reagálnak a maga módján. Kabanova javasolja, hogy elássa a földbe él, Tyihon, épp ellenkezőleg, bocsáss Catherine. Férj megbocsátott, mintha Katherine kapott feloldozást.

De volt egy zaklatott lelkiismerete, és azt a szabadságot, a mit kivánt nem talált, és ismét kénytelen élni „a sötétség.” Remorse és a félelem örökre között maradnak Kabanov és közéjük vezet Catherine öngyilkossági gondolatok. Hogyan lehet egy jámbor nő úgy dönt, hogy öngyilkos? Szenvedtek, és a gonosz, hogy itt a földön vannak, vagy gyalog el az egészet a saját? Katerina kétségbeesett érzéketlen hozzáállását az emberek és a lelkiismeret-furdalás, ezért elutasítja a lehetőséget, hogy maradjon, és élni. Elkerülhetetlen volt a halál.

A kép a hősnő Osztrovszkij festett egy új típusú eredeti, egy darabból álló, önfeláldozó orosz lány, aki megtámadta a tartományt a vad, és Kabanov. Dob joggal nevezik Katherine „fénysugár a sötétben.”

Minden működik

Értékelés írások

  • Tárgy: „barion hidrodinamikai sokk kortársak szemében”

Az anyag egyedülállóan gyorsítja robbanás függetlenül a jóslatok ellentmondásmentes elméleti modell a jelenség. Atom mérleg. Minden esszék.

  • Teszt Irodalmi M E Saltykov-Shchedrin „Mese arról, hogy egy ember táplált két tábornok”, „Wild tulajdonos” válaszok

    1. Tales Saltykov- Shchedrina jellemzői: A) lelkesedés; B) egy allegória; B) líraiság. 2. Allegory - jelentése: A) a mondat elhangzott idegen. Minden esszék.

    „Új év” New Year kopogtat az ajtón! Nyisd ki gyorsan. Vörös arcú kisgyerek - Most a megbízható barát. Igaz lesznek barátok. Minden esszék.

  • Önálló munka „Structure anyag molekulái diffúziós sebessége a molekulák 7. osztály

    I. alternatíva 1. Válassza az igazi nyilatkozatot. A. Csak szilárd anyagot molekulákból áll. B. Kizárólag folyékony molekulákból áll. B. Csak. Minden esszék.

    Értékelés írások

    Kapcsolódó cikkek