Tarantino és Rodriguez
Először is, mi magyarázatot követeljen! Amerikában a közönség látta egy darab filmet a „Grindhouse”, amely megbukott a jegypénztáraknál. Ezért mi, a szerencsétlen európaiak megmutatja a film két részre vágtuk, nem igaz? Külön Tarantino film "Death Proof", és külön-külön Rodriguez film "Planet Terror". Mindez annak köszönhető, hogy az a tény, hogy elrontottam a box office?
Rodriguez. Semmi sem az a fajta, a film lenne vágva egyébként. Tulajdonképpen ennek köszönhetően sikerült meggyőzni a stúdió főnökök, hogy a projekt zöld utat. Tudod, minden dolog úgy gondolják - ez olyan, mint, hogy vágja le a nagy pontszámot. Ne felejtsük el, hogy ezek ugyanazok az emberek, akik sikerült eladni a filmet „Kill Bill” áráért kettőt! Tehát, már lebeszélte gyártó eredetileg: „Te forgatás két filmet, miért egyesíteni őket egy? Gazdaságilag életképes. " És azt mondjuk: „Semmi ilyesmit. Először is, kap egy új típusú látvány: két nagy rendező egy üvegben. Másodszor, akkor a film képes lesz vágjuk alkatrészek és külön vásárolható majd újból DVD új jelenetek. És így tovább a végtelenségig. Az eredmény egy olyan film, ami könnyen szétszerelhető és összeszerelni, mint a tervező, és minden alkalommal, hogy ez egy kicsit több pénzt. " Ezeket az érveket sikerült finanszírozni a őrült cirkusz.
Tarantino. A mi korunkban, ha elhagyjuk a film a nagy képernyőn, ez a kétezer képernyők az egész országban. Ennek megfelelően nyomtatott nagy forgalomban. És mielőtt valami kis film cég, hogy készítsen olcsó másolatok filmeket öt példányban, aki utazott szerte Amerikában. Ha ehhez hozzáadjuk azt a tényt, hogy az ilyen filmek általában játszott a legrégebbi és a leginkább alacsony minőségű projektorok legtöbb színházak rongyos. Tehát amikor a film már-már, mondjuk, El Paso, abból maradt nyoma. Tehát elképzelhető, hogy egy ilyen rendszer még mindig fennáll. Kiderült modern mozi a becsomagol szemetet a hetvenes években.
Ezen felül, akkor ellopta a néző teljes jelenetek - például ezekkel darab henger ment le az út egy hipotetikus rongyos színház a másikra. Röviden, gúnyolódni a teljes!
Rodriguez. Amikor néztem „eladása”, azt mondta, hogy Quentin: „Az ember ebben a filmben két henger eltűnt!”
De ezek a jelenetek valóban létezik a természetben?
Tarantino. (Nevet.) Ó, igen, még nincs minden veszve, akkor bérelt egy magánnyomozó! Azt mondják, a hiányzó klip látható a pincében Hollandiában, és Robert klip biztonságosan élj Mexikóban. Itt csak egy sáv a hang eltűnt örökre!
Amikor néztem „eladása”, azt mondta, hogy Quentin: „Az ember ebben a filmben két henger eltűnt!”
Quentin, te egy nagy mesemondó. Miért modern Hollywood vagy egyedül? Tarantino.
A kiváló minőségű film történetében az első húsz perc a film a néző nem kell tisztában lenni, hogy ki kicsoda, és mit, mennyit. History kell hasonlítania egy labirintus. Ezért, amikor a harmadik felvonás, te és ő már nem emlékszik, hogy te ide sikerült. Ki Hollywoodban ezeket a nagyon első húsz percében, hogy nyúlik az egész filmet, és én mindig azt hozza az ügyet a harmadik felvonás.
És végül. Mi volt az Ön számára a apoteózisa az egész „Grindhouse” A vállalkozások?
Rodriguez. Számomra -, amikor először láttam a filmet Quentin. Mi nem találtunk egymásra, amíg a végén. Ezért, amikor a képernyőn a feliratok futott, másra sem tudtam gondolni: „A fenébe, most látom az új Tarantino film! És hogy éppen most jött? "
Tarantino. Én ugyanazt a dolgot!