Néhány aktuális kérdések a biztonságra, mint jogi kategória, a kiadvány a gyűjteményben
Bibliográfiai leírása:
„A szabadság abban rejlik, hogy a politikai és biztonsági, legalábbis a hitünket, hogy biztonságban vagyunk” [7].
Talán kiemelni néhány szempontot keretében ezt a problémát.
A jogalkotó folytatta módon, hogy egyszerűsítse a tartalmát a törvény, ami azt a tényt, hogy eltűnt meghatározása fontos, alapvető fogalmak ezen a területen a jogi szabályozás, mint:
Ezek hiányában a definíciók jogi szempontból a szövetségi törvény jár nehézséget jelent az a megértés, ami hátrányosan befolyásolhatja mind a jogalkotás és a bűnüldözés az állam. A hiányzó jogi definíciók vezethet töredezettsége azok meghatározásai különböző szintű jogalkotási konszolidáció, ami egy nagyon negatív jelenség egy adott jogi fogalom a modernizáció.
Másodszor, a biztonság elve korábban tartották tiszteletben tartásának elve az egyensúlyt a létfontosságú érdekeit az egyén, a társadalom és az állam. Annak érvényességét diktálják a megfelelő ember-központú szervezet, valamint a befolyása a nemzetközi jogi elvek és a jogállamiság.
Az első megközelítés értelmében, a biztonság állapotának védelme létfontosságú érdekeinek az egyén, a társadalom és az állam egy bizonyos területen a [2, 9, 11].
A második megközelítésben, egy biztonsági törvényhozó megérti az összessége jogi, műszaki, szervezési, technikai különleges intézkedéseket, hogy megakadályozzák a veszteség bizonyos előnyöket. [15]
A harmadik megközelítésben, a biztonsági definiáljuk hiánya elfogadhatatlan kockázat minden folyamatokban vagy szakaszaiban kapcsolódó sérülésének lehetőségét [14; 17; 19].
Negyedszer, a biztonság munkatársa a jogalkotó az ingatlan az objektum képes fenntartani tulajdonságaik a negatív hatása is [8; 16; 18; 20].
Ötödször, a biztonsági határozzuk meg a szabályozási és jogi aktusok, mint egy állami alapú bizalom, hogy normális körülmények között nincs egyértelmű előny a veszélyes és nem tartozik a maga [10, 12].
Jogi szabályozás kérdések magánbiztonsági típusok alapján több mint 70 szövetségi törvények és rendeletek az elnök 200, 500 RF kormány rendeletek és egyéb előírások. Legtöbbjük töredezett, privát aggodalomra fenyegetések, és ezáltal a helyi eltérő koordinálatlan tömb vonatkozó jogszabályok a különböző jogágak. Ez utóbbi annak a ténynek köszönhető, hogy a biztonsági kérdések átjár szinte minden területen PR és objektíven a szigorúbb szabályozást bármelyik meglévő jogágak [13].
Szükség van a rendelet a különleges szféra társadalmi viszonyok;A magas fokú gyakorlati jelentősége és gyakorlati alkalmazása a konkrét intézkedések;
Megfelel a jogbiztonságot bemutatott okok miatt.
Minden polgárnak szüksége van rá adták éppen a jogbiztonságot. Az alapok e alkotmányosan rögzített Oroszországban, mivel szükség van egy széles körű kapcsolatok, ahol az alany szükség van formájában megfelelő biztonságot.
Törvénybe: élelmiszer-biztonság, a biztonsági malomipari termékek, termelési eljárások, működési és tárolási termékek, a turizmus és más típusú biztonsági.
Törvény egyik legfontosabb a társadalmi élet, rajta egy összetett karaktert, amely igazolja, hogy szükség van a jogalkotási konszolidációja a meghatározása „jogbiztonságot”.
Ötödször, jelentős problémák a dinamikus fejlődés a biztonsági gyökerezik igazságérzet a polgárok, a hozzáállás a biztonság és a szabadság, mint az ellenkezője, egymást kölcsönösen kizáró jelenségek.
Több mint fele oroszok megkérdezett (56 százalék) kifejezett előnyben részesítik a biztonsági; és a válaszadók nem zavarta még az a tény, hogy annak érdekében, hogy a biztonsági lehet „kell menni néhány megsértését a demokratikus elvek és korlátozások a személyi szabadság.”
Szerint a közvélemény-kutatás, 13 százaléka a válaszadók úgy vélik, hogy a biztonság fogalmát ellentétes a szabadság fogalma.
Az alapvető összetevője a fejlesztésre és a problémamegoldás legyen emberközpontú megközelítése, a lényege az ilyen jelenségek, a modernizáció jogi és jogi tevékenységének minden alany jogai ezen a területen.
Beszéd a demokrácia a modern világban, DA Medvegyev az egyik normák a modern állam látja, ahogy az állam azon képességét, hogy megvédje polgárait [6].
Az ideális jogbiztonságot is nevezik „formalizmus”, „törvényeskedésre”, „mechanikus joggyakorlat”, „hivatalos stílus jogi tevékenység”, „formalizmus” [3].
B.Leoni rámutatott arra, hogy minél több általános szabályok értelmében a kiszámíthatóság az emberi cselekvés, legalábbis a jog területén, annál ezek az intézkedések megérdemlik a nevét a „mentes” interferenciát más emberek, köztük a hatóságok ... A törvény kellően bizonyos, hogy lehetővé teszik a polgárok, hogy magabiztosan tervezni a jövőt: a törvény nem lehet hirtelen megváltozott, vagy kiszámíthatatlan módon. [5]
Érdemesnek tartom, hogy összefoglalja a fenti állítás Zh.Shtudmanna, megjegyezve, hogy ez az emberi dimenziót az alapja egy átfogó biztonsági koncepció. [23]
Kelsen H. A Pure Theory of Law. Berkeley, Los Angeles: University of Cal ifornia Press, P.251,252.Stoudmann J. Az emberi dimenzió - a sarokköve az átfogó biztonsági koncepció: mater. konferencia szentelt 25. évfordulóján aláírták a Helsinki Záróokmány.