Kritika a munkálatok Saltykov-Shchedrin, vélemények kortársak literaturus világ az orosz irodalom
ME Saltykov-Shchedrin - egy neves orosz író, a XIX.
Ez a cikk bemutatja a kritikája munkái Saltykov-Shchedrin vélemények kortárs művek az író és mások.
Lásd: Minden anyag a munkálatok Saltykov-Shchedrin
Kritika a munkálatok Saltykov-Shchedrin, vélemények kortársak
. „Shchedrin. Szinte soha nem próbálta a tollát, hogy leírja bármi hiányzik a szigorú polgári jellegű, bármely trivia, sorsáról a magán-, ismeretlen személy vagy korábban szív, személyes érdekek, amelyek nem köthetők közvetlenül az érdekeit az egész társadalom. <.> Mindez a tevékenységét Shchedrin néhány kemény karakter, annak ellenére, hogy őszinte humor és figyelemre méltó módon képes politikai karikatúra és a „képregény” általában. "
(PV Annenkov "Mr. N. Shchedrin" 1863)
DI Pisarev:
. „Shchedrin vezetője, a vádló irodalomban. <.>. Elfogadott, a toll is. Ez nem kínál fel magának a kérdést, hogy mikor lesz elég invective boom - a saját, illetve más emberek.
Azt írja történetek, feltárja az igazságot, és az olvasó nevetni csak azért, mert képes írni könnyen és játékosan, van egy hatalmas állomány furcsa anyagok, és szeret gúnyt ezek az érdekességek a jóindulatú olvasó.
Nevetés Shchedrin lulls és aludni. nevetünk, és fejet hajtunk a párnán, és menj aludni nyugodtan, gyermeki mosollyal az ajkán. <.>
Ha mi, a madártávlatból, hogy egy általános pillantást a történetek Shchedrin, mi a csoda szegénység, aljasság és a monotónia a fő motívumok. <.>. Ismétlem, a Shchedrin: hadd olvasni, tükrözik, lefordítani, összeállítják, és akkor lesz igazán hasznos író ".
(DI Pisarev "Virág az ártatlan humor", 1864)
AV Druzhinin:
. „Látjuk Shchedrin író többoldalú erő. <.>. Shchedrin, talán jobban, mint bármelyik ember, aki írni most, természetesen a költészet és az igazság a bürokratikus élet, ismeri az élet és a koncepció egy nagy csoportját honfitársunk.
Ő egyszerűen és őszintén beszélni a dolgokat, hogy még mindig nem beszélnek sokat, mert a mi tudatlanság. Mint az a személy kiszolgáló és tájékozott szolgáltatás, amit meg kell tennie a mi bürokratikus élet gróf Tolsztoj tette a hadsereg. <.> Tudásával, a kérdés nem lehet független, az ő szeretete az igazság könnyű elérni teljesség tehetség. "
(AV Druzhinin, vázlat "" háborús történeteket gróf Lev Tolsztoj "" tartományi esszék "N. Shchedrin" 1865)
AM Skabichevsky:
„Meggyőződésem, hogy a pénzügyminisztérium kolosszusok-írók, akiknek híre nem csökkent, hanem éppen ellenkezőleg, növeli a minden generáció és a kor lesz tulajdonosa Mr. Shchedrin. <.>
Tudja-e, vagy sem fordulhat elő, hogy úgy gondolja, hogy ez volt Shchedrin? Ez egyike azoknak a népszerű, és ugyanabban az időben, univerzális szatirikusok mint Rabelais, Moliere, Swift, Griboyedov és Gogol, akiknek nevetés hallatszik mennydörgés ívei alatt a század. <.>
az arcát Shchedrin mi szatirikus, aki valószínűleg idővel leszármazottai pártatlan bíró-put nemcsak ugyanolyan magasságban Gogol, de sok szempontból fölötte. Sőt, ha az, amit Gogol jobb volt Shchedrin, akkor csak a tisztán esztétikai értelemben, a művészeti és műszaki. Az a tény, hogy a Gogol volt sokáig dolgoztak minden egyes munkája, minden grind, a jég és a legkisebb érintésre. <.> Ebben a tekintetben, Mr. Shchedrin természetesen rosszabb, mint a Gogol.
De amikor a mélysége és szélessége kilátások tekintettel a köz- és egyetemes értékei képeket, majd Shchedrin e tekintetben felülmúlja az Gogol, mint korunk éves kor felett Gogol.
Ha nem kizárólag felületes olvasás, a szatír Shchedrin a móka kedvéért, és megtalálja a legviccesebb helyekre. akkor folyamatosan felfedezni új mélységek megdöbbentő tudás az emberi szív és lényeges elemei az élet és az emberi természet, ami velejárója mutató csak egy nagy író. "
(AM Skabichevsky "Mr. Shchedrin, mint egy modern nagy író", 1876)
.. „Shchedrin, ő mindenekelőtt azt a benyomást kelti a hatalom He - erős, kesernyés ,. Ez nem fogja elfelejteni, ha egyáltalán íze annak durva őrleményből, van valami tehetsége mérges és a szigorú nem lehet szeretni Saltykov, de ez nem lehet .. nem kell figyelembe venni. <.>
Író-főnök, igényes és igényes, szigorú és könyörtelen, szarkasztikus és snarky, Saltykov - ünneprontó. Élt egy másik korszak, és minden korok boldogtalan volt. Hiányzott egy csomó ember, és szinte senki sem dicsérte. Belőle nem sérül meg.
A született szatirikus, gavallér és cinikus, ő - a mester gúny, egy ősz hajú „nagy mester” szatirikus szabadkőműves páholyok. Ebben az esetben a Shchedrin, mint illik a rangját, sőt, nem sharzhiruet.
Ő hyperbolism - természetes, nem több, mint az, hogy mi ez igényli a legtöbb stílus szatíra. Ő nagyító eltúlozva mértékét kinevezését. Helyesen elutasítja a vádakat, karikatúra: „rajzfilmek vannak, kivéve azt, ami maga a valóság.”. <.>. ez főleg vesz fegyvert ellen aljasság és közönségesség a bürokrácia, azokat a funkciókat, amelyek ott vannak hibák miatt a hatalom és a törvénytelenség szabályt. <.>
Shchedrin szatírája. tág értelemben; és bocsásd meg, mert ez a visszaélés a nevetés. Ezen túlmenően, a legjobb munkák Saltykov elég felfedezte, hogy a nevetés jött a mélység a mellkas nem volt megrendítő, gyakran keserű, mindig, mint láttuk erős. <.> Nem túl gyakran, de általában - az igaz és nagy művész. Én nem vékony a sót a nevetést, de a nagyon durvasága a szép lány. "
(YI Eichenwald, "Saltykov-Shchedrin," 1913)
L. Grossman:
. „Az ő megcsúfolása ő [Shchedrin] mindig is könyörtelen, keresek. Nagyon határozottan kiejtésével mondatot a leginkább reménytelen. A Saltykov volt valami a sebész és egy bíró. <.> Igaz alkotnak, a hideg, józan és szigorú pillantást. szigorúan, és makacsul próbálta meg Oroszországban, a múlt és a jelen, az uralkodók és a tárgyak, ezek ősei és rokonai kortársai. Szerinte hazája sorsa zord és sivár a kétségbeesés. "
(LP Grossman "orosz Saltykov" 1925)
RV Ivanov-Razumnik:
„Nevess szatíra Saltykov volt beton, elkerülhetetlen, ellenállhatatlan legmagasabb pontján orientáció. <.>
Manapság Saltykov-Shchedrin - már "történelem"; a mai olvasó gyakran nem rendelkeznek a kulcsokat, hogy megértsék a képeket, ábrákat, izgatott a nagy szatirikus; Több, mint hogy - és gyakran nem képesek érzékelni a nevetését, nem kész megosztani a zord kritikus és a bíró az ő ki nem fejezett, félénken, de szenvedélyes szerelem a szenvedés, kimerült ember, az emberek, elnyomott a történelem. És ez nagy kár. <.>
Shchedrin és a szatíra mindenkor a földön; kritikus tudatosság a gonosz nem lehet legyőzni semmilyen filozófiai vagy etikai szempontból. <.>. ő könyörtelen kritika egy haldokló feudalizmus és a diadalmas burzsoázia a homályos szocialista álmok, utópisztikus, de őszintén és világosan meghatározott - miatt különösen értékes és fontos a számunkra. "
(RV Ivanov-Razumnik "Saltykov-Shchedrin. Az élet és a munka", 1930)
Ya Ellsberg:
„Shchedrin szenvedélyes vadász az érdekeit a tömegek. Határozottan és bátran beszélt az elnyomók ellen az emberek. Guns Shchedrin irodalom volt, amit, a saját szavaival, szentelt” szenvedélyesen és kizárólag ". <.> Shchedrin művében járt el, mint a bíró, az ügyész nevében az emberek, kiteszi és hibáztatja minden elnyomók. <.> Műveit Shchedrin különleges és nagyon fontos helyet foglal el a „Tales”. <.>
Saltykov-Shchedrin egyike azoknak a nagy írók, akiknek munkája jellemzi a magas ideológiai, folk, a realizmus, a művészi tökéletesség. <.>
Shchedrin eredetiség a művész legnyilvánvalóbb különösen a sajátosságait szatirikus poétika mint a művészet, a használat, a humor, a túlzó, groteszk, fikció, allegóriája reális reprodukciója a valóság és annak értékelését a fokozatos társadalmi pozíciókat. <.> Shchedrin - a legfényesebb utódja Gogol szatirikus hagyománya a nevetés. "
(AS Bushmin. Saltykov-Shchedrin. „A történelem az orosz irodalomban. In 4 kötetben. Kötet 3. L. Science, 1980, 21. fejezet)
Ez volt a kritika a munkálatok Saltykov-Shchedrin vélemények kortárs művek az író.