Karton mikroszkóp saját kezűleg

A Stanford Egyetem mérnökei kifejlesztettek papír mikroszkóp érték kevesebb, mint egy dollár, amely képes nagyítani 2000 alkalommal. Az ő leírása jelenik meg az archívumban, a Cornell Egyetemen, röviden az egység megtalálható a Stanford honlapján.

A készülék összeszerelt egy kartonlapot, egy dióda-típusú akkumulátor és egy lencsét, amely be van építve a papírba. A fordítási folyamat néhány percet vesz igénybe, és nem igényel speciális ismereteket. Amint azt a területen a kutatás, a precíziós illeszkedését komponensek mintegy száz mikron. Sikerült elérni, mint a pontosság segítségével önhangoló alkatrészek húzva karton.

Készítmények vannak behelyezve a készülék szabványos üveglemezekre. Látni, hogy a kívánt képet tartalmazza egy dióda, és közel került megnyitja a szemét a szemlencse-lyukak. Élesség mikroszkópot okozta azáltal, hogy a hüvelykujj csúszka papírt. Egyéb alkatrészek teszi, hogy mozog a minta képbe.

A tudósok kifejlesztettek egy változata a papír fénymikroszkóppal mező, sötét területen, fluoreszcens megvilágítással, valamint egy változata, amely képes képek kivetítése falra. az eszköz költségének kevesebb mint egy dollár, és minden ellen tudjanak állni a zuhanást bármilyen magasságban, és még kapok alatt a viselő lábai.

Prototype papír mikroszkóp
Kép: Stanford / TED

A mintákat a kapott papír mikroszkóp képek
Kép: James Cybulski, James Clements, Manu Prakash, Stanford, arXiv: 1403.1211

A terjesztési hibák szerelés közben a mikrométer
Kép: James Cybulski, James Clements, Manu Prakash, Stanford, arXiv: 1403.1211

Polisztirol golyó négy üzemmóddal mikroszkóp: világos mezőben, fluoreszcencia, több lencsék, sötét mezőben.
Kép: James Cybulski, James Clements, Manu Prakash, Stanford, arXiv: 1403.1211

2000-szer „/> Nehéz feltételezni, hogy a” mérnökök a Stanford Egyetem „nem ismeri a határt az optikai felbontás - csak feltételezni” tudományos újságírók „podperevrali” />

Papír lehet elviselni, főleg nem ellenőrzött fájlokat.
Egy kis túlzottak - nem idegen, hogy szinte minden tudós
(Esetükben - ők még többet kell tennünk, mint gondoltuk - ok!)

Össze voltam zavarodva, és még az „Origami” „/>

1000 (még kevesebb) is elegendő, és több - csak túlzás)

Röviden - dirilka Cardona? azonban
„Afrika 40 millió gyermek, akiknek a fele van az iskolás korú, akik nem kapnak iskolát.” Tehát az „A laptop minden gyermek”, és az Út-C, ezen a mikroszkópon - logikus lépés. Legvalószínűbb, hogy egy előtag a Web kamera, vagy egy egyszerű mikroszkóppal. Iskolánkban kit „Afrika” még, bár a „díszlettervezés emlékezteti a gyermek a kedvenc játékok és természetesen növelni fogja a hangulatot.” „/> Ui hallom:” Nem megyünk észak felé, de nem megyünk észak felé. „? Hadd kezdje üveggyöngyökkel” />

Ez növelheti a legalább egy millió alkalommal, a felbontás ami ugyanabban az időben?

Végül, mi lenne az ideje, hogy nagyon érdekes lenne, hogy megtudja, ha a fogást az ülés. Ami az optikai felbontás - a modern optikai mikroszkóp felbontása néhány nanométer vagy kevesebb, de több más működési elvek, ott van a diffrakciós határ költségeket.

Ami az optikai felbontás - a modern optikai mikroszkóp felbontása néhány nanométer vagy kevesebb, de több más működési elvek, ott van a diffrakciós határ költségeket.

Az én korlátozott ismeretekkel, konfokális mikroszkópia hozamok körülbelül egy tényező

2 egy hagyományos feloldási határának. A közeltéri (közeltéri ez), természetesen, elméletileg valahogy, és lehetővé teszi a valós jelet díjat blizehonko a felületről, torzítás nélkül és az azt kísérő kemény valóságot teszi ezoterikus mérést.

Itt mondani, kérem - ha „néhány nanométer, és kevesebb,” az, hogy hogyan látja / teszi, hogy például mi ezüst (mint briliáns és könnyen optikai mikroszkóp) ötlapú kettős gúla körülbelül 50 nm (szélesség) minden dicsőség (jó, hogy van, minden oldalról ) -. „/>

Ó, ó, hogy mennyi gúny! Most hagylak zapyhchu és a linkeket a kínálat. A Google, és akkor boldogság. És bár lehet kapni legalább Lakey kereskedelemben kapható optikai mikroszkóp Leica TCS SP8 STED 3X felbontása jobb, mint 50 nm. FOM mint valami is fejlődött Amerikában, a tömeggyártású. Játssz a piramisok. Az egyetem közelebb 10. a jelentések szerint még jobb felbontású (ugyanaz a néhány nanométer, de ez a fajta az adatfeldolgozást) minden esetben, mintegy 20 teljes. Általában, ha komolyan érdekel - keresni és találni fogtok. Ez nem az én körének érdekeit. Ha problémák vannak a beszerzési és ellátási - nem lehet segíteni. De nincs pénz :-(

Mi szarkazmus. Mad érdeklődés ezek a csodálatos mikroszkópok!
(Vagy még „idegességet” - valami megdöbbentő veszítsük szem elől)
Az egész lényege a válasz egyértelmű - puff, google. „/> A konfokális mikroszkóp Leica TCS SP8 STED 3X lehetővé teszi a” fluorofórokhoz „(erről tudok sokat popyhtet.). Nagyon sok ugyanaz, mint bármely optikai mikroszkóppal könnyen” figyel „10 nanométer (vagy még kevesebb) fém részecskék” />

Nos, látod - akkor sokkal mélyebb téma, mint én. És a Google nem kell, mindent tudsz. És akkor miért előttem, amatőr, játék Nemtom? Én csak olvasni egyszer (és nem az első alkalommal még sokáig), hogy 10 nanométeres határérték optikai mikroszkóp leküzdeni, és amellyel részecskék vannak - nem tudom. Természetesen minden eljárásnak az a hátránya. Ez azt mondják - igen, Vladimir, vége, de nem mindenkinek, és nem mindig és nem mindenhol és különböző pénzt. Mint, mind a 10-nanométeres objektumok egyenlő, de néhány, mint például a fém, egyenlő. És elkapni valamit - nem probléma. Mint minden van, és nekünk olyan területeken, ahol csak egyfajta séta, de véleményt jelenleg alkotja.

Mint egy amatőr én nem ??
Nem kell a testnevelés, alapos tudás a mikroszkóp nem rendelkezik - nem a nagyon specifikus részeire kémia (ahol nincs mikroszkóp bármilyen módon). És még ott minden „haladás” nem néz, és még inkább más területeken.

És tényleg meglepett.
Természetesen a tudományos közlemények, amelyek most nem ponapishut - ez olyan, mint késő római kenyér (támogatások) és szemüveg (észbontó tudományos szenzációhajhászás minden áron, köztük gyakran az igazság.)
De én hiszem, hogy te, mint egy emberi lény pusztán gyakorlati írt valódi hangszerek „/>
Mintegy 10 nanométeres fémrészecskék - van a múlt század - látott valamit tudnak látni - is (külön-külön), de a felbontás limit számukra nem törölték a hagyományos optikai mikroszkóp „/>

Nos, először is, én nyújtunk csak egy valódi eszköz a jobb, mint a 50 nm felbontással. Vannak jobb az Egyesült Államokban egyedül (és talán több) a cég gyárt, nem emlékszem, akik, miután hosszú ideig beszélt velük a show. Ők csak azt mondta, 10 nm-es felbontás. Másodszor, a cikkek ebben a témában a tömeg- és elég komoly forrásokat is, nem lehet hibáztatni a kínálat cirkuszt és kenyeret a plebs. Meg kell újra tanácsot Googling „/>
Nem, hacsak nem akarja, természetesen nem szükséges.

Vannak jobb az Egyesült Államokban egyedül (és talán több) a cég gyárt, nem emlékszem, akik, miután hosszú ideig beszélt velük a show. Ők csak azt mondta, 10 nm-es felbontás.

Legyen konkrét neve, kérjük, a gyártó cégek készülékek 10 nm felbontású, mint tanácsot adni „googling”

Nos, (a) nem vagyok rendben, (b) Bolond vagyok, nem tudva, elemi fizika, (c) szándékosan bemutassam, és a Társaság félrevezető, (c) I proplachenny ügynök a State Department, a Moszad, BEZPEKA szolgáltatás - mindent szeretné. Bár Chubais hívást. És legyünk tenni.

Vladimir, köszönöm a témában felvetett. Olvastam. Hogyan lehetséges, hogy ez érdekes, hogy ezek a mikroszkópok jönnek, és kész! „/>

Mintegy „Chubais” elég szigorúan.
Sajnáljuk unalmas
(Bár ez nagyon érdekes volt)

Tanulási tapasztalatok terén a nanotechnológia Technopreneurship

Ebben a felmérésben, kérünk, hogy a tapasztalatok megosztása és a hozzáállás nanotechnológia Technopreneurship és a kapcsolódó területeken. Előre köszönöm a közömbös!

Projekt munka

Ma már egyre népszerűbb az úgynevezett projekt munka diákok, de vannak nagyon eltérő véleményeket e tárgyban. Hálásak lennénk, ha tudna röviden kifejtette véleményét ebben a kérdésben szavazás. Köszönöm előre!