Kalibráltam

A látószögek és a Glow-hatás

Miután két teljes nap használat LG IPS235T I konvergált véleményen van, hogy szinte az összes (persze, nem számítva tervezés) is hasonló a sokat dicsért Viewsonic VX2336S LED rám. 99% valószínűséggel ezek ugyanazok mátrix, és a megfigyelések tekintetében a látószög és egyéb funkciók csak megerősíti ezt. Ezért az összes említett okok miatt az alábbi, meg kell ismételni a cikket a „mindenki számára hozzáférhető e-IPS».







Kalibráltam

A fentiek alapján a kép tökéletesen látható, hogy a nagy változások a kép, ha megváltoztatja a látószög nem fordul elő. Valójában - ez igaz. Természetesen a kontrasztarány növekedésével arányosan csökken, szög fokozatosan csökken a fényerő, de ez nagyon jellemző. A inverziója színek, mint az várható volt bármely IPS mátrix, nem lehetett elérni. Úgy tűnik, minden rendben, kivéve egy probléma.

Mivel ez a helyzet a Dell U2312H és Viewsonic VX2336S-LED, az LG IPS235T megfigyeltem a következő: ha mozgatni a fejét a központtól, a monitor, de síkjával párhuzamosan az egyik vagy a másik oldalon a képernyő vesz egy adott színárnyalat (sárga és lila), ami majdnem homogén háttérrel rendelkező kétszínű anyagból. Ez teljesen világos, ha elolvassa a fórumok és sok forrást világos háttérrel. És nem, nem vagyok paranoiás, és nem ponty - mindez ténylegesen megfigyelt. És ami a legfontosabb - meg kell érteni, hogy ez nem egy konkrét esetben a házasság és a sajátosságait az alkalmazott mátrix.

Másrészt, az idő múlásával, a hatás lassan, de biztosan kezdenek elfelejteni, és gyakran kiderül, hogy nem figyel. Ahhoz, hogy megszabaduljon ez, furcsa módon, meg kell tartani a fejed egy bizonyos magasságban, és 99-100% pontosan középre a képernyőn, ez teljesen lehetetlen ugyanazon 99 százaléka az esetek. Ellenkező esetben a kép a képernyőn két részre van osztva (gyakran 50/50) részeit különböző színekben. És amikor a 24-es modell * -IPS azonnal nyilvánvaló, hogy ez a probléma, hogy nem szenvednek, vagy szenved, de kisebb mértékben, azt nem ütött.

Kalibráltam
Kalibráltam

A leggyorsabb módja annak, hogy ezt a funkciót is nézi a sarokban, van valahol az oldalán a monitor a sötétben. Photo egyértelműen bizonyítja, amit látnod kell.

Kalibráltam

Egységessége megvilágítás és színhőmérséklet

Az egységesség a háttérvilágítást a monitor és a színhőmérséklet kijelző mező teszteltük harmincöt pont a beállított fényerőt a monitoron 200 nit. Az alapja minden számítás (eltérés) veszünk adatokat egy központi helyről.

Kalibráltam

Ha telepítve fénysűrűség átlagos eltérés a középponttól 4,8% volt, és a maximális - 17,5%. Ezek az eredmények az átlag, így a legtöbb felhasználó nem fogja látni ezt a nagyon probléma, a munka egy ilyen monitort.

Kalibráltam

Az ábra szerint, amelyet a felület lehet jól látható, mint a diszpergált fényerő a mezőn a mátrix. A legfényesebb pont jelent meg és nem a központban, csak alul és balra. Ezen kívül is van egy pár más területek fényereje 200 nit. Ez, őszintén szólva, látom először. Ebben az esetben a minimális érték, mint mindig, rejtett sarkokat vagy közel hozzájuk.

Kalibráltam






Kalibráltam

És most folytassa úgy egységességét a színhőmérséklet a teljes képernyőt.

Kalibráltam

A teszteléshez használtuk az alapértelmezett beállításokat a CG mód „Custom”, a fényerő a fehér doboz még mindig ugyanaz a 200 nit. Az átlagos eltérés a középponttól - 2%, és a maximális - 6%. Hasonló eredményeket gyengén korrelált az egyenletes fényerőt a fehér doboz, de a megjelenése diagram a felület nagyon hasonlít az első teszt ezt a részt.

Kalibráltam

A kapott szinhőmérséklettartomány volt 6255-6822 Kelvin, ami természetesen nagyon sok. A fő probléma területek találhatók a sarkokban a képernyőn, és az alsó részén. Kifejezze a véleményét anélkül, hogy elérné a megfelelő al színhőmérséklet feltehetően ez függ a hőmérséklet a mátrix a vizsgált területen. Vessen egy pillantást az asztal elülső felülete lapfűtőelem alábbiakban tisztázni magukat, hogy mi van az én szavaim van egy bizonyos igazság :).

Az energiafogyasztás és a hő

A LED világítás lehetővé tette a mérnökök, hogy jelentősen csökkenti az energiafogyasztást a monitor.

Az alapértelmezett beállítások, melyben a fényerőt a fehér doboz mértük szinte

300 nit, modell LG IPS235T fogyaszt körülbelül 36 W / h. Csökkentett fényerő 200 nit és 100 lehetővé teszi kisebb ez az érték, hogy a 28 és 19 W / h, ill. Az értékek meglehetősen jellemző az ilyen típusú monitor W-LED.

Üzemi hőmérséklet a mátrix felületén három óra elteltével a művelet más fényerő tartományban 32-37 fok. A maximális jel eléréséig 36,8 csak a központi régióban az alján. Mindkét oldalán a hőmérséklet meghaladja a 35,1 fok, míg más testrészeket nem megy át a határon 33,7 fok. Így a fűtés a monitor még a forró nyári napon nem teszi, hogy kapcsolja hűlni :).

Jellemzők (CE, PWM)

Az LG IPS235T alkalmazott e-IPS mátrix fénylésmentes (matt) felülete. Ennek köszönhetően, a gyűlölt sok kristály hatása ebben a monitor jelen van minden dicsőségét.

Kalibráltam

Az összehasonlító kép teljesen világos, hogy van IPS235T TBE hasonlítható leginkább képviselői IPS kijelzők. Az egyetlen kivétel a korábban tárgyalt koreai crossover 27Q-LED mátrix, fényes felülettel. Csak válaszoljon a gyakran feltett kérdésre ( „mondd IPS monitor minimális EC”) - a kristályos hatás szinte mindenütt egyforma, hogy kicsi a különbség valószínűleg nem játszik jelentős szerepet a megítélése a képet a szemét.

Azt hiszem, a legtöbb kapcsolatos problémák a szemet és a fejfájás - a gondolatait. Személy szerint én megszokni a teljes bármely monitor és hibamentes működés számukra 10-12 órát egy nap, elég a kezdeti beállításokat. Nem kristály hatása akkor, nekem személy szerint ez nem szörnyű. Nincs probléma a fej, vagy vörös, fáradt szemét.

Kalibráltam

Abban az esetben, LG IPS235T frekvencia impulzus szélesség moduláció volt

250-260 Hz (10-10,5 sávok zársebesség 1/25 másodperc). Tekintettel azonban arra a tényre, hogy a monitor a W-LED háttérvilágítás (a fény és a LED kialszik azonnal), még egy ilyen PWM frekvencia valószínűleg nem tekinthető jelentős előnye, hogy modelleket gyakorisága körülbelül 175-200 Hz. Bár a pluszok modell minden esetben meg kell említeni.

következtetés

Miután feltárása modell LG IPS235T laktam egy fő kérdés -, hogy a gyári kalibrálás? Emlékezve mindegy Viewsonic VX2336S LED-es átlagos deltae kevesebb, mint 2 egységet az alapértelmezett beállítás, a kérdés azt szeretném megkérdezni, közvetlenül a gyártótól. Egy másik trükk marketingesek? Miért Viewsonic (értékesítése a legolcsóbb a mai napig 23 hüvelykes monitor) nem nyilvánítja a gyári kalibrálás, és ne tegyen semmilyen különleges darab papír, és segítségével az LG valószínűleg ugyanazt a módosítást a mátrix, úgy döntöttünk, hogy az ellenkezőjét? És ez egy árcédula 1-2 ezer rubel felett. Mi okozta ezt a különbséget - a vállalat neve vagy összeszerelt Oroszországban?

Ez azért lehetséges, és megáll. 90% az összes előnye és hátránya a két fentebb jelzett monitort azonos. A háttérben a kiváló színvisszaadást a „out of the box” kivételével a látószög, a PWM frekvencia

250-260 Hz és alacsony input-lag, az LG modellnek "buktatókat". Ezek közül az egyik a legerősebb színes Glow-hatás szabvány kristályos hatású, de nem a legjobb minőségű monitor tartó, párosulva a rossz ergonómia állni. Plusz, add alacsony itt a szabványok IPS kijelzők, a sebességet a mátrixban.

Előnyök:
  • Jó minőségű anyagok és a kivitelezés;
  • Gyári kalibrációs;
  • Kiváló színvisszaadás, előtt és után egyaránt az adaptációs kicsi;
  • Lehetőségét, hogy a megfelelőségi tanúsítványt UGRA szabványok nélkül további beállítás és kalibrálás;
  • Splendid színhőmérséklet stabilitás (az irigység az összes többi, beleértve a szakmai megoldások NEC);
  • Megfelelő színű monitor lefedettség sRGB 95,1%;
  • Frekvencia moduláció Shih
250-260 Hz;
  • Viszonylag alacsony input lag 10,2 ms átlagban;
  • Megfelel a VESA-tartókengyelek;
  • Kényelmes kezelés és a menü;
  • Stabil erősen kontrasztos leképezésére 800-1100: 1 (a konfigurációtól függően);
  • Kiváló látószögek;
  • Jó szállítás;
  • Alacsony fogyasztás és alacsony hővezető test
  • Megfelelő áron (7000-9000 rubelt).
  • hátránya:
    • Fényes állvány tartó és egy remegő;
    • Magas minimális fényerő kontraszt értéket a standard;
    • Gyenge egyenletes színhőmérséklet;
    • Sokkal jobb egyenletességét a fehér terület;
    • Haszontalan, előre beállított mód ( "Cinema", "Photo", "text") képet, ami rontja a képet;
    • Gyenge ergonómia állni (bár ez nem annyira kritikus, figyelembe véve a jó látószög);
    • Abban az esetben, a fejét a központ a monitor, de síkjával párhuzamosan az egyik vagy a másik oldalon a képernyő vesz egy adott színárnyalat (sárga vagy lila), ami majdnem homogén háttérrel csíkos ruhát;
    • Gondok vannak az egységes megvilágítás a sötét háttér előtt - jól látható területeken hamis hangok (nem hiszem, hogy sok múlik a példány).
    Nem tudja kielégíteni:
    • sebesség mátrix még nem engedi meg, hogy be ezt a monitor gyorsan modell overdrive technológia egyértelműen gyorsabb;
    • A hiányában kábelezési rendszer;
    • Multi-színű (kék, lila, rózsaszín) Glow-hatás - a fő csalódás, keresztezi az én szempontból, sok előnye van;
    • Matt kristályos mátrix és megfelelő hatást;
    • A hiányzó vagy HDMI Display Port.

    Gryzhin Alexander aka = DEAD =

    Külön köszönet:
    • Vállalkozások úgy vélik, hogy a nyújtott Monitor LG IPS235T.



    Kapcsolódó cikkek