Az objektivitás a bírók
Gyakran eljárva párok szembe előfeszített játékvezetői, különösen a jelenlétében a bíró annak pár. Hogyan lehet elérni az objektivitást játékvezetés? Furcsa módon, ez könnyen abban az értelemben, a szervezet a bírálat és nehéz annak a ténynek köszönhető, hogy sok bíró nem ért egyet (mert a pár). A megjelenése a cikket jár a megjelenése bírók, ítélve a hivatalos versenyeken MFST osztályok alatti saját (és a korábbi-egyszer azt mondta, hogy a bíró csak az osztály -, ha egy, akkor csak meg tudja ítélni S. Igen, ez volt a párja ebben az osztályban.) most, a versenyeken való részvételét saját ilyen bírák jöjjön az ő párja, anélkül, hogy azonnal kiszűrik, és kap egy bizonyos számú kreditpontot, amennyiben a két hozzáértő bírák? Így a bíró teszi a pontot és a stúdióban, és hamarosan lehet megítélni osztályok még nagyobb!
Feltételek bírák kinevezésére és a bírók értékelése.
4. Írja be a hivatalos rangsorban bírók.
Ezzel a cél értékelése könnyen meghatározza (vagy az illetékes) a bíró, minden egyes számlálási művelet zsűri kielégítő.
1. Az a verseny kezdete minden bíró rendelt mintegy 200 értékelés pont. (A pontok számított kazhodogo verseny külön-külön).
2. Minden egyes kereszt, kiállítva a 1/2 pár, nem tették közzé a végső, a bíró megkapja a (-1) labdát. A 1/4 a kereszt pár nem tartják meg a finálé - (1/2) pont.
Így a bíró minden egyes szelekciós körben lehet beszerezni 25 (öt pár az utolsó tánc öt) 40 büntetőpont.
3. A végén minden ülés pár nesovpavshee a végső cél a párok tánc, a bíró tárcsázza a számot a büntetőpont, egyenlő azzal a különbséggel helyen.
Példa. dance a bírónak, hogy egy pár 1, és így egy ötödik (a tánc) - a bíró megkapja a (-4) pont. A maximális büntetés egy dance - 18 mind az öt - 90 (attól függően, hogy a párok száma).
4. Ily módon, amikor az öt táncok a végső hat pár 1/2 - tizenkét, 1/4 - 24, 1/8 - 48 pár - egy maximális büntetés pontot - 90 + 30 + 30 + 30 = 180. A kezdeti mennyiségű pontot levonunk büntetőpont és kap egy bíró értékelése erre a versenyre.
5. Értékelés bíró tekinthető, mivel az elején a szezon, mint az átlag az öt legkisebb (tekintve a legrosszabb) eredményeket.
6. Cudi a legmagasabb minősítés (1 és 20, például) ítéljük osztályú A és B, 21-30 - C és D osztályú, 31-40 - E és az alábbiakban. A bírák az elmúlt tíz rangsor felfüggesztve játékvezetés egy hónapig, vagy cserélni a tanárok stúdió alatti névleges (bírók).
Értékelés bírók lehet számítani bármikor, mint most feladja a pályázat valamennyi dokumentumot, beleértve a kereszt és skeytingovye asztalra. Bírák alapján közzé kell tenni a megfelelő folyóiratokban (az MFST - Bulletin MFST).
6. bíró a verseny előtt kell felsorolni a fő bírák alapvető kritériumok dance értékelést a megfelelő sorrendben, és azok értelmezését. Megjegyzés: Sajnos, sok bíró arra kérték, egy évvel ezelőtt, miután a versenyek jelenleg nyomtatott elbírálási feltételek. Abban a pillanatban, a helyzet nem valószínű, hogy változtatni a jobb. Különösen hasznos, csak a verseny előtt, hogy frissíteni kell a szabályokat.
7. A táncelőadás bírók kell ülni, ha a székek találhatók a padló szintjén. Megjegyzés. Versenyeken vannak bírók, sem jön le egy székre előadás közben a latin-amerikai program 8-12 pár a táncparketten. Ez a legtávolabbi játékvezető pár átfedés kétszer vagy akár háromszor. A kontroll során a bírók teljesítményének latin-amerikai programok a főbíró a felelős.
10. A problémák hiánya a bírák. Előfordul, hogy a versenyeket rendeznek a régiókban, ahol a kis stúdiók és bírók, ill. Ironikus, hogy hasonló helyzetben volt Moszkva 7 évvel ezelőtt, amikor megpróbáltam majdnem minden „saját” és a résztvevők között csak egy pár a bírák. Néha olyan volt, mint ítélve egy mese „The Swan, a rák és a csuka,” néha „Hogy ne üljön le, az összes zenész nem illik.” Létezik két módon harcoljanak az ilyen torzulások:
1. Valóban, legyen a bíró minden tanár a versenyben pár adat, vagy a képviselők a tánc adatokat. csoportok (táncolni elégséges szinten. készítmény). Legyen nem három, öt, hét bíró, egy számának növekedése a bírák szerint a kiegészítő nem tanárok, csak hozzá, hogy az átfogó cél és a cél ténykedik.
2. Ahhoz, hogy a zsűri a táncosok a legmagasabb szinten, nem a hangszórókat a rendezvényen, bármilyen okból. Továbbá, az arányos képviselet a különböző csoportok között. Ha van ilyen egy pár magas szintű a régióban, hogy joga van megítélni csak 3, négy bíró, tehát van egy pár azonos szinten, vagy a partnerek és a partner törött pár ugyanazon a szinten, nem vesznek részt a folyamatban lévő versenyeken. Itt aztán hozhat ítélve.