A filozófia a tudomány erre a kérdésre több válasz

előző ◈ a következő

Ez a kérdés számos választ. Valójában - három. Először is van olyan vélemény, hogy a filozófia - ez egy teljes értékű tudomány. Másodszor, az utóbbi években kapott meglehetősen elterjedt a következtetést, hogy a filozófia nem volt és nem is lehetett a tudomány. Harmadszor, vannak kompromisszumok, és megkísérli bemutatni a filozófia, mint tudomány, nem tudomány (filozófia, tan, ideológia, formája a kultúra, egyfajta társadalmi tudat, stb.) Nyilvánvaló, hogy annak érdekében, hogy megoldja a vita, a tudományos állapotát filozófia, meg kell határozni a kritériumokat, amelyek jellemzik a tudomány. Ez az egyik oldala. A másik - extrapolálni a filozófia.

Ez könnyű észrevenni, hogy a túlnyomó többsége a kutatók a következő alapvető jellemzői a tudomány, mint a rendszer a tudás: az objektivitás és a pártatlanság, azok súlyosságát, heurisztikus ellenörzéseket erenciÆlhat, az egyszerűség, az esztétika, alacsony fitsiruemost hamisítás és mások. Nehéz, hogy nem ért egyet a fenti funkciók a tudomány. Úgy tűnik azonban, meg kell határozni, tisztázni, fókusz és más nagyon fontos jellemzője a tudomány bemutatásával őket szisztematikus módon.

Először is hangsúlyozni, hogy minden tudomány - az ismeretek egy adott tárgykörben.

Másodszor, a tudományos ismeretek egy adott területen kell kifejezni a lényeg, a lényeg-nye teljesítményét. A tudományos ismereteket nem lehet figyelembe venni, ha azok nem tükrözik a lényege jelenségek egy-egy témának.

Felismerve így az alapvető jellemzői a tudomány, ez nem nehéz megtalálni a választ arra a kérdésre: ez, vagy hogy a területen a tudás a tudomány? Minden okunk megvan, hogy az ex-trapolirovat követelmények tudomány területén a filozófiai tudás.

Nyilvánvaló, hogy a filozófia lehet minősített kád (nevezni) a tudomány, csak azután fogunk választ találni a következő kérdésekre: Van-e filozófia saját tárgykörben; Nem a tudás, a filozófiai lényege a jelenség értelmezési tartomány; hogy a tudás a természet a tárgykörben filozófia a rendszer; Végül a filozófia sajátos formák (fogalmak, törvények, elvek, meghatározások), amellyel lényegét tükrözi a jelenségek saját domain, tudásformákat róluk, és összeköti a múltat a tudat és az emberi tevékenység?

Koherens választ minden kérdésre. Az előző részben azt is megjegyezte, hogy a filozófia a maga sajátos tárgykörben - a természet, a társadalom és az emberi gondolkodás, mérlegelni egységüket. Megállapítást nyert továbbá jegyezni, hogy a filozófiai tudomány története során bizonyítottan képes felfedezni az alapvető jellemzői a jelenség az úgynevezett tartományban. Felfedezése ezek suschnos-tnye jellemzőit, az emberek megtanulták, hogy rendszerezni ezek ismerete. (A történelem a fejlődés filozófiai tudás, mint tudjuk, képviseli számos eredeti filozófiai rendszerek nevéhez a nagy Arisztotelész, Hegel, Kant, Fichte, Schelling, és még sokan mások). Ebben az esetben ez könnyű észrevenni, hogy ők voltak díszítve, hogy érkezik egy bizonyos kifejezés, mégpedig az általános tudományos és filozófiai fogalmak, törvények, elvek, meghatározások.

Röviden, ismét hangsúlyozni.

Először is, kivétel nélkül, a tudomány vagy olyan mértékben dolgoznak valamit, hogy segítsen a személy, hogy meghatározza annak helyzetét a világban a valóság, vagyis ezek befolyásolják a kialakulását a világnézet. Nem, persze, ebben a tekintetben, kivéve a filozófia, mint tudomány. Továbbá, és ez igaz, szerepe a probléma megoldásában említett legjelentősebb, mert ez a téma a legáltalánosabb törvényei létezését. Ez azonban nem ok arra, hogy megtagadja a tudományos jellegű filozófiai tudás.

Másodszor, ismét azt látjuk, hogy az ideológiai funkció rejlő összes tudományokat, kivétel nélkül. A tudományos ismeretek befolyásolják a kialakulását a világ az emberek, bár különböző mértékű mélysége és a termelékenységet. A jelenléte az ideológiai funkciója minden tudomány nem az alapja annak a megfejtése csak a világnézet. Nincs ilyen alapon és ezzel összefüggésben a filozófia. Igen, ez jellemző ideológiai funkciót. Ő filozófia fejezzük lehet fényesebb, mint a többi tudomány, de ez nem elegendő, pontos meghatározásának alapja az állapota filozófia csak a világnézet.

Így létezik a filozófia összes főbb jellemzői tudomány „ott”. Senki nem ok arra, hogy tagadja meg a valóban tudományos jellegű. Philos-raphy volt, van és lesz tudomány.

vonatkozó tudományos források:

| Válaszok ellensúlyozni / vizsga | | docx | 0.17 MB

12.00.08 - Büntetőjogi és Kriminológiai; büntetőjogilag-végrehajtási jogot. Relevanciája a téma a kutatás. A modern körülmények között, ahogy az épület a jogállamiság Oroszországban

1974-ben ünnepelte 250. évfordulóját születése Immanuel Kant, akinek filozófiai írások a fejlődéséhez járul hozzá a dialektika. Ebben a könyvben, abból a szempontból a marxizmus-leninizmus

Bevezetés Az utolsó szakaszban az élet, a tetőpont hírneve Hegel. Érdeme, Hegel a fejlesztés tanulmány hegeli dialektika hegeli megközelítés a problémát tudás dialektikus: jellegzetes

A könyv monografikus munka kialakulásának filozófiai gondolkodás Hegel (a korai munkák bezárólag) végzett szemszögéből rendszerbeli problémákat és a historizmus. Ez az első alkalom

kilátások formák: mítosz, vallás, filozófia, tudomány. 5. Kritériumok és módszerek tipológiája (összehasonlító vagy összehasonlító filozófia) Tipológiája érdemi elvek: Software tipológia

Tartalom természetfilozófia ókorban Thales (Thales) Milet (mintegy 625 - mintegy 545 BC.). Anaksimandr (Anaximandros) Milet (mintegy 610 - mintegy 546 BC.). Anaksimen (Anaximenes) Miletsky

Kapcsolódó cikkek

Hogyan kell bekapcsolni egy közönséges izzó UV tudomány, a technológia, a nyelvek - kérdések és válaszok anyask

előző ◈ a következő