3. rész

1. A következő a két szempontból a fejlesztési Oroszország a XII században.

1. lépés a politikai széttagoltság a második negyedévben a XII században. Ez azt jelentette, hogy csökkent a fejlesztési középkori Oroszország.

2. Átmeneti politikai széttagoltság a második negyedévben a XII században. Meg lehet tekinteni, mint fejlődéséről középkori Oroszország, fénykorában.

Melyik szempontból ésszerűbb az Ön számára? A történelmi ismeretek, így három érv, hogy támogassa az Ön által kiválasztott szempontból.

2. Olvasd el egy részlet a petíciót.

„A múltban, 1641 kértük a Sovereign cár és Grand Prince of All Oroszországban nemesek és lovagok egész az egész földet.

Fuss el őket öreg azok a gazdák különböző városokban nagybirtok és birtokok a patriarchális és a nagyvárosi és érsek, és a különböző kolostorokban, s az uralkodó palotája a falu, és a fekete települések, és rendezni a bojárok és udvaroncok , valamint az egyéb tőke soraiban emberek kedvező feltételekkel. Mindkét tulajdonos és votchinniki és kolostorok a menekülő parasztok az üres helyeket (új) épület települések és birtokaikat, és landol üres. És azok a menekülő parasztok éltek az emberek Feladat év és remélve, hogy ezek az „erős” emberek jönnek, hogy őket (eredeti helyükre), és a fennmaradó parasztok elhagyni, sőt kezdeményezni házaikat felgyújtották és tönkre; igen (az új tulajdonosok), mert az elszabadult parasztok veszi bejegyzések hitelek és előlegek megbízhatóan fenntartani azt a maguk számára.

És ha tudják, akik élik szökött parasztok, és még akkor nem tudnak a szállítási a kijelölt években a bíróság, mert a bíróság nem tudja elérni; és ha valaki elkezdi perelni, akkor amíg jön a megoldás, hogy hosszú időt vesz igénybe, mert a nemesek és udvaroncok ritkán maguk ül, és a dolgok rendben. És (akkor) a kijelölt évek múlásával, akkor abban az esetben a kiadását a parasztok nem volt hajlandó, és már anélkül tárgyalás.

Igen ez (a nemesek és a gyermekek bojárok) feltüntetett patriarchális és püspöki uralkodók és kolostorok szemrehányásokat perelni három időszakok: a Szentháromság, hanem a Semenov nap, igen Krisztusnak, de nekik ilyenkor jönnek Moszkva lehetetlen mert abban az időben a szolgáltatást. És a földön, a városokban a patriarchális és püspöki alkalmazottak perelni nem megengedett, és ezek a parasztok csempésznek és földjüket birtokba venni erőszakkal és parasztok mindenféle sértéseket csinálni, de a bíróság megy, mert a kérelmeket kell benyújtani csak egy megadott időn belül " .

a. Ahhoz, hogy a király volt kapcsolva petíció? Mi az a „határidő éve”? Amikor vezették be?

b. Miért nemesek elégedetlen a jelenlegi törvény a „határidő éve”? A szöveges, hogy legalább két okból.

a. A szöveges, adja meg, hogy hol és miért hagyta menekülő parasztok. Mi volt a következménye a követelmények a nemesség?

3. Olvassa el egy részlet a levelet.

[Császár] lemondott teljesen ingyenes Oranienbaum, aztán elküldte a bukott császár által vezetett Alekszej Orlov kíséretében négy választott tisztségviselők és egy különítménye megbízható és szerény katonák, egy félreeső nagyon kellemes hely nevű Ropsha huszonhét mérföldre a Peterhof ".

4. Az elején uralkodása I. Sándor, Puskin azt mondta: „A nap Alexander nagyszerű kezdet.” Azonban a fő projektek liberális császár és fiatal barátai felszámolni vagy nem hajtották végre, és a fő reformer MM Speransky volt szégyen. Ami a lemondását MM Speranskii? Nevezz meg legalább két eredmény az első időszakban uralkodása I. Sándor

5. A „Notes on ősi és modern Oroszországban”, írta 1811-ben, NM Karamzin király annak veszélyeire figyelmeztet a politikai reformizmust. „Megjegyzés. „Karamzin váltott ellenséges és gyanakvó hozzáállás I. Sándor elképzelni, hogy miért az autokratikus uralkodó reagált kritikusan a készítmény, hogy ragaszkodnak a sérthetetlenségét autokratikus rezsim. Milyen intézkedéseket meg nézeteit I. Sándor a önkényuralom (meg legalább két művelet)?

6. A emlékiratait EM Feoktistov.

Köztudott, hogy a megszüntetés a „diktatúra a szív” okozta kiáltványa az új uralkodó - egy kiáltványt, amely bejelentette, mint belföldi autokrácia, megingathatatlan alapja a politikai rendszert. A történetek szerint nagyon jól fő, ők (mondanak Loris-Melikov és Milyutin) meg voltak győződve arról, hogy a szuverén nem nélkülözheti őket, nem találja tanácsadók, akik éltek ezzel a népszerűsége, és ezért nyújtott be kérelmet lemondását a hitben, hogy továbbra is a földön, de ez történt egyébként. És tényleg, mi volt ünnepélyes nyilatkozat, mielőtt az egész nép? Az előző alkalommal volt annyi állítást az ilyen jellegű, és a társadalom elvesztette hitét, őket képezni, hogy ne nekik nagy jelentőséget; szükséges intézkedéseket, és nem több vagy kevesebb görbe alakja; ha a császár akart arról tanúskodnak, hogy az, hogy őt a trónon megszakította kapcsolatot azonos irányba, ez elég lenne csak, hogy utasítsa el a miniszterek, akik szolgáltak az általános vélemény a legprominensebb képviselője ezt a trendet. Mindenki azt érti ezt az intézkedést. "

b. A szöveges, adjon meg legalább két tényező befolyásolta a leírt változás a kormányzati politikában.