Tárgy január 1
Tárgy 1.3.Strany „harmadik világ”: az összeomlás gyarmatosítás iborba ellen elmaradottság.
Mi gyarmatosítás? A növekedés a gyarmatosítás elleni mozgalom.
A formáció új független államok (Az esés a gyarmati rendszer Délkelet-Ázsia).
A hatása a „hidegháború” a felszabadító mozgalom.
Nehézségek leküzdése elmaradottság.
A „gyarmatosítás” hétköznapi értelemben, mint egy agresszív ragadozó politika hódító hatalmak (fővárosi) tekintetében az elfogott népek és területek (telepek), amelyek tele vannak saját. A telepeket és a gyarmatosítás létezett a nap előtti kapitalizmus, és még sokáig a kapitalizmus, amelynek egyik példája szolgálhat, különösen hangsúlyos gyarmati politika a Római Birodalom. A jellemző gyarmatosítás a késő XIX. befejezése volt a területi felosztása a világ között, a nagy gyarmatosító hatalmak, a vezető ipari országok a világ, ami a nyugati civilizáció:
Nagy-Britannia, Franciaország, Németország, Hollandia, Spanyolország, Olaszország, Portugália, az Egyesült Államok és mások. Egy figyelemre méltó kivétel közölt Japán, utalva a kelet-civilizáció, az ipari fejlődés, amely lehetővé tette, hogy egy gyors ugrás a katonai-gazdasági fejlődés, és aktívan beavatkozni a gyarmati részlege a világot Dél -Vostoke a XIX.
Ezek az országok már elfogott szinte az összes afrikai és Polinézia, megszilárdította pozícióját Ázsiában és Latin-Amerikában. A teljes terület a gyarmati birtokok utolsó harmadában a XIX. Úgy nőtt 40-65000000 négyzetméter. M. km, és a szám a gyarmatosított népek meghaladta az 500 milliót. ember.
Így azt mondhatjuk, hogy a gyarmati rendszer vált globális jelenség, és a szerepe a kolóniák, mint a forrás a nyersanyagok, olcsó munkaerő, a piacok és gömbök tőkebefektetések több növekedett a fejlesztés a világpiacon.
Ugyanakkor hiba lenne korlátozni a gyarmati rendszer csak telepeket, ahol a metropolisz volt a vitatott mesterek. Voltak különböző formái félgyarmati függést (pl Perzsia, Kína, Törökország), és a különböző függő országokban hivatalosan politikailag független, de belegabalyodott olyan gazdasági és katonai-politikai megállapodást, amely összehozza őket a függetlenség semmivé. Példaként Argentína, kutató Schulze-Gaevernitz (1864-1943) a „brit imperializmus és a brit szabad kereskedelem a XX század elején” című, 1906 úgynevezett „majdnem egy brit kereskedelmi telepet”.
3. A döntő lebontása a gyarmati rendszer (dekolonializációs) történt posleVtoroy világháború elejéig protsessagumanizatsiiidemokratizatsiiobschestva. Dekolonizációs fogadta mind az akkori nagyhatalmak, a Szovjetunió (a litseStalinaiHruschova) és az USA (Eisenhower).
Nagy nehezen nyert a nemzeti függetlenség, India, nagyrészt kezdeményezett Gandikampaniipassivnogo számláló (Ind. Satyagraha) és v1947Indiya elnyerte függetlenségét, és v1960escho számos afrikai tartásához. Leverése után podDenbenfufrantsuzy elhagyta a francia Indokínában. Viszonylag csendben átalakult az egykor hatalmas birodalom a holland.
A felszabadult a gyarmati függés az ország úgynevezett harmadik világ országaiban. Ahhoz, hogy az elején a posztkoloniális időszakban a fejlett nyugati országokban a gazdaságilag és politikailag messze felülmúlja a harmadik világ országaiban. Néhány harmadik világ országaiban is szolgálhat nyersanyagforrások, amely lehetővé teszi számukra, hogy egy jóléti szintre, ami összevethető és néhány esetben jobb, mint a szinten az európai országokban (Egyesült Arab Emírségek). Az alacsony bérek így tározók deshovoyrabochey erő, amely lehetővé teszi, hogy a multinacionális vállalatok a költségek minimalizálásában mozgatásával őket termelés az első helyen - a fogyasztási cikkek.
1. Mi volt a fő probléma a háború utáni nemzetközi elszámolási Ázsiában? 2. Indonézia sikerült szert függetlenségét? Mik voltak az adott helyzetben a Szovjetunió és az Egyesült Államok, Indonézia? 3. Mivel a harc a vietnami kommunisták függetlenségi Franciaországban? Mely nemzetközi pozíciókat foglalt kommunista Vietnam?