Szociológiai szempontból a jogalkotási folyamat - studopediya
A törvény értelmében a döntéshozatal folyamata értetődő gosu adomány és társadalmi tevékenységek, amelyek célja Nye az oktatás, fejlesztése és javítása a jogi normák.
pravotvorchestva folyamat két száz-di-. Az első fázisban legalább az előkészítő-ik szakaszában a fejlődés egy jogi eszköz. Ennek során a kialakulása végzik előre nodatelnoy Zuko fog még nem termelnek jobb Zárt következményeit. A második szakaszban, az előzetes forgatás a törvénybe. Ettől a pillanattól kezdve, futófelület jogkövetkezményei e rendelet ahhoz kapcsolódó általános érvényűek.
Ugyanakkor a jogalkotási folyamatot és sotsi-ügyi gyökerek és a bázis. Általában a törvény kidolgozása etsya majd jogilag szankció ténylegesen kifejlesztett és alkalmazott „zhivo.m törvény” szabályokat. Bár sok esetben pravotvorches Kie szervek valóban olyan új, pa-nem létezett szabályokat és előírásokat.
A kurzus a jogalkotási folyamat leírható részletesebben formájában sorozata több lépésből áll:
1. Az előzetes stádium, amely tartalmaz:
2. szakasz előkészítése, a szöveg, a közvetlen munka rajta, módosítani, egyértelmű megfogalmazása.
3. lépés: vita a projekt, amelynek során a projekt a sajtóban megjelent, a média megismételték és tudomására hozzák az átlagpolgárok.
5. lépés megvitatják a jogalkotási szerves
Nem, a melynek során a számlát jogerőssé válik
sósav alakja és átnyúlik a szavazási folyamat.
5. szakasz hatálybalépésekor a jogszabályok.
Mivel a hatálybalépése, ez lesz a törvény kötelező a társadalom minden tagjának.
A hatályát a szociológia predzakonodatelnoy kap kapcsolatos kérdéseket az állam a közvélemény-CIÓ elfogadása előtt egy jogalkotási aktus-nek, valamint a készítmény a lakosság az előre megéri az elkerülhetetlen változások a jogszabályokban.
Szerint K. Kulcharu, szociológiai tanulmányok-sének terén előnyei vannak a jogalkotás, hanem a következő három területen: tanulmány a kapcsolat áll fenn, hogy a társadalom konkrét együttműködési hoc struktúra és cselekvés ez jobb; tanulmányozza a dinamika a társadalom fejlődésének és a jogállamiság jár majd; tanulmányi és szociológiai core-rektirovka szabályalkotó gyakorlatokat.
A kritikus funkciója jogszociológiát, yavlyayuscha-Yasha szerves része a legújabb trendeket és gyakran okoz elégedetlenséget képviselői közül a kutya-san törvény, mert látta, ez lényegében a potenciális veszéllyel, hogy lerontják a vezető gyakorlat és gyengíti annak hitelességét a lakosság körében. Mindazonáltal a gyakorlat azt mutatja, megmutatja a szociológia részvétel nélkül jogalkotás folyamata nagyon nagy a valószínűsége, hogy a felvevő-emye törvények nem vezet eredményre, „halott”, és lefeküdt a polcon. Emellett rendkívül veszélyes a nyilvánosság gyakorlata rejtett bevezetés és megosztás-CIÓ az irányelvek és rendeletek, sőt proto-vorechaschih szellemében meglévő jogszabályok és korlátozza az egyének jogait, mint a társ - szovjet állam, ahol a legsúlyosabb tömeges on-Rushen jogok és szabadságok elvégzett megkerülésének az Alkotmány rendelkezéseinek. Például sehol Zuko-islation kifejezetten kijelenti, hogy a polgárok a Szovjetunió joga van, ahogy akarják elhagyni az országot, de a gyakorlatban a dolgok ezen a módon.
Ezek között sürgős problémák elsősorban Oche-vörös említhetők olyan jelenség, mint lobbitevékenység, vagyis a kialakulását árnyék sávok, kombinálásával, általános politikai és gazdasági érdekek és a szem-kötő irányított nyomást a zakonotvorches Cue folyamat közvetlen kifizetési.
Éppen ezért sok törvényhozók elfogadott kormányzati aktusok nyugszanak, és az emberek a gyakorlatban könnyen megtalálják a módját, hogy biztonságosan kap körülöttük. Például nem kell adót fizetni, vagy nem fizetik őket teljes lett talán a legjellemzőbb távú, elterjedt bűnözési forma a modern minősítésű orosz társadalmat. Adó bűncselekmények modern orosz társadalom gyökeresen eltérő Obra Nagyítás körét és a közös-ség a bűncselekmények más társadalmakban piacgazdaságokban. Statisztikai adatok arra utalnak, hogy jelenleg VRE-name adózási bűncselekmények túllépett a szokásos magán-CIÓ jogellenes magatartások és transzformációs lis a jelzős jellemzőit az orosz társadalmat. Ez azt diktálja, hogy szükség van a speciális Vania feltárja a jelenség az illegális viselkedést az adózás területén nemcsak a kriminológia és a jog, hanem a gazdasági és jogi szociológia.
Alkalmazása szociológiai módszer a vizsgálat-dovaniyu adózási bűncselekmények, a szakértők kezdett bólogatni, hogy el kell ismerni, hogy elvi-nek funkcionális kettősség jellemző, hogy bármilyen deviáns viselkedés. A jog az adó-Rushen nem csak a negatív társadalmi-jelenség, hanem egy kísérlet az illegális jellege kompenzáció disfun-ktsy felmerülő társadalmi, és bizonyítani, hogy az ilyen diszfunkciók IME-helyre.
Ebben az esetben azt látjuk, hogyan hajtsák végre a vizsgálatokat-dovatelskie lehetőségeit szociológia jogszabályok vonatkozásában a külön jogszabályok és a széles körben akire a kérelem.
Szociológiai kutatások terén a jogszabályi-nyek változhat nehézségi fokát, hogy egy egyszerű információt, vagy használatán alapuló kifinomultabb kutatási technológiák, mint a modellezés vagy közvélemény-kutatás.
A modellezés fejlesztési sotsi ologom feltételes modell a számlát, és újbóli létrehozása egy feltételezett helyzetben, amikor a számlát vezetünk törvény. Modellezése ez a helyzet lehetővé teszi, hogy előre a lehetséges következményeit a vonatkozó törvény-nyatiya, azonnali és hosszú távú, valamint a lehetséges hatását a számláló, akkor kínzás ellenzi annak elfogadását, alkalmazását és interakció Mindezen tényezők a komplex. Végzett-nennoe modellezés előnye használat lehetősége az alkalmazott matematikai módszerek-sorok, ami növeli a pontosságot és bizonyítékok előrejelzések. Azonban a technológia alkalmazásával a szociológia-giák jogszabályok emlékeztetni kell arra, a komplexitás és a sokszínűség a kutatási téma, a benne rejlő ezen a területen a bizonytalanság.
Az EV Tadevosyan, „a fejlesztés az új Ros-ezek elsajátítását legalább egy részét az alapjait a jogszociológiát szakemberek nagy tudományos, gyakorlati és politikai és oktatási értékét. Ez elsősorban annak a ténynek köszönhető, hogy az ország ilyen nehéz és fájdalmas átmenet időszakában a totalitárius Wireless-Via demokrácia és az emberiség kialakulása során a civil társadalom és a jogszerű állapot /, ahol a jobb oldalon nem szolgálnak, mint azt egy olyan eszköz, VLA-STI egy kis csoportja a vezetők, lehetővé téve elnyomja a Lich-ség és a társadalom, a maszk és legitimálni az akarat a vezetők, de a megingathatatlan alapja minden állami-CIÓ az élet és a közrend megtestesíti az egyetemes emberi jogok, a demokratikus eszmék és gumaniz-ma. Ilyen körülmények között, a tanulmány a jogszociológiát elhívásaitokat, hanem az, hogy jelentős mértékben hozzájárul az állítást a jogot, hogy a high-nek és a politikai kultúra, a társadalom és az állam „1.