Most már a mi "
„Hogy Petyunka ment Iljics”, rendezte Mikhail Doronin
De még itt is vannak hibák észlelése, amely ismét beszélt, hogy szükség van speciális gyermek filmtár. A „Battleship” lélegzetelállító jelenetek gyermekek lőtték a lépcsőn megjelenik babakocsi gyerek. Ez a kép, amelyet oly retteg ideges Western cenzúra, megtalálta a fiúk nevetni, munkamenetenként. A gyermek egy kerekesszékes keresni fiúk is tehetetlen. „Nos, egy furcsa, szép és ugyanabban a helyzetben találta magát buta ez a kis fickó a képernyőn!” - mondja a kis közönség „3.
Anélkül, objektivitásának megkérdőjelezése által továbbított információ tanárok, vessük össze ezt a felülvizsgálatot az eredménnyel végzett felmérések nem válasz a feladat kinopartsoveschaniya, és előre is. Tehát 1926-ban egy kis (körülbelül százötven iskoláskorú gyermek) felmérés a gyermekek kinoutrennikah házigazdája egy része az ARC (Forradalmi Film Association), a válasz arra a kérdésre: „Bármelyik szeretné, hogy a nagy kép” - volt: Adventure - 59 profilok vígjáték - 45, dráma - 43, más - 54. a sokkal masszívabb felmérés a gyermekek végzett előkészítése során talajtani kongresszus 1928-ban kiderült, hogy „szinte minden gyerek jobban kapcsolódnak a külföldi filmeket, mint a szovjet (” van egy egy másik élet „” van vidám tsya gazdag „” megmutatjuk unalmas és gyenge „” tudjuk, hogy ő és így „) 5. Más szóval, a legkisebb megkülönböztethető tanárok lelkesedése szovjet forradalmi film, de ez a legrosszabb - film legerősebb hatása a gyermek agyában: „Sok gyerek azt mondják, hogy a film” tanítja „és még” megtanulja „, hogyan kell élni! Ez a tudomány még néhány „részletek”. Így 6,6 százaléka a gyermekek a „bagdadi tolvaj” csak azt mondta, hogy ez a kép „tanították, hogyan kell lopni ...!” 6 Az összefüggésben a szovjet iskola, mint „demokratikus”, valamint az összes szovjet társadalmat, megpróbálhatod egyszerűen betiltani gyermek megy a mozi, különösen azért, mert azt javasoljuk, hogy néhány jól ismert orvosok, különösen a tanár Rossolimo igazgatója, a klinika idegrendszeri betegségek: „Mi, orvosok, küzdenek nemcsak helytelen és veszélyes a gyermekek számára festmények, de a film, tekintve rendkívül káros a bizonytalan stb etskoy érzelem. Alatti gyermekek számára a hét évvel a mozi termel túl drasztikus lépéseket abban az értelemben, gyors megjelenítést változik, kihívásokkal teli, izgalmas mutatványokat, gyors villogás ... nekem tömegek vezet szenvedő gyermekek valamilyen formában idegrendszeri betegségek - mozi ... éves kortól tizenkét filmek káros a szempontból szexualitás; még túl korai, hogy felébressze bennük az ösztön a szex, vezet a különböző szexuális perverzió. Azoknak a gyermekeknek, akik hajlamosak a bűnözés, mozi - igazi Tudományos Akadémia. Ott látni hamis és kifinomult bűncselekmények, továbbá, hogy támogassa és szórakoztató ... Azt javasoljuk, hogy tizenhét évesen, hogy megvédje a fiatal generáció a káros hatásait a film „7.
Így a végén a 20-as évek, az idő kinopartsoveschaniya ténylegesen kinyitotta az ajtót, hogy megfeleljen a művészet szocreál jön korszak cenzorok kultúra világossá vált, hogy szem elől tévesztenünk gyermek mozi nem lehet figyelmen kívül hagyni, mert annak hatása a fiatalabb generáció a tudat nem lehetséges, és meg kell tanulni ez a hatás, hogy manipulálják. Köznyelvi klisék a szovjet korszak „Children - a jövőnk” fordult a világ a gyermekek film a totalitárius korszak jövőkutatás orwelli típusú, ahol a gyerekek hozzák, mint a felnőttek a kis termetű, egyfajta idegenek a gyönyörű világot a kommunizmus még mindig nem tökéletes felnőtt világ szocializmus építésének. Szovjet gyermek felhatalmazza fiatal Hercules, élettapasztalat hegy bodza és a politikai éberség méltó tagja a párt. A cikk „Az útvonal a film szovjet gyerekek”, rendezte Boris Yurtsev, alapítója gyermek mozi, és egy aktivista a Fiatal Úttörőmozgalom a Szovjetunióban, elmagyarázza társainak, milyen az új szovjet gyermek: „forradalom, a polgárháború, majd kiterített élei az építőipar és az iparosítás, áztatott lelkesedés minden rétegek a szovjet lakosság természetesen nem telt el a szovjet a gyermek és a passzív, néha egyszerűen pajkos, szovjet gyermek vált fontos, megszerzése a rengeteg tapasztalat és tudás, hogy nem állnak rendelkezésre előre neki, melegház gyermek. És ha mielőtt a fiú kapott a papa, mint a jelen mozdony, csak elfordította a kulcsot, és söpört végig a szobán, a jelenlegi fiú teszi a mozdony, ő és mozdony megy a jelen, a hatalom a gőz, épül fel kétszáz vagy több egyedi alkatrészek ... Most szinte minden városi fiú tudja javítani a villamos energia és a vidéki gyerekek mászni a tetőn a kunyhók, telepítése rádió tornyok ... a gyerekek élnek, ugyanúgy, mint a felnőttek, forrásponttartomány szervezeti kérdések ... egységek, iskolák, klubok és súlyosan szórakoztató buborék és a düh, szervező életed. „9 Pontosan ez az, amit a fiatal karakterek kerülnek bemutatásra a szovjet szalagokat. Boy megakadályozza a vonat roncs ( „Happy Change” 1936 Rendezte V. Yurenev), a diákok szerveznek iskolai szocialista verseny a két osztály a jogot, hogy a hajó, hogy látogassa meg a matrózok főnökök ( „Ez az ember”, 1937 Rendezte: A. Okunchikov L. bodykit), egy másik fiatal hős a támadás során végzett, megelőzve a csapat a kosár és a géppisztolyát kaszálás le a soraiban a fehérek ( „Fedya” 1936 Rendezte N. Lebegyev). És a fő érdeme abban rejlik, hogy befogják a fehér kozák (felnőtt férfi!) - a gyilkos apja, aki megmutatta önmérsékletet, és a tudat, és nem öli meg az ellenség a saját, és átadja azokat a székhelye a csoport.
Filmkritikus Valery Pritulenko teszi a pontos megfigyelést: „A film 30-50-es években, amit ritkán látni a gyermekek normális állapotban is - a játékot. Képernyő gyerekek: a) a terrorizmus elleni kártevők mindenféle (az kémek rágcsálók); b) ülnek, hogy gyűjtik, találkozók, gyűlések és szavazási; c) a munka vagy a legjobb esetben adott át néhány szórakoztató, mint általában, nem jellemző, hogy a valódi gyerekek, de képes növekedni a szakmában, például - baromfitenyésztés. „10
Ahelyett, hogy a csirke tenyésztés (jelentése: „Desperate zászlóalj” 1933 Rendezte: A. Narodnitsky A. Ugriumov) lehet nyúl vagy méhészeti - mint a film „Golden Honey” (1928, rendező: N. Bersenev), amely önálló gyermekeik támogatására Gyermek munkaerő község. Ahogyan az egész ország küzd a lakásprobléma és fejetlenség a kommunális lakások, gyermek tartalmaz egy település szószólója elleni küzdelem Nepmen klub ( „Kis és nagy” 1928 Rendezte D. Bassalygo), vagy álljon az árvaházba. Árvaház kap a szovjet mozi egy új család szimbóluma, a meglévő törvények szerint antipatriarhalnym. A árvaház elnevezett Lenin egyedül utazik szerte az országban a hős az első szovjet gyermekek film - egy kis Petyunka, megszállottan, hogy a holttestet Lenin. (? Sacralizáció kép szent ereklyéit szovjet Patológiai zarándoklat - a gyerek akar nézni a holttestet.) És a többi gyerek az árvaházban tanár, már ott állt előtte egy Lenin-portré, mint a közeg idején a temetés mondani: „Gyerekek, felkelni. Lenin bácsi csökkentette a sírba. "
Azokban az esetekben, ahol a gyermekek otthoni és az úttörő szervezet helyébe árva család ( „cut off az ujjak” 1928 Rendezte B. Yurtsev), vagy a munkaerő település válik egy család hajléktalan ( „Út a Life” 1931 Rendezte H. Eck), a pátosz filmek bár szovjet politizált, de nem ellentétesek az emberi erkölcs - vállalja az oktatás az árvák. Konkrétabb szovjet változata értelmezése a történet egy árva gyermek már javasolt „Priemysh” (1929, rendezte V. Zhuravlev) - gyermektelen házastársak veszi az oktatás a lány az árvaház, de ő nem szereti, hogy otthon van egy délutáni „halott órás” és reggelente nem kényszerülnek nem torna. Ő annyira hiányzik a fegyelem árvaházba, hogy ő fog visszatérni, és nem eredményez veszélyt a végrehajtás csak azért, mert az örökbefogadó szülők adnak megfelelő szót (fordított összefüggést - a gyermek büntetése felnőttek számára a fegyelem hiánya, és ígérnek engedelmeskedni).
"Tanya-Innkeeper", rendező Boris Svetozarov
A filmben Boris Svetozarova „Tanya-kocsmáros” (a második név - „apja ellen,” 1929), a hősnő, a lánya a kocsmáros, aki arról álmodik, hogy egy úttörő, kihallgatja, és megadja a gonosz apa az ötlet egy iskolai tanár meggyilkolása. Összeesküvés megakadályozta apja letartóztatták, a lány vitték az úttörők, az étterem átalakítani a szovjet tea. Jellemzi az utolsó másolata a film: „Most mi”, hogy valójában azt jelenti: „Te elárulta a saját apját és ez az, ami jött be a - kollektív - a család.”
„Bezhin Mező”, rendező Szergej Eisenstein
Szovjet gyermek, a törvényes örökös homo Sovieticus tartott vsovetskom film, amíg a korszak stagnálás mellett Brezsnyev. Amint Peter Weill és Alexander Genis: „Hruscsov kinyilatkoztatásokat, hogy megrendült az ország, nem befolyásolja a gyermekek. Csak nem mondani róluk. Sztálin nem lehet rossz, mert Sztálin egy felnőtt ... A liberális korszak a gyermek élt tartalékba kell hagynia. Hallgatólagos megállapodás a felnőtt úgy döntött, hogy megvédje a fiatal nemzedék csalódások. Srácok '60 -as évek elején olvasni ugyanazt a könyvet, mint társaik a Sztálin-korszak. Ők tanították az azonos tankönyvek, ugyanaz a példa. Millióinak úttörők hős maradt mindegy Pavlik Morozov „14. Tény, hogy a Gorkij Filmstúdió Production (egykori „Soyuzdetfilm”), például: „Vasek egy trombitás és társait” (1955, rendezte Ilya Frez) reménytelenül örök. Azonban, valamint ezek elpusztíthatatlan úttörők és kitüntetéssel ugyanabban a stúdióban 1962-ben Andrej Tarkovszkij készített „Iván gyermekkora”, a film, ahol, aki elvesztette a gyermekkor és az anya, aki fia lett az ezred, és hozott egy áldozatul az országban a gyermek kerül bemutatásra, mint egy tragikus és mélyen keresztény alak - ellentétével a modell a totalitárius mozi.
1 C e n t a n o M. Az öt év (felülvizsgálata gyermekek filmek). - "szovjet Screen", 1929, 26. számú, c. 6.
2 New Deal Sovkino (felbontás). - "szovjet Screen", 1929, № 2, p. 7.
A 3 l e f a. Kids mondani. - "szovjet Screen", 1929, 26. számú, 7.
4 e C o m m k és n Iv. Mozi és gyerekek. - "szovjet Screen", 1926, 11. szám, pp. 3.
5 "szovjet Screen", 1928, 7-es, c. 3.
7 "szovjet Screen", 1928, 12-es szám, pp. 6.
8 "szovjet Screen", 1928, 7-es, c. 3.
9 U p c e B. Az útvonal a film sovetckih gyermekek. - "szovjet Screen", 1928, 52. számmal, c. 4.
12 Op. by: e s e n d w t e d n SM Coll. Op. 6 tonna. M. 1971, vol. 6, p. 543. 13 Uo, p. 544.