Miközben küzdöttem a biztosítási
Most azt akarom, hogy meséljek a folyamatot. Számomra, mint sokunk számára, ez az első folyamat, így nem volt újdonság. Bevallom, voltak még, amikor egy kicsit megrázta megbénít. Különösen izgalmas, ha van egy adu, és megkezdi annak terjedését. Ebben a gyönyörű pillanatot, szóval szakadó patak és felejtsük el, hogy szükség van, hogy lélegezni J eredményeként ütésektől. Oké, ennyi elég vita, most a lényeg. Szakemberek kérjük ne ítélj szigorúan.
Mindennek alapja az a tény, hogy meg kell értenünk, hogy mi az iratokból kitűnik. Két lehetőség van. Alapján a helyét a biztosítási vagy tartózkodási / hely / szolgáltatás (az én katonai tettes) tettes. Ami a harmadik, a lakóhelyükön, azt jelentheti, hogy bizonyítani az ügy kapcsolódik a fogyasztóvédelmi törvény nagyon, nagyon nehéz. Olvastam joggyakorlat általában menni hagyását. Ennek alapján úgy vélem mindenki tudja, hogy ki kell választani a második lehetőséget. Ennek az az oka, hogy azon a helyen, a biztosítási prikormleny bíró. Ami a bíró nem volt fair, ő / ő gyakran látható egy képviselője a biztosítási és kapcsolatokat építsenek (önző).
Ezen kívül tettem hozzá, hogy a baleset tél 07:15 közel a rendőrség post. Sötét volt, és rossz időjárási körülmények nem teszik lehetővé az ellenőr DPS rendesen, pontosan és teljes mértékben tükrözi az összes kárt. Így ez a része a bizonyítéka ártatlanságát, azt eltolódott a szakértő a „Tsentrokonsalt”. A kérdés, hogy kevés a visszaigazolást kárt egyes részei válasz általában egyszerű: „Ahhoz, hogy meghatározzuk a jellegét és mértékét a kár, az összeg a felújítás készül egy független vizsgálatot. A szakértő a tudás szükséges és elégséges a helyes és egyértelmű jellegének meghatározása kár és az összeget a regeneratív javítás. A petíció hívni egy szakértőt a tanú. " Itt meg kell tenni egy kitérőt. Hívja a szakértői vélemény fizettek, sőt a törvény által előírt fizetni a hívás a szakértő, és nem osztja kérésére egy nevezte, én nem fizetett a kihívást. Így hívja szakértő kell valahogy úgy gondolja. Csak ezt követően petíciót hívni a szakértő bíróság, amely nem egy jelentést a biztosító társaság.
A találkozó volt a harmadik. By szerencsés egybeesés, a szakértő nem jelent meg a bíróságon, és kért dokumentumok alapján, amelyek okoz neki udvarolni újra. Szerencsére az a tény, hogy már a lehetőséget, hogy megkérdőjelezik a szakértő a biztosítási, majd megmondja az összes szakértő, hogy tudott készíteni. A főbb kérdések: Van szaktudással az auto-technikus, szakértői trassologa? Dokumentumok megerősítik ezt a tudást? az átlagos költsége a standard órája nyilvános forrásokból származnak? Te kikémlelték az autót?
1. A legtöbb szakértő biztosítók csak a dokumentumokat a szakértő értékbecslő, szükséges feltétele, de trassolog és autók is választható választható J. De ez azt sugallja, hogy bizonyítani az ok-okozati összefüggés a baleset és az azt követő sérülések.
3. Ha egyszer van egy baleset, és nem szakértelem biztosítás, akkor valószínűleg érti, mi ez. Megértése a javítási költségek. Most megvan a szakértelem a független szakértő. Ha nem ez az első alkalom, akkor azt tanácsolom neked - megy a független szakértő. Az ára a vizsgálat akkor vissza kell térnie a biztosítást. (Mindig téríteni). Tehát, ha te magad is tette a vizsgálat, a legvalószínűbb, biztosítási képviselő nem vett részt a vizsgálat. Ie Nem vizsgálja az autó, de tett egy jelentést.
Mindezen elemek játszanak az Ön javára.
Nos, van is egy képviselője a biztosítási pozadavat bármilyen kérdése, de ez nem nagyon fontos. Az eljárás átadására a következő alkalommal.
Session négy. Előre megmondtam a szakértő mindent, ami történt, az előző meghallgatások és tudta jól felkészülni (bár az egyik volt kludge, de jelentéktelen). Azért jöttem, hogy én szakértő. Megkérdeztem tőle, hogy pontosan ugyanazokat a kérdéseket. És rájössz, hogy van egy szakértő-gépjármű-dokumentumok, szakértői trassologa azt vizsgálta, az autó, ő számított a költsége a standard órányi nagy mennyiségű adat. Azt is kifejtette, hogy az adatokat nem az igazolásban meghatározott forgalmi (hátfal, hátsó jobboldali), bár azonnal látható, de tartoznak rejtett károkat. Tapasztalja J palacsinta. És kiderült, hogy sehol semmilyen jog nem mondom, hogy minden kárt meg kell erősíteni fototablitsami. El tudja képzelni, milyen lehet, hogy egy hozzáértő szakember. Elmondta, hogy a bíróság, hogy az összes, hogy ő szerepel a listán sérülések kapcsolatos balesetek és a következménye. Bakik szakértő volt, hogy tévesen vette az árlisták állomás a többi autómárka. De miután jön a következő ülésen, azt rögzíteni az o hibája.
Ugyanezen az ülésen már lefektetett ő ütőkártyája iránti kérelem eltávolítását a jelentés az ügy, amelyet a biztosító társaság, annak a ténynek köszönhető, hogy a bizonyítékok gyűjtött törvénysértés semmis. Mikor kapta meg a dokumentumokat a fizetési egy személy aláírt két helyen egy képviselője, a biztosítási és szakosodott fizetési kártya, és akkor láttam, hogy ő is aláírta a jelentést, mint a biztosítási szakértő. És ez sérti a törvényt. Ott, a jelentésében, voltak más hibákat. Röviden meg kell alaposan nézni, amit nyújtott, a törvény egyértelműen meghatározza a követelményeket a jelentés összeállítását és ha megszeged őket, a jelentés kidobják. Miután azt mondta, hogy a képviselő a biztosítási kérte, hogy mozog a helyzet, hogy képes legyen megérteni. A bíró megkérdezte a feleket meg kell jelennie a következő ülésen, feleslegesen felhívni tekintve az ügyet, és el akar menni nyaralni.
Ez minden.
Hadd adjak tanácsot:
1. választani, ahol a vizsgálat elvégzésében.
2. Kérje meg a kiválasztott szakértői szervezet, függetlenül attól, hogy segítse a magatartása esetén a bíróság (tanácsadás, kilépés, stb.)
3. Do tapasztalattal rendelkeznek végző esetekben a bíróság, hogy megvédje a jelentéseket.
4. A baleset helyszínének szükséges nagyon alaposan vizsgálja meg az autót, akkor is lehúzza a részleteket (ha akarod), de az ellenőr DPS kell adnia a tanúsítvány minden, amit neki.
A következő egyszerű szabályokat, akkor minimálisra csökkenti az esélyét egy biztosító fizetési vágás.
És ami a legfontosabb - tartsa be a szabályt DDD - Adj utat bolond. Akkor balesetek kevesebb lesz, több időt és az idegeket egészséges.
Ha hirtelen valakinek kérdése van - írja. Megpróbálok segíteni, de emlékeztetni, hogy nem vagyok egy profi. Jó szerencse, hogy az úton.